Всем привет!
Хочется 2ю камеру... быструю и с хорошим аф.
Варианты то какие? Единички кропнутые.
Деньгами не богат, тем более в нынешние времена.
Потому думаю только б\у 2м марке N или не N по сути пофиг, изменения малозначительны.
Большой пробег (свыше 150 тысяч) не напугает. Потертый вид тоже. Главное чтоб работал корректно. А денег на замену затвора я заработаю (как выяснилось это не дорого).
Теперь вопрошаю к опытным людям:
- где та грань, когда б\у-шность уже опасна?
- за какие деньги разумно рассматривать камеры с приличным пробегом?
- чего бояться скрытого от глаз при первичной проверке? (вроде аккумуляторы убиваются со временем)
- ну и вообще чего полезного скажете.
барахолку сейчас посмотрел - предложения от 45 до 65 тыр.
Подскажите... По единичкам. Марк 2 которые. (думаю прикупить в будущем ближайшем)
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Подскажите... По единичкам. Марк 2 которые. (думаю прикупить в будущем ближайшем)
Re[dk-]:
Вот посмотрите, человек продает и цена довольно хорошая - https://foto.ru/forums/general/baraholka-prodam/402065
Re[dk-]:
Аккумуляторы - фигня, им цена 100 баксов.
Re[dk-]:
ну, я считаю, что:
1. не стоит брать камеру с пробегом более 100 000, даже если это марк. Либо брать только в том случае, если затвор уже поменяли 1 раз. А то какой смысл покупать камеру и через месяц ее сдавать в ремонт...
2. Бояться надо в первую очередь утопленников после ремонта и стукнутых. Обычно ни то, ни другое, внешне не видно, а на продолжительность работы аппарата влияет. Утопленники так вообще обычно долго не живут, а ударенные камеры могу вылезти каким угодно непредсказуемым глюком.
С другой стороны, несомненный плюс - это то, что марк, скорее всего, побывал в руках профессионала и прошел через жесткую проверку и наверняка юстировку.
1. не стоит брать камеру с пробегом более 100 000, даже если это марк. Либо брать только в том случае, если затвор уже поменяли 1 раз. А то какой смысл покупать камеру и через месяц ее сдавать в ремонт...
2. Бояться надо в первую очередь утопленников после ремонта и стукнутых. Обычно ни то, ни другое, внешне не видно, а на продолжительность работы аппарата влияет. Утопленники так вообще обычно долго не живут, а ударенные камеры могу вылезти каким угодно непредсказуемым глюком.
С другой стороны, несомненный плюс - это то, что марк, скорее всего, побывал в руках профессионала и прошел через жесткую проверку и наверняка юстировку.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
С другой стороны, несомненный плюс - это то, что марк, скорее всего, побывал в руках профессионала и прошел через жесткую проверку и наверняка юстировку.
а она нужна вообще, юстировка-то? обычно она и не требуется. на Марке - это так: навелся по АФ, глянул лив-вью, попробовал подкорректировать, да понял что точнее чем сам фотик ты никогда не наведешься. если линза ОК конечно.
Re[dk-]:
По поводу притопленых и ушибленых Ктулху всё правильно высказал!
Добавить можно только чтобы обращать серьёзное внимание на состояние байонета на предмет большой изношености и вывернутости.
Проверка работы со вспышкой.
Прогон по всем основным режимам на предмет глюка.
Примерное соответствие степени потёртости к заявленому ресурсу, здесь стоит задача узнать не о том надувают ли тебя, а о степени аккуратности использования аппарата.
А вот рукам професионала доверять не следует!
Професионал относиться к камере исключитель как к инструменту, (конечно гвозди он ею забивать не будет) но кинуть с размахом камеру в сумку где навалом лежат объективы дело достаточно частое. Некоторые даже сваливают без объективов и заглушек. Часто видишь такую камеру просто валяющуся на полу и об неё иногда спотыкаються.
Професионал репортажник сжирает ресурс камеры в 300000 примерно за два три года. И выглядит камера обычно так как будто побывала под танком или Репортажник отбивался от значительной группы хулиганов вооружёных самурайскими мечами и бейсбольными битами. Достаточно заглянуть ну например в фотослужбу "Комерсанта"
Камеру надо брать у любителей которые относяться к ней как фетишу. На крайняк у фотографа фрилансера. Они на порядок лучше относятся к технике.
Добавить можно только чтобы обращать серьёзное внимание на состояние байонета на предмет большой изношености и вывернутости.
Проверка работы со вспышкой.
Прогон по всем основным режимам на предмет глюка.
Примерное соответствие степени потёртости к заявленому ресурсу, здесь стоит задача узнать не о том надувают ли тебя, а о степени аккуратности использования аппарата.
А вот рукам професионала доверять не следует!
Професионал относиться к камере исключитель как к инструменту, (конечно гвозди он ею забивать не будет) но кинуть с размахом камеру в сумку где навалом лежат объективы дело достаточно частое. Некоторые даже сваливают без объективов и заглушек. Часто видишь такую камеру просто валяющуся на полу и об неё иногда спотыкаються.
Професионал репортажник сжирает ресурс камеры в 300000 примерно за два три года. И выглядит камера обычно так как будто побывала под танком или Репортажник отбивался от значительной группы хулиганов вооружёных самурайскими мечами и бейсбольными битами. Достаточно заглянуть ну например в фотослужбу "Комерсанта"
Камеру надо брать у любителей которые относяться к ней как фетишу. На крайняк у фотографа фрилансера. Они на порядок лучше относятся к технике.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от: Ктулху Фхтагн
1. не стоит брать камеру с пробегом более 100 000, даже если это марк. Либо брать только в том случае, если затвор уже поменяли 1 раз.
Чота нивъехал...
от:Михеев Алексей
И выглядит камера обычно так как будто побывала под танком или Репортажник отбивался от значительной группы хулиганов вооружёных самурайскими мечами и бейсбольными битами. Достаточно заглянуть ну например в фотослужбу "Комерсанта"Подробнее
Ну не знаю. В 2004 г. купил у репортера издательства Petits в Риге EOS 1N HS, затвор был уже заменен. Вид - нормальный бэушной камеры. Правда, скандал-хроники Petits не издает, пара дневных газет и журналы типа женских "Люблю". Значит с пьяными звездами рэпа
Re[dk-]:
благодарствую.
утопленники это да...
я надеюсь нормальный сервис при детальном осмотре сможет это выявить?
изучал тут прайсы сервиса "копия-москва" - вроде осмотр срочный стоит 1800р,
кстати какие сервисы кроме арсена хороши ?
я думаю он заключения не выдает официальные (надеюсь ошибаюсь)
а аккумуляторы?
они же вроде металло-гидридные ?
насколько быстро помирают? к тому же они очень дорогие.
а вот по поводу любителей (у к-х выкупать предмет фетиша) - обычно такую цену ломят (80+ за 2н). что, имхо, проще взять поюзаный, сдать в сервис, а мож и затвор сразу сменить - и то дешевле будет.
утопленники это да...
я надеюсь нормальный сервис при детальном осмотре сможет это выявить?
изучал тут прайсы сервиса "копия-москва" - вроде осмотр срочный стоит 1800р,
кстати какие сервисы кроме арсена хороши ?
я думаю он заключения не выдает официальные (надеюсь ошибаюсь)
а аккумуляторы?
они же вроде металло-гидридные ?
насколько быстро помирают? к тому же они очень дорогие.
а вот по поводу любителей (у к-х выкупать предмет фетиша) - обычно такую цену ломят (80+ за 2н). что, имхо, проще взять поюзаный, сдать в сервис, а мож и затвор сразу сменить - и то дешевле будет.
Re[dk-]:
от: dk-
а аккумуляторы?
они же вроде металло-гидридные ?
насколько быстро помирают? к тому же они очень дорогие.
Да, NiMH, быстро помирают, но и стоят если неродные, то вполне нормально, Lenmar NP-E3 DMCE3 2200р.
http://www.copiamos.ru/eshop/index.aspx?content=photo_prices
А зачем затвор менять? Неизвестно сколько он еще проходит, может и больше чем новый, это лотерея.
Re[dk-]:
1 D - кропнутый, лучше брать 1 Ds Mark 2 - ФФ и 17 мегапикселей
я как раз продаю за 95 тыс руб
(15 тыс кадров пробега)
я как раз продаю за 95 тыс руб
(15 тыс кадров пробега)
Re[dk-]:
да у меня есть фф)
не единичка конечно.
но на 1дс я точно не зарабатываю пока.
к тому же 2я дска довольно шумная (ну по сравнению с тем, что есть сейчас на рынке)
у я правильно понимаю, что 2й кропнутый марк сейчас должен стоить 55-60 тыр, при умеренной заюзаности ?
не единичка конечно.
но на 1дс я точно не зарабатываю пока.
к тому же 2я дска довольно шумная (ну по сравнению с тем, что есть сейчас на рынке)
у я правильно понимаю, что 2й кропнутый марк сейчас должен стоить 55-60 тыр, при умеренной заюзаности ?
Re[dk-]:
Полтора года назад продал свой марк 2 за 50000 рублей с пробегом 120-130 тысяч. С условием, что деньги сразу, а камера после того, как мне придет марк 3, и отвечаю по ремонту затвора, если оказия случится в течении 4-х месяцев. Покупатель ждал 28 дней. Дождался, и до сих пор доволен. Добавил к пробегу еще тысяч 80. Единственное, говорит, 3 раза выскакивала 99 еррор. Но я думаю, изза линзы. А так все норм. При этом я его брал на фото.ру, б/у. правду Вам никто не скажет. Замена затвора у Арсена Вагановича (дай бог ему здоровья) на марк 2 - 10000 руб, и день-два работы. Рискуйте! И вперед!
Re[dk-]:
Видимо, цена примерно такая. Во всяком случае я здесь свой М 2 обменял в феврале на 5D + небольшая доплата.
Пробег был около 90 тыс, без глюков.
По поводу аккумуляторов - их можно купить на e-bay по 32-33 долл. США, плюс доставка.
Пробег был около 90 тыс, без глюков.
По поводу аккумуляторов - их можно купить на e-bay по 32-33 долл. США, плюс доставка.
