Подскажите, плиз, какой аппарат той же ценовой и весовой категории, что и Canon A630 лучше снимает в автоматическом режиме!

Подскажите, плиз, какой аппарат той же ценовой и весовой категории, что и Canon A630 лучше снимает в автоматическом режиме!

Таковых не замечено - чтобы во всем был лучше - или качество и пару настроек изменить в автомате (в режиме P, Av)

или качество среднее - и все такие фотки - не кэнон.

Или возможно лучше - но надо из РАВа вытягивать качество (может Fuji 6500). Минус - РАВы большие - 12мег против 1.2-2мега Кэнона на очень хорошем качестве (среднее положение сжатия). Fuji 6500 я не снимал.

Про зеркалки речь не идет.
:) :) :) :) :)

Цитата:

от: Enizma
Подскажите, плиз, какой аппарат той же ценовой и весовой категории, что и Canon A630 лучше снимает в автоматическом режиме!

Да все они в автомате одинаково снимают. Берите Кэнон - не пожалеете (у самой он 3 года уже почти). Но лучше снимать не в режиме "Авто", а в режиме "Р" (программный), если думать не хочется.

Цитата:

от:Vima
Да все они в автомате одинаково снимают. Берите Кэнон - не пожалеете (у самой он 3 года уже почти). Но лучше снимать не в режиме "Авто", а в режиме "Р" (программный), если думать не хочется.

Подробнее

А если не думать перед тем как на кнопку нажимать то могу предсказать с вероятностью в 95% что снимок отправится в корзинку для удаления. :D :D
Кстати аффтар на фига темы плодить об одном и том же каждый день.
Короче

Цитата:

от:Велобайкер
А если не думать перед тем как на кнопку нажимать то могу предсказать с вероятностью в 95% что снимок отправится в корзинку для удаления. :D :D
Кстати аффтар на фига темы плодить об одном и том же каждый день.
Короче

Подробнее

1. Я не аффтар.
2. Одно дело думать над сюжетом снимка, другое дело - погрязать в различных настройках идиотских и совсем запороть все дело.


ЗЫ... Затрахали любители "думать". Могу с 95% вероятностью заявить, что благодаря ихним умственным потугам 95% снимков валятся в ту же Recycle Bin.

Цитата:

от: Vima
1. Я не аффтар.

Не тебе и писано

Цитата:

от: Vima
2. Одно дело думать над сюжетом снимка, другое дело - погрязать в различных настройках идиотских и совсем запороть все дело.

Расскажите ка нам какое же такое у вас дело, что настройки для вас идиотскими кажутся и нах не нужными

Цитата:

от:Vima
ЗЫ... Затрахали любители "думать". Могу с 95% вероятностью заявить, что благодаря ихним умственным потугам 95% снимков валятся в ту же Recycle Bin.

Подробнее

Ага, евонным

Цитата:

от: Vima
2. Одно дело думать над сюжетом снимка, другое дело - погрязать в различных настройках идиотских и совсем запороть все дело.

Я думаю это выдержка, диафрагма и ББ. Вроде там больше то в ЦМ и настраивать то больше нечего постоянно. Если только каждый раз jpeg-разрешение не переделывать для экономии места на карте шоб больше снимков влезло

Цитата:

от:Велобайкер
Я думаю это выдержка, диафрагма и ББ. Вроде там больше то в ЦМ и настраивать то больше нечего постоянно. Если только каждый раз jpeg-разрешение не переделывать для экономии места на карте шоб больше снимков влезло

Подробнее

Диафрагму на 3.2-4 выставить один раз. А выдержку и не надо ставить (ее автомат сам выставит).

Ну есчо поставить правильный ИСО (50-80-100).

Конечно же экспозамер непомешает 1 раз и почти навсегда выставить в центральное пложение.

И расстояние примерное надо выставлять- если со вспышкой вечером - чтобы снимки были четкими.

Фот и фсё...

Цитата:

от: Andrew Vasil


Конечно же экспозамер непомешает 1 раз и почти навсегда выставить в центральное пложение.

Почему в центральное? И почти навсегда? :? Сам на ЦМ снимаю,поэтому и интересуюсь. :) У себя ББ и ISO регулирую.А вот экспозамер пока не трогаю.Но заинтересовало.

Патамушта легче попасть в то что снимаешь, чем потом №бстись вытягивать уровни

>Патамушта легче попасть в то что снимаешь, чем потом >№бстись вытягивать уровни

100%!!!

У Кэнона и не только(Фудж Ф11) - экспозамер в центральном положении (справедливо для кэнона 100%, для фужда не помню) - не дает появляться ХА по краям, т.к. не переэкспонирует сюжет... Но иногда нужно переключаться в первое положение - когда изображение темноватое (у меня со вспышкой в помещении). НУ или экспокоррекцию вводить +1/1/3 + 2/3... В третье положение ну очень уж редко....

Спасибо за инфу! :) А для Пентакса как лучше?У меня три варианта экспозамера-многосегментный экспозамер,центральновзвешенный и точечный. Какие условия съёмки подходят к каждому из них?И почему,если можно.

Цитата:

от:Лимит
Спасибо за инфу! :) А для Пентакса как лучше?У меня три варианта экспозамера-многосегментный экспозамер,центральновзвешенный и точечный. Какие условия съёмки подходят к каждому из них?И почему,если можно.

Подробнее

Пентаксом не снимал.

Скорее всего многосегментный и центральновзвешенный. Тот из них что дает более темное изображение - обычно им пользуюсь, а тот что светлее - со спышкой в помещении.

Лучше сделать с полсоти тестовых фоток с двумя замерами и смотреть где какой лучше.