Подскажите, плиииз ...

Всего 12 сообщ. | Показаны 1 - 12
Подскажите, плиииз ...
Суть вопроса:
Снимая на пленочную зеркалку я должен иметь
а) фотоаппарат (в меру запросов и мат. возможностей)
б) пленку (те же критерии)
в) лабораторию, устраивающую предсказуемостью результатов (с поправкой на непредсказуемость своих )

Сейчас решил приобрести цифру т.к. мой К.П.Д. не слишком высок и хочется "отстрел" неудачных кадров производить до печати. Читая форум осознал, что для того, чтобы пользоваться цифрой нужно как минимум
а) цифр. фотик (в меру запросов и мат. возможностей)
б) память (чем больше, тем лучше)
в) знания по ФШ и куче всяких софтовых прибамбасов для снижения шумов, повышения резкости и т.п.
г) качественный монитор (т.к. подготовка файла становится уделом фотографа, и глупо пенять на результат, если на моем "кривом" не настроенном мониторе все хорошо, а на "бумаге" кошмарные цвета)
д) проблемы с записью/хранением файлов, поиском качественных болванок и т.п.

Так какие еще подводные камни ожидают бедного фотографа-любителя при переходе на цифру (достоинства этого перехода всем известны 8) ) ?
Re: Подскажите, плиииз ...
ну я б добавил сюда еще расходы на доп. аккумуляторы,так как цифра гораздо прожорливей . А в основном ,как мне кажется, все правильно подметили
Re: Подскажите, плиииз ...
А какие софты пригодятся для цифры?
Кроме ФШ
Re: Re: Подскажите, плиииз ...
Софта всякого-разного полно.. Где то недавно тут был топик,назывался по моему "Какова альтернатива Фотошопу?" Там много расписано всего. Но мое мнение таково- ФотоШоп-эталонная прога работы с изображениями,поэтому мой Вам совет, поставьте себе Адобе Элементс 2- урезанный вариант Шопа, неплох для освоения основных функции ФШ и не перегружен различными тонкостями,которые ненужны начинающему
Re: Подскажите, плиииз ...

от:Домосед
Суть вопроса:
Снимая на пленочную зеркалку я должен иметь
а) фотоаппарат (в меру запросов и мат. возможностей)
б) пленку (те же критерии)
в) лабораторию, устраивающую предсказуемостью результатов (с поправкой на непредсказуемость своих )

Сейчас решил приобрести цифру т.к. мой К.П.Д. не слишком высок и хочется "отстрел" неудачных кадров производить до печати. Читая форум осознал, что для того, чтобы пользоваться цифрой нужно как минимум
а) цифр. фотик (в меру запросов и мат. возможностей)
б) память (чем больше, тем лучше)
в) знания по ФШ и куче всяких софтовых прибамбасов для снижения шумов, повышения резкости и т.п.
г) качественный монитор (т.к. подготовка файла становится уделом фотографа, и глупо пенять на результат, если на моем "кривом" не настроенном мониторе все хорошо, а на "бумаге" кошмарные цвета)
д) проблемы с записью/хранением файлов, поиском качественных болванок и т.п.

Подробнее

У Вас абсолютно неверное мнение о вопросе. Пункты в, г требуются для самостоятельной обработки отснятого материала. Это вещь очень полезная, но отнюдь не необходимая. С тем же успехом можно притопать в минилаб с флешкой и попросить распечатать все снимки с коррекцией по усмотрению оператора. Собственно, пленка требует коррекции ничуть не меньше, чем цифра. Просто у обычного фотолюбителя-чайника вся коррекция проходит незаметно от него оператором минилаба, поэтому многие совершенно искренне уверены, что никакой коррекции пленка не требует. Если же эти пункты интересуют, то к списку нужных вещей для пленочной камеры надо добавить тот же фотошоп и еще пленочный сканер. Пункт д в этом случае равноприменим и к пленке и к цифре.
от: Домосед

Так какие еще подводные камни ожидают бедного фотографа-любителя при переходе на цифру (достоинства этого перехода всем известны 8) ) ?

Основной подводный камень - цена. Цифровые камеры, которые обеспечивают качество, сходное с пленочными, чтоят примерно от 1 килобакса и выше (без учета оптики, она нужна и там и там). Если планируется остановиться на цифромыльницах, то будьте готовы в полной мере вкусить шумов, пересвеченных фотогафий и дико тормозного автофокуса, который часто думает намного дольше, чем сюжет "согласен" оставаться в кадре.
Re: Re: Подскажите, плиииз ...
Основной подводный камень - цена. Цифровые камеры, которые обеспечивают качество, сходное с пленочными, стоят примерно от 1 килобакса и выше (без учета оптики, она нужна и там и там).
[/quote]

Эт точно. Поэтому я и забеспокоился о"подводных камнях" (в смысле дополнительных затрат денег). За полгода привыкания к мысли о покупке цифровика внушил себе, что 600 $ не дорого (в смысле, можно наскрести из семейного бюджета), а вот на что придется тратиться еще?
По необходимиости... а :?:
Re: Re: Re: Подскажите, плиииз ...
от: Домосед
Основной подводный камень - цена. Цифровые камеры, которые обеспечивают качество, сходное с пленочными, стоят примерно от 1 килобакса и выше (без учета оптики, она нужна и там и там).


Эт точно. Поэтому я и забеспокоился о"подводных камнях" (в смысле дополнительных затрат денег). За полгода привыкания к мысли о покупке цифровика внушил себе, что 600 $ не дорого (в смысле, можно наскрести из семейного бюджета), а вот на что придется тратиться еще?
По необходимиости... а :?: [/quote]
Тут нет такого понятия, как необходимость. Точнее, есть, но ее каждый определяет для себя. Кто-то ограничивается покупкой дополнительной флешки на 512Мб и на этом успокаивается, всю жизнь снимая китовым объективом. Кто-то покупает дополнительно 1-2 объектива общей стоимостью 500$. Кто-то покупает комплект проф. оптики, чья цена больше цены тушки раз этак в 10 плюс еще на пару штук аксессуаров.
Re: Re: Подскажите, плиииз ...
от: Домосед
А какие софты пригодятся для цифры?
Кроме ФШ


Ну, есть еще софтина под названием фотоимпакт, но она наворочана не меньше фотошопа. А вобще к каждой цифромыльнице прилагается сидюк с простенькой софтинкой :)
Re: Re: Re: Подскажите, плиииз ...
от: Барабум
Ну, есть еще софтина под названием фотоимпакт, но она наворочана не меньше фотошопа. А вобще к каждой цифромыльнице прилагается сидюк с простенькой софтинкой :)

Универсального софта для работы с растровыми изображениями лучше Фотошопа нет. К сожалению всякие Photopaint Pro, PhotoImpact-ы, GIMP-ы и т.д. пока нервно курят, что сказывается на цене Фотошопа не лучшим образом :(
Re: Подскажите, плиииз ...
Ну, как видно из одного моего сообщения, максимальная сумма на фотик - 600$, т.ть речь идет не о цифрозеркалке, а о типа А1. Поэтому на оптике "экономим" ;)
Без вспышки (навесной) снимал пленкой несколько лет,
поэтому пока тоже можно обойтись ("экономим").
А вот что такое "Читалка" для флеш-памяти? И по чем она?
И можно ли на ней "экономить" :?:
На флеш-памяти не сэкономишь (это я уже понял) :)
А вот накопитель? Все ли ими пользуются? В городе, наверное, можно обойтись? А?
Re: Re: Подскажите, плиииз ...
от: Домосед
А вот что такое "Читалка" для флеш-памяти? И по чем она?
И можно ли на ней "экономить" :?:

Карт-ридер имеется ввиду. Быстрее будут фотки в комп переписывать. Вполне можно обойтись, хоть и стоит недорого - баксов 15.
от: Домосед

На флеш-памяти не сэкономишь (это я уже понял) :)
А вот накопитель? Все ли ими пользуются? В городе, наверное, можно обойтись? А?

Но одном из двух "накопитель" или "флеш" точно можно сэкономить. Если купить переносной накопитель на 20 гигов, то можно вполне обойтись парой карточек по 128-256 мегов. Пока на одну идет съемка - другая переписывается.
И наоборот, если взять пару флешек по гигабайту, то вряд ли понадобится внешний накопитель (нет, некоторым, может и понадобится, конечно).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта