Подскажите please по поводу 2-ух мегапикселов

Ну Никон в руках не держал, а с Кенона А60 печатаю на 13х18, печатаю в лабе, снимаю на режиме S. Качеством доволен. Хотя если с лупой поползать по фоткам, или порассматривать их с расстояния 10 см, то согласен, что то можно найти.

Согласен что разница будет видна. Клал рядом 10х15 с моей игрушки Canon A60 ($240) и Canon EOS 10D (~$2000) разница есть, но не 8 раз. Никто же не говорит что А60 дает качество как EOS.

Если Вы на глаз не отличаете печать 300dpi от оптической печати с пленки, и если в кадре будет минимум мелких деталей (никаких пейзажей!), то будет вполне неплохо. Но без запаса для кадрирования..

Цитата:

от: "Сергей Егоров"
Согласен что разница будет видна. Клал рядом 10х15 с моей игрушки Canon A60 ($240) и Canon EOS 10D (~$2000) разница есть, но не 8 раз. Никто же не говорит что А60 дает качество как EOS.

Интересно, а есть здесь такие, кто купил себе Canon EOS 10D для семейного фото 10х15?

А вы сами посчитайте.
2 пегапикс=реальных 500,000 пикс (интерполяция обычно 2x2, а интерполировать цифролаб умеет ну никак не хуже фотоаппарата)

обычное соотношение сторон=4x3, то есть площадь=4x*3x, то есть 12*(x^2). Итого x=204, и реальных пикселов у нас 816 и 612 по длинной и короткой сторонам соответственно, чего при плотности в 300 dpi хватает на 2 и 2,72 дюймов соотвественно.

Формат же 10x15 см - это 4x6 дюймов.

Итого - явно не хватает.

Нормально с 2мп печатается 15*20
Сомневающиеся - велкам ко мне на работу, покажу отпечатки. Камера - Lumix, модель не помню.
Сам отпечатал из-за подобного рода сомнений.

Цитата:

от:"explorer"
А вы сами посчитайте.
2 пегапикс=реальных 500,000 пикс (интерполяция обычно 2x2, а интерполировать цифролаб умеет ну никак не хуже фотоаппарата)

обычное соотношение сторон=4x3, то есть площадь=4x*3x, то есть 12*(x^2). Итого x=204, и реальных пикселов у нас 816 и 612 по длинной и короткой сторонам соответственно, чего при плотности в 300 dpi хватает на 2 и 2,72 дюймов соотвественно.

Формат же 10x15 см - это 4x6 дюймов.

Итого - явно не хватает.

Подробнее

Что за чудные подсчеты?
1600х1200 = 1920000. Откуда 500 тысяч?

Нормально выглядит 2 Мп размером 10х15. И даже 13х18 вполне сносно (по крайней мере для бытового использования). Другое дело, что не только количеством точек определяется качество. А лучше всего сходить на хороший сайт типа http://www.steves-digicams.com или dcpreview и просто СКАТАТЬ оттуда снимки того же Никона 2100, записать на CD и отнести в лабораторию.