Хочу купить хороший планшетник не для пленки))
Подскажите модели качественных планшетников. Может сайт какой с тестами сканеров с примерами их работы.
Подскажите планшетный сканер для сканирования бумаги.
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Подскажите планшетный сканер для сканирования бумаги.
Re[vidok]:
от: vidok
Хочу купить хороший планшетник не для пленки))
Подскажите модели качественных планшетников. Может сайт какой с тестами сканеров с примерами их работы.
А что такое "хороший"? Для чего надо? Примеры параметров: 1) большая глубина резкости; 2) сканирование тонких штрихов; 3) сканирование из пачки листов; 4) сканирование листа с оборотом; 5) встроенные формы; 6) тип интерфейса; 7) несколько податчиков..... Далее везде :)
Re[vidok]:
от: vidok
Хочу купить хороший планшетник не для пленки))
Подскажите модели качественных планшетников. Может сайт какой с тестами сканеров с примерами их работы.
берите какой угодно, непрозрачные изображения, все сканеры сканируют одинаково
что за 50 баксов, что за 500баксов
и даже скорость сканирования мало будет отличатся, в большей степени будет зависеть от компа
как выше сказали. варианты только
нужно ли сканировать сразу пачку листов, или достаточно по одному
Подскажите планшетный сканер для сканирования бумаги.
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[vidok]:
Сканировать надо гербарий. Хочется что бы получалось больше 21 Мп.
"глубина резкости" не понимаю что это применительно к сканеру, разве там не только то что плотно прижато к стеклу сканирует?
"глубина резкости" не понимаю что это применительно к сканеру, разве там не только то что плотно прижато к стеклу сканирует?
Re[vidok]:
от:vidok
Сканировать надо гербарий. Хочется что бы получалось больше 21 Мп.
"глубина резкости" не понимаю что это применительно к сканеру, разве там не только то что плотно прижато к стеклу сканирует?Подробнее
За "средние" деньги (примерно 5000 руб.) Это v300 (или ближайшая модель Epson без слайд-адаптера) или 5ххх(8ххх) у Canon, например. LIDE - не берите - для фото - никак, ГРИП - 0.
Очень дешевое - уж очень грубо с полутонами работают (ИМХО).
Глубина резкости - да имеет такое место быть. позводяет "объемные" сканограммы делать (и неплохо для гербария - если понять, что объект дополнительно можно подсвечивать и необязательно прижимать к стеклу)
ИМХО у Canon ГРИП больше, чем у Epson (HP и др. на сей предмет не рассматривал - на практике не сталкивался)
Недавно темка подобная была - автор купил v300 можно его и спросить о впечатлениях
Re:
почитал на сайте производителя про указанный вами v300. Там действительно 4800dpi? Просто стоит устройство копейки, а разрешение космос)
Re[vidok]:
от: vidok
почитал на сайте производителя про указанный вами v300. Там действительно 4800dpi? Просто стоит устройство копейки, а разрешение космос)
Автор вот этой темы купил-таки именно v300
https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/411415
4880 реально на сканах недостижимо, да и для отпечатков быстрее всего нельзя будет выбрать более 1200 (так на старших Epson и Canon во крайней мере в стандарных драйверах).
Для работы с бумагой (не пленкой) этого более чем достаточно для дома-для семьи.
Для пленки все планшетные сканеры (даже самые дорогие в секторе офисных-домашних - независимо от заявленных разрешений) ОЧЕНЬ сильно уступают специализированным пленочным. Но для контролек годится...
