Подскажите п-та, есть ли сотовые телефоны, умеющие снимать приблизительно как цифромыльницы?

Фотоаппарат постоянно с собой не потаскаешь, особенно что-то типа зеркалки, а телефон практически постоянно в кармане. Вот и возникает вопрос: имеется ли в продаже такой мобильник за разумные деньги (не более 10 тыр), чтобы умел снимать примерно как недорогая цифромыльница? У меня имеется Нокия 6681, купленая пару лет назад, 1.3мп камера в ней качеством снимков не устраивает. Но, может за прошедшее время прогресс шагнул вперед, или кроме большего количества всунутых пикселей ничего не изменилось?

Nokia N95

SonyEricsson К800/790, или немного добавить и К810, хотя будет тоже самое

Полгода назад тоже думал над этим. Прошерстил кучу обзоров. Лучшая камера в телефоне Nokia N73 (но по некоторым параметрам ее делает SonyEricsson K800).
Сейчас N73 стоит в районе 13 тыс. А снимает все равно как самые дешевые мыльницы. Впрочем, фотки снятые при нормальном освещении вполне можно печать.

Купите какой-нибудь сони-ериссон с камерой от 3 МП. И будет вам счастье - не отличите от других фоток сделанных фотоаппаратами этой фирмы.

Я не зря Nokia N95 назвал, спросил у знакомого: "почему свой фотоаппрат на семинар не взя2?, а он в ответ - "у меня новый сотовый, который снимает лучше, чем мой фотоаппарат". Характеричтики - 5 мп, оптический зум, оптика Carl-zeiss. По тестам, - реально лучше чем Сони-Ериксон, к тому же оптический зум.

Цитата:

от: Doktor Alex
Nokia N95

последние. Посмотрел на его цену самая дешевая в поиске от 18300 рублей. На йух он за такие деньги сдался то когда за такую цену уже можно купить приличную цифромыльницу да и зеркалку с китом.
купите себе ультракомпакт и тащитесь от него. Оно и дешевле будет да и лучше.

Ну. лучше вряд-ли, такой же, ультра-копакт всё-таки. А сотовые такого уровня и должны стоить столько. Его стоит взядь как сотовый, с самым широким функционалом, а фотокамера, и достойное видео с этой камеры. это как приложение.
PюS. Сотовый телефон мы всегда с собой носим, а фотоаппарат, всё равно его нужно брать в дополнение к нему. Зачем вам 1.3-2мп на сотовом, которые не востребованы, и который стоит 300 евро и ещё за 300 евро фотоаппарат, когда можно то-же самое в одном взять, за 600 Евро?

Цитата:

от:Doktor Alex
Ну. лучше вряд-ли, такой же, ультра-копакт всё-таки. А сотовые такого уровня и должны стоить столько. Его стоит взядь как сотовый, с самым широким функционалом, а фотокамера, и достойное видео с этой камеры. это как приложение.
PюS. Сотовый телефон мы всегда с собой носим, а фотоаппарат, всё равно его нужно брать в дополнение к нему. Зачем вам 1.3-2мп на сотовом, которые не востребованы, и который стоит 300 евро и ещё за 300 евро фотоаппарат, когда можно то-же самое в одном взять, за 600 Евро?

Подробнее

Я мобильником не снимаю и с фотоаппарата не звоню.
:( . Так же я не играю на фотоаппарате в игрушки и не слушаю музыку и не отправляю с него SMS.Надеюсь после этого моя позиция ясна.
Мобильник у меня только для того чтобы снего позвонить и отправить СМС. Вообще все эти устройства 50 в 1, не вижу смысла их брать , мне кажется что универсальное устройство всегда проиграет специализированному.
Я бы лучше купил за 3-6 тысяч мобильник а на сдачу в 12-15 тысяч фотоаппарат приличный. Оно и лучше будет. И судя по всему вы особо фотографией не занимаетесь у меня например всегда или в сумке лежит или на поясе висит цифромыло , меня как-то не напрягает носить лишние 200-400 грамм.

Ну у меня в рюкзаке тоже мой ультразум всегда лежит, но есть люди, которых лишние 200-300 гр. напрягают, да и я, когда в следующий раз буду покупать сотовый, в Германии это называется взять по фертрагу. т.е. договору, когда сотовый обходится гораздо дешевле или бесплатно, возъму сотовый с лучшей камерой. Причина, камера, что в рюкзаке, всё-равно не всегда при мне. А сотовый - абсолютно всегда.

Цитата:

от:Велобайкер
последние. Посмотрел на его цену самая дешевая в поиске от 18300 рублей. На йух он за такие деньги сдался то когда за такую цену уже можно купить приличную цифромыльницу да и зеркалку с китом.
купите себе ультракомпакт и тащитесь от него. Оно и дешевле будет да и лучше.

Подробнее

+1
К тому же добавлю, что в наших краяхъ н95 меньше чем за 32000(!)рубъ. не найти.

Цитата:

от: alexa64
+1
К тому же добавлю, что в наших краяхъ н95 меньше чем за 32000(!)рубъ. не найти.

а за 32000 *3, за эту цену сейчас можно взять телефон +Сони А100+Сигма 17-70 и еще на пиво останется. Правда для колочения понтов наверное в самый раз, но я из этого возраста уже вышел. И стараюсь соблюдать принцип разумной достаточности.

В заявленную цену не вписывается.
А так - прелесть. GPS есть - в лесу не потеряешься.

Все рассуждения на тему "лучше взять отдельно телефон, фотоаппарат, видеокамеру и пр." не оспариваются. Все из перечисленного у меня имеется. Только цифрозеркало и видеокамера берется с собой по специальным случаям (праздники всякие и прочее), мыльница берется на несколько раз чаще, но тоже редко и вес тут не причем. Когда карманы набиты документами, ключами и прочими необходимыми мелочами, то летом засунуть в оттопыреные карманы еще одну коробочку (мыльницу) не то, чтобы большая проблема, но решается она чаще всего так: мыльница остается дома. Телефон берется практически всегда. Так что логично запихать в него как можно больше, но за адекватные деньги (в моем понимании не более 10 тыр), брать что-то типа Н95 за 1000 уе. считаю абсурдом. В пределах 10 тыр сегодня присмотрел Нокии Н70 за 8700р и Н72 за 8000 (оба имеют фото 2мп, сомневаюсь, что качество лучше моей Нокии 6681 с 1.3 мп). Нокия Н73 11500, камера 3.2 мп и Карл Цейс размером со спичечную головку. Всякие раскладушки, слайдеры, самсунги и пр. не рассматривал ввиду сомнительной надежности. Короче так ни на что и не решился. Что скажете? Вроде неплохие отзывы о Сони-Эриксонах, но под сомнением надежность, да и вообще они какие-то с виду хлипкие с маленькими кнопочками. Нокия Н95 наверное неплох, но лучше подождать, когда цена опустится до 10 тыр.

Сони эриксон весьма надёжен, по качеству превзойдёт всё, кроме Нокиа 95. Содель соньки 800 помоему, 3 мп камера, настоящая вспышка, а не подсветка, как в других камерах. Хотя имеет смысл подождать, цена Н95 в европе уже менее 600 евро, и она существенно снизится с появлением следующей модели.

Не нашол я там чё-то оптического зумма..

В Нокиа Н95? Я видел, приятель снимал, я правдо только в руках держал.

В тех. хор. пишут цифровой зумм, об оптическом не слова.

Нет там оптического, он есть только в N93

Сорри. Действительно нет, надеялся, что приятель знает, что такое оптический зум, он получается его с цыфровым спутал. Значит буду пользовать дальше мою Nokia 6230i. Камера без оптического зума мне не подойдёт.