Подскажите ошибки

Всего 14 сообщ. | Показаны 1 - 14
Подскажите ошибки
Доброго всем дня!
Обкатываю свою студию (2 источника Hensel 500W), не нравятся результаты. Подскажите пожалуйста, что не так. При построении схемы использовала софт 60Х90 на фон на 2 ступени выше рисующего. На ресующем белый зонт на просвет. Во 2-ом варианте через соты на фон с фильтром, на рисующем софт 60Х90.


Re[Альфия]:
Что не нравится вам?
Возможно, для лицевого портрета лучше 135мм объектив?
Re[Альфия]:
второй более-менее, а на первом тени вообще все пропали и исчезли :-)
Re[Альфия]:
Основная проблема: маленькое помещение со светлыми стенами.
Re[Альфия]:
В первом варианте, я бы поменял местами софтбокс с зонтом. Рисующий, софтбокс, как можно дальше от модели - для светотеневого рисунка. А просветной зонт нужно поставить таким образом - чтобы он еще и моделирующий свет рисовал. По 2 варианту - пробуйте большую разницу в мощностях, ступени 1,5-2
Re[Profot]:
Цитата:
от: Profot
Основная проблема: маленькое помещение со светлыми стенами.

Интересно, при чём здесь размеры студии?
Значит, если иметь студию, размером с самолётный ангар, то автоматически исчезнут проблемы с неправильной экспозицией, цвет. балансом и постановкой света?
Re
На снимках (бросилось в глаза) освещение женского лица. В нем подчеркивать носогубную складку не стоит. Форэкзампл:

http://club.foto.ru/gallery/photos/1158731/?&author_id=762&sort=date&page=2&next_photo_id=1160041&prev_photo_id=1158062
Re[Альфия]:
дайте мне тоже кинуть пару камней:
1) по портрету - мыльновато. Стоило либо убрать руки, либо сделать их резкими. А потом свет - хм... нет явных ошибок, но я бы и со второй стороны контровый поставил.
2) по портерту в полный рост - неплохо, только тень на лице плохо пошла (см. Фотолей - про носогубную складку - вообще стоит почитать про студийный портрет) + непонятное действие производит девушка. Было бы интереснее - не играй она на камеру, а производила бы какое-нить действие.
Re[Альфия]:
Без носогубной складки все портретируемые станут кипарисами как у Новосартова, если еще что-нибудь убрать, может черепашками ниндзя)) и т.д.
Не путайте автора топика, рисующий должен рисовать. А вот немного польстить даме в возрасте можно, но в меру, это да))
Re[Армен Амирханян]:
Да ну ) Не ругайтесь ) Я не про ФШ, а про свет. Один уважаемый художник средневековья был бы со мной согласен, но не дожил до компутерного беспредела ) Да и кальку с меня не стоит делать, а-то я затеряюсь в талантах )
Re[Альфия]:
Цитата:

от:FOTOLEY
Да ну ) Не ругайтесь ) Я не про ФШ, а про свет. Один уважаемый художник средневековья был бы со мной согласен, но не дожил до компутерного беспредела ) Да и кальку с меня не стоит делать, а-то я затеряюсь в талантах )

Подробнее


ай, молодца! :) и я знаком с этим художником - классный дядька был!


Цитата:

от:Альфия
Доброго всем дня!
Обкатываю свою студию (2 источника Hensel 500W), не нравятся результаты. Подскажите пожалуйста, что не так. При построении схемы использовала софт 60Х90 на фон на 2 ступени выше рисующего. На ресующем белый зонт на просвет. Во 2-ом варианте через соты на фон с фильтром, на рисующем софт 60Х90.


...

Подробнее


1. не понятно - что же Вы хотели получить и чем не довольны - анализ своего недовольства даст ответы на 90% вопросов.

2. ну, допустим первый снимок - это попытка сделать кадр в хай-ки.
а) судя по пятнам на фоне - это не 2 стопа разница, при таком контрасте фон должен быть выбит в ничто.
возможные ошибки: а.1) фон в складках и слишком боковое освещение фона. для такой подсветки фона лучше снять передний диффузор софта и светить максимально приближаясь к прямому углу, либо убрать складки(растянуть фон). а.2) неправильный замер экспозиции. как Вы меряете паддающий свет? делайте по инструкции флашметра.
б) основная ошибка - мало света на рисующий. на мой взгляд просветный зонтик не подходит для такого построения кадра - он работает как софтбокс и убьет все тени, а они все же желательны. поэтому лучше всего использовать рефлектор типа бьютидишь либо белый зонтик, но не на просвет, а на отражение. рисующий источник ставить по классической схеме: либо слева(или справа) спереди сверху под 45 град(это все примерные величины) либо спереди
сверху под 45 град(схема баттерфляй). в первом варианте объем будет подчеркиваться образованием теневых переходов на одной стороне лица, во втором -тонкая тень под носом, тень-"бабочка" на шее и возможно небольшие тени на скулах(зависит от форм лица и размера рисующего ИС). заполняющий свет формировать третьим ИС или рефлектором: в первом варианте ставить с противоположной стороны от рисующего, во втрором - снизу, под лицом.
в) вероятно, что комната небольшая и светлые стены. замечание про размер студии - разумно, т.к. при малых размерах студии и светлой отделке(особенно если там есть переотражающие объекты, типа серванов :) ) - Вы НЕ сможете полностью контроллировать свет и результатом являются непредсказуемые кадры по освещению.
если студия маленькая - завесьте все светлое черной тканью.

г) слишком сильно видно белки глаз. не надо заставлять модель так "криво" смотреть.

Не забывайте: при такой разнице в освещении(+2 стопа фон), фон будет работать как отдельный ИС. Модель нельзя близко размещать к такому фону - отодвигайте хотя бы на 2-3 метра. Есть положительный эффект от такой засветки - при грамотном расположении модели ,фон сможет даль тонкую светлую подсветку контура лица, что является одним из способов придания объема.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
ай, молодца! Улыбка и я знаком с этим художником - классный дядька был!


Да он помер давно ) ДаВинчи звали )
Re[FOTOLEY]:
А, это тот, который в поисках "божественных пропорций" называл скульптуры Микеланджело мешками с редиской?)))
Re[FOTOLEY]:
Цитата:
от: FOTOLEY
Да он помер давно ) ДаВинчи звали )

дык знаю, много бы про редиску в мешках рассказал бы нам. )))))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.