Подскажите !!!Oбработка в стиле Natalia Ciobanu !!!

Столкнулся в сети с фотографиями Natalii Ciobanu . Bозник вопрос по пост обработке. Потому обращаюсь к мастерам шопа на форуме с просьбой о повторении и разъяснениями : http://soul-portrait.com/women

Как обработать в таком стиле?? как добится такой фактуры , таких цветов?

каких цветов ? там ЧБ картинки.

http://soul-portrait.com/images/woman/1Liudmila.jpg
http://soul-portrait.com/images/woman/atthe.jpg
http://soul-portrait.com/images/woman/look.jpg

Vot fotografii!!!!

Там много картинок и все разные, по всем не выйдет дать ответ. А вообще почитайте тут ветки, подобные картинки уже не раз обсуждались как обрабатывать. И где-то недалеко тут была тема с подборкой ссылок как раз на разные топики по обработке. Там найдете половину ответов.

везде все разное.

Цитата:

от: sevast1an
http://soul-portrait.com/images/woman/1Liudmila.jpg
http://soul-portrait.com/images/woman/atthe.jpg
http://soul-portrait.com/images/woman/look.jpg

Зачем нужно искать способов превратить, возможно, приличные исходные фото людей (а эти «образчики» и в этом заставляют сомневаться) в нарочито кошмарные упадочнические извращения?
Первое «фото» просто нарочитый кошмар, затем по степени кошмарности - третье.
Второе – просто технический брак – почти копия того, как в начале ХХ века раскрашивали ч/б фотографии анилиновыми красками…

Цитата:

от:Евтихий Онучин
Зачем нужно искать способов превратить, возможно, приличные исходные фото людей (а эти «образчики» и в этом заставляют сомневаться) в нарочито кошмарные упадочнические извращения?
Первое «фото» просто нарочитый кошмар, затем по степени кошмарности - третье.
Второе – просто технический брак – почти копия того, как в начале ХХ века раскрашивали ч/б фотографии анилиновыми красками…

Подробнее

вот и я про то, ну какая же сволочь прививает людям эти извращения?????????

в пленочные времена такие карточки фотографу в рожу кидали
и делали такое или нищие фотографы которые на просроченных и истощенных материалах работали или неумехи. а сейчас это фуфло наверное делают те кто снять нормально не умеет и за этим г...ом прячет свою несостоятельность как фотографа. а какой то придурок все это пропиарил ( в точности как пропиарено говно какого то инсталятора в банке).

Цитата:

от: Serg Valen
сейчас это фуфло наверное делают те кто снять нормально не умеет и за этим г...ом прячет свою несостоятельность как фотографа.

Serg Valen, в корне с вами не согласна. У Натальи очень интересные работы. http://natalia-ciobanu.livejournal.com/
И, если уж на чистоту... сдается мне, что большинству людей её фотографии понравятся куда больше, чем ваши: http://www.premier-foto-3d.ru/Ulana_i_Dima.html
http://www.premier-foto-3d.ru/Svadebnoe_foto_files/Media/image/image.jpg?disposition=download
:D
Оцените сначала трезво себя, прежде чем кидаться такими словами.
И то, что фотографии Натальи (а не ваши) занимают лидирующие позиции на фотосайтах, далеко не благодаря пиару "какого-то придурка" :)

Цитата:

от: Di-dia

http://www.premier-foto-3d.ru/Svadebnoe_foto_files/Media/image/image.jpg?disposition=download

Я обсчитался или роз действительно четное количество?
:D

+1
что за идиотская тенденция, на вопрос "как сделать" писать свое (часто абсолютно никому не интересное) мнение о худ. ценности представленных фотографий

и это здесь не самое страшное)

да, их там 6-ть !

Цитата:

от:Евтихий Онучин
Зачем нужно искать способов превратить, возможно, приличные исходные фото людей (а эти «образчики» и в этом заставляют сомневаться) в нарочито кошмарные упадочнические извращения?
Первое «фото» просто нарочитый кошмар, затем по степени кошмарности - третье.
Второе – просто технический брак – почти копия того, как в начале ХХ века раскрашивали ч/б фотографии анилиновыми красками…

Подробнее

Вы наверно смотрите только документальные фильмы, голливудские вас точно не интересуют: большинство же фальшивка, так не бывает. И кому в голову пришло кино снимать в анилиновых красках, вставлять 3D эффекты, привлекать в съемках каскадеров? Это же все ненастоящее, подделка! В жизни так не бывает. И кому все это интересно. Лучше пойду смотреть видео с авторегистратора! Вот там настоящие цвета, нет анилиновых красок и все правдиво, ну точно настоящее видео! Ух.

Аналогию и с фото можно провести. Только кому нужна ваша правда и выверенные цвета, баланс и прочее? Решать каждому, но точно не одному человеку за всех. И ненужно орать, что это кошмарно и т.д. Это ко всем последователям "правды" тоже относится. Свою точку зрения засуньте в другую точку, если кроме как о ней, а не поставленном вопросе поста не о чем больше писать.

Цитата:

от:Di-dia
Serg Valen, в корне с вами не согласна. У Натальи очень интересные работы. http://natalia-ciobanu.livejournal.com/
И, если уж на чистоту... сдается мне, что большинству людей её фотографии понравятся куда больше, чем ваши: http://www.premier-foto-3d.ru/Ulana_i_Dima.html
http://www.premier-foto-3d.ru/Svadebnoe_foto_files/Media/image/image.jpg?disposition=download
:D
Оцените сначала трезво себя, прежде чем кидаться такими словами.
И то, что фотографии Натальи (а не ваши) занимают лидирующие позиции на фотосайтах, далеко не благодаря пиару "какого-то придурка" :)

Подробнее

ТО что Вы показали ( у меня фотошопные поделки) не меньшее гавно чем то котором идет речь и выложено оно для таких же лубителей всякой дряни,,,, это спрашивакют поэтому это и бесит. насчет вкусов конечно не спорят. ноя останусь при своем мнении вы при своем я убежден. что все эти извращения с цветом для людей с извращенным вкусом!!!

Цитата:

от: Di-dia
Serg Valen,И то, что фотографии Натальи (а не ваши) занимают лидирующие позиции на фотосайтах, далеко не благодаря пиару "какого-то придурка" :)

Благодаря таким как Вы!

Цитата:

от: romvel
Я обсчитался или роз действительно четное количество?
:D

Спасибо? что сказали! убрал эту хрень с сайта и как то легче на душе стало.
Меня честно говоря самого с души воротило от этой //// ерунды///// и делая даже не заметил такого косяка!

Цитата:

от: Serg Valen
убрал эту хрень с сайта и как то легче на душе стало.

Убрав одно фото, вы себя не спасли. Дело ведь не только в "жутких розочках" и рамочках :)

Serg Valen, а покажите пару каких-нибудь из своих фото, представленных на вашем сайте, которые вы считаете по цвету и ретуши лучше чем у Натальи, и которые характеризуют вас как состоявшегося профессионала с чувством вкуса, дающие вам полное право со всей компетентностью кого-то критиковать.
Вы поймите, что ценна критика только тех людей, чье личное творчество пользуется уважением. Выразить свое мнение, безусловно, имеет право каждый, на уровне "нравится - не нравится", пока человек не претендует на безоговорочный профессионализм в конкретном вопросе. В остальных случаях ваш уровень должен быть хотя бы не ниже уровня критикуемого.
Отсюда напрашивается одно - зависть? :)

Цитата:

от: Di-dia
... Вы поймите, что ценна критика только тех людей, чье личное творчество пользуется уважением. ...

уважением ... чьим?
иначе говоря ... а судьи - кто?

или по принципу - ты меня уважаешь? - и я тебя ... - мы с тобой уважаемые люди :-)

Цитата:

от:Di-dia
Убрав одно фото, вы себя не спасли. Дело ведь не только в "жутких розочках" и рамочках :)

Serg Valen, а покажите пару каких-нибудь из своих фото, представленных на вашем сайте, которые вы считаете по цвету и ретуши лучше чем у Натальи, и которые характеризуют вас как состоявшегося профессионала с чувством вкуса, дающие вам полное право со всей компетентностью кого-то критиковать.
Вы поймите, что ценна критика только тех людей, чье личное творчество пользуется уважением. Выразить свое мнение, безусловно, имеет право каждый, на уровне "нравится - не нравится", пока человек не претендует на безоговорочный профессионализм в конкретном вопросе. В остальных случаях ваш уровень должен быть хотя бы не ниже уровня критикуемого.
Отсюда напрашивается одно - зависть? :)

Подробнее

С Вами все понятно!!! я никогда и никому не завидую. я просто делаю правильные цвета в фотографии те которые есть на самом деле в том месте и в тот момент.
и не надо сравнивать принципиально разные вещи а вы делаете именно это.
Вы сравниваете репортажную съемку свадьбы и художественные изыски Натальи. которые Вам лично и может ей и паре десятков таких как вы ЕЁ зрителей интересны. У меня есть то что интересно мне и это находтся в другой папочке. Вы кстати там были, но не упоминаете об этом. и чтобы критиковать меня нужно хотябы знать что я умею. Но только Вот точно не Вам судить то что делаю я.
Вы вообще КТО? что Вы сделали в жизни? что умеете сами?