подскажите объектив
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 21 - 26
подскажите объектив на Nikon D50!
Люди добрые!!! Помогите!!! :) Подскажите, пожалуйста, какой лучше выбрать объектив на Nikon D50? Сейчас у меня китовый Nikkor AF-S 18-55, в общем и целом ничего не могу плохого сказать. но теперь уже хочется большего ))) Фотаю много при комнатном освещении (детёныша- портретки и в движении тоже), на улице, в путешествиях. Мне явно не хватает увеличения (приближения объекта), частенько резкости картинки, а еще очень хочу делать макро снимки с красивущим размытым задним фоном!!! Уж простите за отсутствие вашей профессиональной лексики - но я в этом полный "0" и фото делаю исключительно на автомате :( В салоне фото.ру порекомендовали приглядеться к SIGMA AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM + к нему купить макро-кольца. Почитала тут отзывы о нем - осталось неоднозначное впечатление...Помогите, плиззз, определиться, а то уже мозги закипают!!! ))))
Re[Бригишка]:
...
Re[Бригишка]:
Макро кольца не очень-то удобны. В идеале - объектив с возможностью макросъёмки (макрообъектив), например Sigma 50/2,8 macro или какой-нибудь другой подобного плана.
A вообще-то, снимать "жучков-паучков" непросто, Придётся изучать теорию, с этого лучше и начать.
A вообще-то, снимать "жучков-паучков" непросто, Придётся изучать теорию, с этого лучше и начать.
Re[lytii1234]:
от:lytii1234
Макро кольца не очень-то удобны. В идеале - объектив с возможностью макросъёмки (макрообъектив), например Sigma 50/2,8 macro или какой-нибудь другой подобного плана.
A вообще-то, снимать "жучков-паучков" непросто, Придётся изучать теорию, с этого лучше и начать.Подробнее
[quote=lytii1234]Макро кольца не очень-то удобны. В идеале - объектив с возможностью макросъёмки (макрообъектив), напри
Re[lytii1234]:
от:lytii1234
Макро кольца не очень-то удобны. В идеале - объектив с возможностью макросъёмки (макрообъектив), например Sigma 50/2,8 macro или какой-нибудь другой подобного плана.
A вообще-то, снимать "жучков-паучков" непросто, Придётся изучать теорию, с этого лучше и начать.Подробнее
макростекло лучше всего брать типа 100мм или больше.
100 мм даст возможность снимать макро 1:1
самаое "оно"(на мой взгляд) 100мм + перевёрнйтий полтос 1.8 - получится 2:1
по поводу сложности - ничего сложного
если жучков - дыра от 5,6 + кольцевая вспышка и фперьод)))
Re[4estation]:
По поводу "жучков". Пробовал: Sigma 24-70/2,8 +макрокольца, но дело не в этом, грип очень мала , жучки двигаются, цветочки колышет ветром и т.д.
Понятно что экраны, кольцевая вспышка,прочие ухищрения, может быть даже штатив. Вот поэтому и говорю - непросто, и всё выше перечисленное нужно знать (минимум в теории).
А при использовании макроколец (в отличии от макрообъектива) теряется часть светового потока (об этом в инструкции написано), автоматика делает поправку, но выдержка при этом становиться длиннее, так что макрообъектив лучше.
По поводу поснимать ребёнка, на прогулке, в отпуске и пр. - для D50: Nikon AF-s 18-105/3,5-5,6 VR(если бюджетненько) или Nikon AF 24-85/2,8-4 (если хочется качество получше + макро 1:2), ещё говорят что Nikon AF-s 16-85/3,5-5,6 VR неплох, но темноват, Sigma или Tamron 17-50/2,8 (но это уже сторонний производитель - выбирать придётся тщательнее).
Понятно что экраны, кольцевая вспышка,прочие ухищрения, может быть даже штатив. Вот поэтому и говорю - непросто, и всё выше перечисленное нужно знать (минимум в теории).
А при использовании макроколец (в отличии от макрообъектива) теряется часть светового потока (об этом в инструкции написано), автоматика делает поправку, но выдержка при этом становиться длиннее, так что макрообъектив лучше.
По поводу поснимать ребёнка, на прогулке, в отпуске и пр. - для D50: Nikon AF-s 18-105/3,5-5,6 VR(если бюджетненько) или Nikon AF 24-85/2,8-4 (если хочется качество получше + макро 1:2), ещё говорят что Nikon AF-s 16-85/3,5-5,6 VR неплох, но темноват, Sigma или Tamron 17-50/2,8 (но это уже сторонний производитель - выбирать придётся тщательнее).
