Подскажите новичку про свадьбу!!!

Цитата:

от:FotR
Ну, например, суть в неадекватной ленности новичков - великий и могучий поиск им побарабану - я еще бы понял, когда форум тока образовался, негде порыться - но тут? Куча подобных сообщений! И опять какой нить новичок с таким же вопросом: а вот как?

Подробнее

Типа форум засоряют что ли?

согласен насчет лени - все проблемы от нее.
я просто думаю, что не нужно просто говорить типа брось все это и забудь, а нужно в поисковик отправлять хотя бы.
хотя да, постоянно вылазять ветки типа хочу купить оптику, но нет бабла, помогите чем кто может и т.п.

Автор – слушай сюда, раз у тебя это в первый раз и не хочешь запороть съёмку...
1.Звони жениху(или невесте) и узнай у них адреса – квартиры невесты, Загса и банкетного зала(кафе) и сколько будет всего гостей.
2.Завтра же, в субботу, берёшь свой аппарат и идёшь по этим адресам – смотреть какой там свет, делая там же и пробные снимки, а начнётся там у Вас - всё днём с подъезда невесты, то есть с выкупа. Или на час раньше – сборы жениха и невесты в их квартирах.

Цель – адреса новые, а при таких ограниченных возможностях в технике и отсутствии опыта, совсем нелишне будет заранее выяснить какой там свет и сделать пробы, потом посмотреть дома на компе, что получается с выдержкой, ISO, ББ и пр. и определиться с настройками заранее.
В кафе, попроси включить весь свет, какой там есть, а бывают такие интимные кафе, как в гробнице Тутанхамона, я в Питере не раз попадал, так что пробы не помешают. Загсы тоже разные есть, бывают тесные…

Не забудь, что нужно два аккумулятора, особенно если придётся пользоваться вспышкой и достаточно памяти.
Как уже писали здесь выше, на кропе из светосильных фиксов - 28, 30 или 35мм нужны гораздо чаще, чем полтинник.
Смотри таблицу - какая маленькая ГРИП у полтинника на открытой -

;)

у меня получается куча достойных картинок в рост

но я сомневаюсь что кит+пыха позволют ему получить достойные картинки хотя чем черт не шутит =)))

вообще то у меня на свадьбе редко бывает больше 800 исо - считанные кадры

просто надо понимать экспозицю при доступном свете - она реально - ну то что вы видите глазами - примерно на эти 800 и заканчивается если у вас конечно 1.4 или около

а вот на зумах те самые 1600 и прут потому что пыха пыхой а фон то проработать надо чтобы были немыльничные фотки

Цитата:

от:Alexander Medvedev
у меня получается куча достойных картинок в рост

но я сомневаюсь что кит+пыха позволют ему получить достойные картинки хотя чем черт не шутит =)))

вообще то у меня на свадьбе редко бывает больше 800 исо - считанные кадры

просто надо понимать экспозицю при доступном свете - она реально - ну то что вы видите глазами - примерно на эти 800 и заканчивается если у вас конечно 1.4 или около

а вот на зумах те самые 1600 и прут потому что пыха пыхой а фон то проработать надо чтобы были немыльничные фотки

Подробнее

Вы уже мастерклассы тут выдаёте )))

Цитата:

от:Alexander Medvedev
у меня получается куча достойных картинок в рост

но я сомневаюсь что кит+пыха позволют ему получить достойные картинки хотя чем черт не шутит =)))

вообще то у меня на свадьбе редко бывает больше 800 исо - считанные кадры

просто надо понимать экспозицю при доступном свете - она реально - ну то что вы видите глазами - примерно на эти 800 и заканчивается если у вас конечно 1.4 или около

а вот на зумах те самые 1600 и прут потому что пыха пыхой а фон то проработать надо чтобы были немыльничные фотки

Подробнее

Александр Я думаю если вам дать среднего класса фотоаппарат и полтинник 1.4, то вы найдете способ как снять свадьбу без вспышки с одним объективом 50мм и при этом с неплохим конечным результатом. Но человек первый раз на свадьбу, скорее всего достойных кадров будет мало все будет сильно урезанное.
Автор отпишись потом как все пройдет, интересно...

я согласен и наш спор ниочем потому что в действительности правильный ответ _и полтинник _и пыха _и кит - потому что если что то одно в данном раскледе то это попытка залезть на елки без уколов и всяко будет компромисс в той или иной ситуации

просто вопрос какой компромисс лучше уже зависит от ситуации и человека и советовать в целом тут тяжело но для себя я бы выбрал светосилу

В свое время купил даже студ.свет(не самый дешевый) и флешметр...Нда...В принципе сейчас и одной Сменой бы снял достойно(не потому, что я такой профи а потому, что для любого фотографа техника как минимум вторична.

Цитата:

от:Папараццо
купите пыху!!!
18-135 своеобразный объектив, но можно получить хороший результат
портреты снимайте только от 50mm лучше на 75-100mm
ростовые и групповые снимки от 24mm
на 18mm снимайте с учетом, что могут быть искажения

Подробнее

Спасибо учту) 8)

Цитата:

от:jenja-x
Самому пришлось недавно в первый раз снимать свадьбу. Внешней вспышки у меня не было. Nikon d90 18-105, nikkor 50 1.8d. Снимал все кроме банкета на полтинник, т.к. нет времени менять объективы и в первый раз не знаешь в какой момент и в каком помещении какие фокусные расстояния потребуются:
Сборы невесты - полтинник не подходит, одни крупные портреты, освещения сильно не хватает даже с 1.8.
Выкуп - аналогично, только еще больше места не хватает.
В машине - полтинник не годиться совсем.
В загсе - невесту снять целиком не получиться, света не хватает.
Прогулка - хорошо, только тени хочется подсветить, ну и пришлось побегать.
На банкете - так же с одним полтинником не возможно.
Так что думай сам:
85мм 1.8(если кроп) то это вообще жесть, думаю на улице с ним хорошо, но в помещении с ним нечего делать. С 50мм 1.4 в помещении наделаешь портретов крупным планом и по пояс, целиком снять невесту не получиться. И света все равно не хватает, смазываются движения. Если использовать встроенную вспышку, то фотографии получаются очень плоскими, выглядит очень непрофессионально, а на улице пересвет.
С китом конечно фон так не размоешь, да и фотки не такие резкие. Но зато не упустишь кучу моментов, т.к. кадрировать намного легче, а портреты делай на улице с полным зумом. Внешняя вспышка направленная в потолок решает почти все проблемы с освещением в помещении и с тенями при ярком солнце. Я бы на твоем месте купил сначала вспышку. А насчет фикса, я бы посмотрел фиксы с фокусным расстоянием около 30-и, т.к. невесту в основном в полный рост нужно фотографировать.
Удачи!

Подробнее

Спасибо за опыт, хоть и виртуальный...

[quote=jenja-x]Типа форум засоряют что ли?[/quote
у всех проблемы индивидуальны вообще-то.Не хотите отвечать, листайте дальше вас никто не заставляет отвечать.

Спасибо всем за поддержку и критику. Решил все же из ваших опытов, что пыху нужнее сейчас, хотя в магазине сказали, что можно и с fix обойтись. Но теперь я думаю что мне будет легче поймать моменты счастья на своем и с нормальным освещением от пыхи, чем бегать и примеряться, тем более что я уже со своим 18-135 привык и навык есть какой никакой)))
Кстати что лучше SB600 или Metz 58? Чтобы на будущее.

Цитата:

от: DimonFotoL
Кстати что лучше SB600 или Metz 58? Чтобы на будущее.

Metz 58 По отзывам хорошая, но пишут что много кушает батареек и лампочки перегорают. Я сам собрался вспышку брать, кроме как Nikon другие фирмы даже не рассматриваю т.к. отзывы не очень.
А насчет фикса я бы посоветовал начать с самого дешевого 50 1.8 можешь даже без АФ б.у. купить, на барахолке их чуть ли не за так отдают, а там определишься что тебе нужно светосила типа 1.4, 1.2 либо фокусное расстояние 20, 30, 80. Я тоже сначала 50 1.4 хотел, но денег было жалко и купил 1.8, и выяснилось что мне в принципе его пока хватает за глаза, портреты делаю на 2.2, 2.0 и отлично размывает фон. Вот тока хочется теперь фокусное расстояние поменьше.

SB-600 слабовата,да и сборка китайская. Дороже,но несравненно лучше взять SB-800 или SB-900,хотя бы б/у.Что касается 18-135,то до сих пор пользуюсь на резервном D 80 и не собираюсь от него избавляться.

я бы взял SB 800, но бабла нет ща...Так что буду брать Sb 600 или Metz 58??

шумоподаление разное у камер

Я сейчас на 5D Mark 2
снимаюспокойно на ИСО 6400 (как на старой 5 1600 )
Так же и на марк 4 где макс исо ваще 102000!!!!!

у Metz как и Sigma - отвратительный сервис (вэтом плане Nikon иCanon
получше )

взял SB 600. Будем пробовать)

Цитата:

от: DimonFotoL
взял SB 600. Будем пробовать)

Удачи!