Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
Заранее благодарен.
Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
в каком городе?
Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
В Москве.
Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
я советую Фотопроект
только желательно не резать пленку при проявке
Молодые , еще пока не испортились
только желательно не резать пленку при проявке
Молодые , еще пока не испортились
Re: Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
Пленку хорошо еще проявляют в МАРХИ. Слайд они возят на Мосфильм (одна из лучших проявок), а негатив проявляют сами. Причем негатив лучше отдавать в срочную проявку.
А с фотопроектом не всё одонзначно. Например, ручной печати у них нет совсем! Т.е. она есть, конечно, но они её сами не делают, а возят на Драгомиловскую в Фотохронику. Дальше, процесс "С-41Plus", как они его называют, на машине Hope Liberty, где собственно говоря идет нормальная промывка пленки между процесами, опять же они возят в фотохронику и стоит он аж 40(!!!) рублей, а самое главное - занимает 2, а с ручным контактом 3-и дня!!!!
Далее.. пришел к ним печатать на норицу 2901. У меня дома монитор специально откалиброван калибратором. Поэтому я привык доводить всё сам и печатать файлы без коррекции. В Профи, например, всё нормально, только делаю поправку на то, что у них получается плотнее примерно на 0.7-1 ступень, чем у меня на монике. В МАРХИ, в принципе, тоже самое, только там качество печати поганое. Я уже как-то писал про это. Но по цветам всё отлично! В Фотопроекте же, когда я решил попробовать и попросил отпечатать без коррекции мне ТАКОЕ выдали по цветам!!!! Я чуть не упал... посмотрел на настройки - действительно без коррекции... попробовал покрутить с оператором цвет немного - всё равно гадость. Вобщем, через 30 минут плюнул, отдал деньги за то, что успели напечатать и побежал в Профи, где мне за 15 минут, как обычно без коррекции, мне всё отпечатали идеально! Так что по цифре я уже давно определился, что на Норицу 2901 лучше чем в Профи нигде не печатают.
Но проявка негативов и слайдов в Профи не очень.. зерно лезет на негативах, и на слайдах присутствует грязный оттенок.. По ручной печати - хорошо делают ч/б. Кстати, и проявляют ч/б тоже отлично! Если смотреть на свет, то подложку вообще не видно - она идеально прозрачная! Ну, кроме пленок 3200, конечно, на которых всегда подложка имеет слабый фиолетовый оттенок. Но ради справедливости замечу, что ни в одной лабе мне не проявляли 3200 так, чтобы подложка была белой..
Кстати, насчет Фотохроники. Тут очень многие их хвалят именно как проявку. И тот же Фотопроект - это можно сказать филиал Фотохроники :) Но в первую же мою пробу проявки слайда в Фотохронике я получил 120-ые пленки с сильными виньетированием по краю пленки!!!!! Я сначала офигел, подумал, что у меня проблемы появились с аппаратурой, но потом, получив вторую половину пленок (с той же съемки) в МАРХИ я понял, что это "виньетирование" есть не что иное, как элементарная засветка краев пленки при проявке!! Больше я туда ни ногой! Запороли четыре пленки...
Итого: бегаю как бобик, проявляю слайд и негатив - МАРХИ, контакты с негатива делаю в Профи; печатаю в ручную в МАРХИ у определенного печатника, с цифры - Профи, проявка ч/б (и не очень важная ручная печать) - опять Профи..
Так вот и живем
P.S. А еще пробовал прямую печать со слайда.. 8) Но это вообще отдельная тема, и ни к Профи, ни к МАРХИ, ни к Фотопроекту не имеет никакого отношения ;)
А с фотопроектом не всё одонзначно. Например, ручной печати у них нет совсем! Т.е. она есть, конечно, но они её сами не делают, а возят на Драгомиловскую в Фотохронику. Дальше, процесс "С-41Plus", как они его называют, на машине Hope Liberty, где собственно говоря идет нормальная промывка пленки между процесами, опять же они возят в фотохронику и стоит он аж 40(!!!) рублей, а самое главное - занимает 2, а с ручным контактом 3-и дня!!!!
Далее.. пришел к ним печатать на норицу 2901. У меня дома монитор специально откалиброван калибратором. Поэтому я привык доводить всё сам и печатать файлы без коррекции. В Профи, например, всё нормально, только делаю поправку на то, что у них получается плотнее примерно на 0.7-1 ступень, чем у меня на монике. В МАРХИ, в принципе, тоже самое, только там качество печати поганое. Я уже как-то писал про это. Но по цветам всё отлично! В Фотопроекте же, когда я решил попробовать и попросил отпечатать без коррекции мне ТАКОЕ выдали по цветам!!!! Я чуть не упал... посмотрел на настройки - действительно без коррекции... попробовал покрутить с оператором цвет немного - всё равно гадость. Вобщем, через 30 минут плюнул, отдал деньги за то, что успели напечатать и побежал в Профи, где мне за 15 минут, как обычно без коррекции, мне всё отпечатали идеально! Так что по цифре я уже давно определился, что на Норицу 2901 лучше чем в Профи нигде не печатают.
Но проявка негативов и слайдов в Профи не очень.. зерно лезет на негативах, и на слайдах присутствует грязный оттенок.. По ручной печати - хорошо делают ч/б. Кстати, и проявляют ч/б тоже отлично! Если смотреть на свет, то подложку вообще не видно - она идеально прозрачная! Ну, кроме пленок 3200, конечно, на которых всегда подложка имеет слабый фиолетовый оттенок. Но ради справедливости замечу, что ни в одной лабе мне не проявляли 3200 так, чтобы подложка была белой..
Кстати, насчет Фотохроники. Тут очень многие их хвалят именно как проявку. И тот же Фотопроект - это можно сказать филиал Фотохроники :) Но в первую же мою пробу проявки слайда в Фотохронике я получил 120-ые пленки с сильными виньетированием по краю пленки!!!!! Я сначала офигел, подумал, что у меня проблемы появились с аппаратурой, но потом, получив вторую половину пленок (с той же съемки) в МАРХИ я понял, что это "виньетирование" есть не что иное, как элементарная засветка краев пленки при проявке!! Больше я туда ни ногой! Запороли четыре пленки...
Итого: бегаю как бобик, проявляю слайд и негатив - МАРХИ, контакты с негатива делаю в Профи; печатаю в ручную в МАРХИ у определенного печатника, с цифры - Профи, проявка ч/б (и не очень важная ручная печать) - опять Профи..
Так вот и живем
P.S. А еще пробовал прямую печать со слайда.. 8) Но это вообще отдельная тема, и ни к Профи, ни к МАРХИ, ни к Фотопроекту не имеет никакого отношения ;)
Re: Re: Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
А где МАРХИ находится? Что-то не нашел в списке лаб...
Re: Re: Re: Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
Re: Re: Re: Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
Сегодня наконец-то получил слайдики с Фотопроекта. Они наконец-то запустили свою проявочную машину погружного типа и проявляют у себя. Утром поеду, заберу третью пленку с той же съемки, но из проявки в МАРХИ. Сегодня отсканю - поделюсь впечатлениями, кто кого :D
Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
не надо ляля про фотопроект
проявка е-6 всегда у них была и никуда ее не возили
к примеру в фотолабе отношение наплевательское
то у них курьер забыл привезти из пролаба после праздников:)) , то жутко проявили, то пальцами ляпнули на широкую пленку. Да , в фотолабе нету срочной е6 , типо ждите курьера :)
печать - да , я там больше не печатаюсь ))
итого , проявка е6 - фотопроект , печать - профи (иногда фотолаб), проявка с41 - фотолаб и обязательно срочно:)
проявка е-6 всегда у них была и никуда ее не возили
к примеру в фотолабе отношение наплевательское
то у них курьер забыл привезти из пролаба после праздников:)) , то жутко проявили, то пальцами ляпнули на широкую пленку. Да , в фотолабе нету срочной е6 , типо ждите курьера :)
печать - да , я там больше не печатаюсь ))
итого , проявка е6 - фотопроект , печать - профи (иногда фотолаб), проявка с41 - фотолаб и обязательно срочно:)
Re: Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
от: MoFoto
не надо ляля про фотопроект
проявка е-6 всегда у них была и никуда ее не возили
Вот как раз и не нужно ляля, если не в курсе событий. Когда фотопроект только открылся, то у них сначала небыло вообще проявочной машины под слайд, потом её привезли, но некому было ставить, потом её нужно было тестировать, и только спустя больше месяца они запустили свою машину. А так всё время возили на Драгомиловскую! И мой вам совет - не знаете, не болтайте так безапелляционно глупости! Если для вас этот момент критичен - подойдите и спросите в самом фотопроекте. Только не у мальчиков, которых наняли месяц назад, а хотя бы у Оксаны Мещеряковой.
Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
а ну извиняюсь:)
надо оговориться , с тех пор как я там проявляю:)
надо оговориться , с тех пор как я там проявляю:)
Re: Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
от: MoFoto
а ну извиняюсь:)
надо оговориться , с тех пор как я там проявляю:)
:D то-то!
Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
Villain расскажите как вам проявили в проекте
Re: Re: Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
от:Villain
Пленку хорошо еще проявляют в МАРХИ. Слайд они возят на Мосфильм (одна из лучших проявок), а негатив проявляют сами. Причем негатив лучше отдавать в срочную проявку.
А с фотопроектом не всё одонзначно. Например, ручной печати у них нет совсем! Т.е. она есть, конечно, но они её сами не делают, а возят на Драгомиловскую в Фотохронику. Дальше, процесс "С-41Plus", как они его называют, на машине Hope Liberty, где собственно говоря идет нормальная промывка пленки между процесами, опять же они возят в фотохронику и стоит он аж 40(!!!) рублей, а самое главное - занимает 2, а с ручным контактом 3-и дня!!!!
Далее.. пришел к ним печатать на норицу 2901. У меня дома монитор специально откалиброван калибратором. Поэтому я привык доводить всё сам и печатать файлы без коррекции. В Профи, например, всё нормально, только делаю поправку на то, что у них получается плотнее примерно на 0.7-1 ступень, чем у меня на монике. В МАРХИ, в принципе, тоже самое, только там качество печати поганое. Я уже как-то писал про это. Но по цветам всё отлично! В Фотопроекте же, когда я решил попробовать и попросил отпечатать без коррекции мне ТАКОЕ выдали по цветам!!!! Я чуть не упал... посмотрел на настройки - действительно без коррекции... попробовал покрутить с оператором цвет немного - всё равно гадость. Вобщем, через 30 минут плюнул, отдал деньги за то, что успели напечатать и побежал в Профи, где мне за 15 минут, как обычно без коррекции, мне всё отпечатали идеально! Так что по цифре я уже давно определился, что на Норицу 2901 лучше чем в Профи нигде не печатают.
Но проявка негативов и слайдов в Профи не очень.. зерно лезет на негативах, и на слайдах присутствует грязный оттенок.. По ручной печати - хорошо делают ч/б. Кстати, и проявляют ч/б тоже отлично! Если смотреть на свет, то подложку вообще не видно - она идеально прозрачная! Ну, кроме пленок 3200, конечно, на которых всегда подложка имеет слабый фиолетовый оттенок. Но ради справедливости замечу, что ни в одной лабе мне не проявляли 3200 так, чтобы подложка была белой..
Кстати, насчет Фотохроники. Тут очень многие их хвалят именно как проявку. И тот же Фотопроект - это можно сказать филиал Фотохроники :) Но в первую же мою пробу проявки слайда в Фотохронике я получил 120-ые пленки с сильными виньетированием по краю пленки!!!!! Я сначала офигел, подумал, что у меня проблемы появились с аппаратурой, но потом, получив вторую половину пленок (с той же съемки) в МАРХИ я понял, что это "виньетирование" есть не что иное, как элементарная засветка краев пленки при проявке!! Больше я туда ни ногой! Запороли четыре пленки...
Итого: бегаю как бобик, проявляю слайд и негатив - МАРХИ, контакты с негатива делаю в Профи; печатаю в ручную в МАРХИ у определенного печатника, с цифры - Профи, проявка ч/б (и не очень важная ручная печать) - опять Профи..
Так вот и живем![]()
![]()
P.S. А еще пробовал прямую печать со слайда.. 8) Но это вообще отдельная тема, и ни к Профи, ни к МАРХИ, ни к Фотопроекту не имеет никакого отношения ;)Подробнее
мархи проявляет негатив хуже чем мой соседний универсам. так что если уж начисто ту то проявки в мархи нет
Re: Re: Подскажите недорогую профессиональную лабораторию. Снимаю в основном на Fuji.
от: MoFoto
Villain расскажите как вам проявили в проекте
Вобщем пока проявка слайда в Фотопроекте очень порадовала. Цвет чистый. Слайд хорошо промыт. Зерна нет. Негатив еще не забрал. Но слайд пока буду проявлять там.
от: fotokaktus
мархи проявляет негатив хуже чем мой соседний универсам. так что если уж начисто ту то проявки в мархи нет
Интересно.. а адресок универсама не подкинете?
