Подскажите неавтофокусные макрообъективы к Nikon D50

Добрый день.

Планирую купить на ebay недорого б/у неавтофокусный макрообъектив к D50
Можете подсказать конкрентые названия, на которые нужно обратить внимание? Там столько мусора продается что искать по каждому из них информацию насчет совместимости с Д50 не хватит терпения.

Фокусное хотелось бы 90 или 105 мм
А замер экспозиции, я так понимаю, возможен только с автофокусными объективами?

Посмотрите вот этот торговый портал - http://www.keh.com/onlinestore/home.aspx. Он специализируется на продаже фототехники. Это правильная тема. Там есть детализация в т.ч. и по нужным Вам неавтофокусным объективам. Успехов

Вот всё-таки доступность недорогого цифрозеркала серьёзно колбасит...
Купил - теперь надо разбираться с маркировками объективов, смотреть, где там на них написано "Для D50", требовать от кого-то, чтобы с ними замер работал и так далее.

Для D50 физически подходят любые объективы с маркировкой Ai, Ai-S, Series E, Ai-P, AF, AF-S. Первые три типа неавтофокусные и с ними не будeт работать никакой экспозиционный замер и никакая экспозиционная автоматика. Четвёртый тип также неавтофокусный, но со встроенным процессором, позволяющим полностью задействовать замер и автоэкспозицию.

Для D50 не очень хорошо подходят объективы с ручной фокусировкой, поскольку его экран предназначен для кадрирования, а точно навестись по нему на резкость очень трудно. Для макро в особенности, поскольку предметы или там жучки обычно не очень ярко освещены и малоконтрастны. То есть получается, что, сэкономив на одном (в данном случае камере) не всегда получается сэкономить и на другом (в данном случае оптике).

Вообще, автофокусные объективы серии AF-D Micro имеют несколько лучшее качество изображения, чем ручные, что является сильным дополнительным аргументом против Ai(S).

Ответы исчерпывающие, вы мне очень помогли, спасибо!

Не все так однозначно. Nikkor 55/2.8 (AIS) бу можно купить почти за треть цены 60/2.8. Это может вполне компенсировать неудобство в отсутствии экспозамера и т.д. А оптически для макро целей он лишь слегка уступает 60-ке, при этом абсолютно превосходно работая на бесконечности как супер резкий штатник, с чем у 60 похуже.

Цитата:

от:Lantan
Не все так однозначно. Nikkor 55/2.8 (AIS) бу можно купить почти за треть цены 60/2.8. Это может вполне компенсировать неудобство в отсутствии экспозамера и т.д. А оптически для макро целей он лишь слегка уступает 60-ке, при этом абсолютно превосходно работая на бесконечности как супер резкий штатник, с чем у 60 похуже.

Подробнее

Ну, за 100-130 долларов в хорошем состоянии - это вряд ли. И легенды насчёт проблем с резкостью на бесконечности у АФ Макро Никкоров - не более чем легенды... Ни разу не получилось на собственном опыте увидеть этот эффект...
Кстати, для гурманов: очень недолго в конце 80-х выпускалась версия 55mm/2.8 в автофокусном (не D) исполнении.

Цитата:

от:C-8080WZ

Ну, за 100-130 долларов в хорошем состоянии - это вряд ли. И легенды насчёт проблем с резкостью на бесконечности у АФ Макро Никкоров - не более чем легенды... Ни разу не получилось на собственном опыте увидеть этот эффект...
Кстати, для гурманов: очень недолго в конце 80-х выпускалась версия 55mm/2.8 в автофокусном (не D) исполнении.

Подробнее

55/2.8 AIS полно попадаются с залипшей диафрагмой (ихняя болезнь). Лечится за пару часов. Я свой за $80 и взял (на Ebay-е естественно). Хотя сейчас может цены немного подросли - Nikon D200 мать его так вышел :)

Во какой красавец:
http://cgi.ebay.com/Nikon-Nikkor-MICRO-55mm-f2-8-f-2-8-AIs-Beautiful_W0QQitemZ7607834941QQcategoryZ48556QQrdZ1QQcmdZViewItem

Цитата:

от: Lantan
Хотя сейчас может цены немного подросли - Nikon D200 мать его так вышел :)

А можно поподробнее насчёт связи между выходом D200 и якобы подорожанием неавтофокусной секонд-хендной оптики? Что, если купил камеру за 1600, то не найдёшь 350 на автофокусный макрушник?

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Lantan
Хотя сейчас может цены немного подросли - Nikon D200 мать его так вышел :)

А можно поподробнее насчёт связи между выходом D200 и якобы подорожанием неавтофокусной секонд-хендной оптики? Что, если купил камеру за 1600, то не найдёшь 350 на автофокусный макрушник?

Подробнее

Связь очень проста:
У 200-ки хороший видоискатель и есть замер с НеАф.
Соответственно, почему бы не взять отличные 45/2,8 или 85/1,4, например?
Ну, а когда растет спрос, то соответственно....

Цитата:

от: C-8080WZ
Цитата:

от:Lantan
Хотя сейчас может цены немного подросли - Nikon D200 мать его так вышел :)

А можно поподробнее насчёт связи между выходом D200 и якобы подорожанием неавтофокусной секонд-хендной оптики? Что, если купил камеру за 1600, то не найдёшь 350 на автофокусный макрушник?

Подробнее

Просто цены выросли после нового года на не-АФ оптику. Хотя в течении 4-5 последних лет плавно снижались.

Цитата:

от:C-8080WZ

Для D50 не очень хорошо подходят объективы с ручной фокусировкой, поскольку его экран предназначен для кадрирования, а точно навестись по нему на резкость очень трудно. Для макро в особенности, поскольку предметы или там жучки обычно не очень ярко освещены и малоконтрастны. То есть получается, что, сэкономив на одном (в данном случае камере) не всегда получается сэкономить и на другом (в данном случае оптике).

Подробнее

Позвольте не согласиться.
Как раз таки автофокус плохо работает на крупных масштабах, как правило приходится ручками фокусироваться. Конечно, у D50/D70 видоискатель не фонтан, но вручную навестись вполне можно.