Подскажите нагрудный рюкзак.

У Lowepro есть серия сумок Toploader 65 AW/70/75, предназначенные для ношения спереди.
Есть ли у других производителей подобные сумки?

Такую хочу, имхо на погулять удобно, кофр иль рюкзак не переть.
http://kata-bags.ru/product.php?tree_id=35

Цитата:

от: Николай Генадич
http://kata-bags.ru/product.php?tree_id=35

[quot]Дополнительные, большие карманы служат для аксессуаров, а потайные карманы позволяют хранить ценные вещи: мобильный телефон, карманный компьютер, бумажник и т.п.[/quot]

Да, самое ценное в фотосумке - обычно мобильник

Юзаю T-214 от Ката, по мне она намного удобнее чем Toploader а влезает поболее.

Toploader AW 75 Хорошая сумка сам уже полгода пользую удобна при фотоохоте и зимой на лыжах тоже,спокойно влезает 30д-ка+100-400л плюс кармашков всяких...

Цитата:

от:Нечто
[quot]Дополнительные, большие карманы служат для аксессуаров, а потайные карманы позволяют хранить ценные вещи: мобильный телефон, карманный компьютер, бумажник и т.п.[/quot]

Да, самое ценное в фотосумке - обычно мобильник

Подробнее

И мобила тоже! Однако, тащить кофр иль рюкзак из-за камеры с полтосом как-то лениво.

А причем здесь полтос??? Уж если на то пошло- то нужно переносить тушку и 4 стекла, одно из которых 120-400мм и весит под 2 кг.

Цитата:

от: Vadim_dc
А причем здесь полтос??? Уж если на то пошло- то нужно переносить тушку и 4 стекла, одно из которых 120-400мм и весит под 2 кг.

Непоняточка вышла, не глянул, что за Toploader-ы. В моём понимании нагрудная сумка - это та ката, на которую я дал ссылку, чисто для прогулки(камера+полтос+мелочь) и, конечно, никак не вместит вами указанное количество стекла. Имхо, стока веса на пупок!!! Пожалейте свою спину, рюкзак куда благоразумней.....

Николай Генадич, на спине будет висеть противовес килограммов в 25 :) - автономный двухнедельный поход по Алтаю.

Цитата:

от: Vadim_dc
Николай Генадич, на спине будет висеть противовес килограммов в 25 :) - автономный двухнедельный поход по Алтаю.

Когда был на Алтае, пробовал таскать на груди свой маленький треугольный кофр. Жутко небезопасно - он мешает смотреть под ноги, а это, как Вы понимаете, делать там надо постоянно. А Вам ведь нужна сумка побольше, способная вместить Вашу технику. ИМХО, нагрудные сумки - для прогулок по асфальту.

Цитата:

от: Vadim_dc
Николай Генадич, на спине будет висеть противовес килограммов в 25 :) - автономный двухнедельный поход по Алтаю.

Понял уж. Я и говорю - непоняточка.

Поддерживаю vova1975. Купил недавно на пузо Kata H-16 http://kata-bags.ru/product.php?tree_id=251 (хотелось иметь именно быстрый доступ к полностью снаряжённой камере). Походил по городу буквально часа 4-ре с 40D и насаженным 17-55... Понял, что надо и качаться, и дыхалку развивать . Правда, на следующий день было уже как-то полегче, но... в общем, нужна тренировка. Вес за спиной переносится куда легче.

Цитата:

от: vova1975
А Вам ведь нужна сумка побольше, способная вместить Вашу технику. ИМХО, нагрудные сумки - для прогулок по асфальту.

Да большая то и не нужна- нет необходимости иметь оперативный доступ сразу ко всему!!! Телевик однозначно будет за спиной так как нужен будет только на привалах. макрик также уберу назад. Хочу с переди таскать только тушку+ штатник 24-120 и ширик 10-20.

Цитата:

от:Vadim_dc
Да большая то и не нужна- нет необходимости иметь оперативный доступ сразу ко всему!!! Телевик однозначно будет за спиной так как нужен будет только на привалах. макрик также уберу назад. Хочу с переди таскать только тушку+ штатник 24-120 и ширик 10-20.

Подробнее

Наилучший вариант - сумка кобура (типа TLZ 15), в которой только камера с объективом, который может быть необходим на переходе. Сумка и пристёгивается как кобура: диагональным ремнём через плечо и поясным к поясу чтоб не болталась. Располагается сбоку-спереди, дабы не перекрывать обзор под ногами. ВСЁ остальное в рюкзаке.

только тушку с объективом мало. надо и второй объектив чтоб под рукой был

Цитата:

от: Vadim_dc
только тушку с объективом мало. надо и второй объектив чтоб под рукой был

Вы имеете опыт горных походов? Если нет, то советую собрать всю запланированную амуницию, добавить килограммов 12, имитирующих вес еды, и полазать по местным холмам хотя бы день (желательно по осыпным склонам и тропам с корнями деревьев, если в дождь, так вообще роскошно). Откроется много истин.

del

Цитата:

от:vadimplSPb
Вот-вот, поддерживаю. Я чисто теоретик, только по городам в ленивом режиме, но и так могу судить, что именно при передвижении в снаряжённом состоянии для быстрого доступа к камере спереди надо иметь минимальный набор, никаких 2-х объективов. Осмелюсь ещё раз - вес спереди гораздо чувствительнее чем сзади (идеально сумка лежать никогда не будет, т.е. будет вносить свой дисбаланс в движение). Ну и плюс указанная проблема обзора.
Даже если вы сможете это просто тащить, то уж менять объективы на ходу, "слегка" уставшими руками, когда тело уже не так хорошо слушается - ...

Подробнее

Давайте без offtop, тем более вы теоретик. В походах был и не раз, прекрасно знаю как себя к ним готовить и какую ношу предстоит тащить. Да и с руками во время похода у меня все ок.

Если по теме то наверное буду подыскивать что то типа кобуры, но чтоб носилась спереди, так как сбоку она будет мешать (лямки, ремень и тд). В кобуру тушка+ объектив. Второй объектив по старинке в боковой карман штанов!

Кобура(холстер) лавпро пристегивается хоть спереди, хоть сбоку, хоть сзади. И, простите за любопытсво, какой обьектив у вас влазит в боковой карман штанов ? Пенкейк или 300\4 ? И надолго ? )))

nikon 24-120, nikon 60mm makro. Носились по несколько дней в боковом кормане штанов. Сразу для пессимистов отвечу- ходьбе они не мешали, физического износа не получали.
Поэтому вопрос выбора сужаю от рюкзака до кобуры. До этого в походах фотик всегда на шее висел- ходьбе не мешал, а вот падающий на него пот реально раздражал.