Подскажите набор фототехники для съемки при слабом освещении

Я - любитель. Есть мыльница IXUS 700. Очень часто возникает потребность фотографировать (как правило репортажные съемки) в помещениии, где слабая освещнность (клубы, вечеринки, дни рождения и тд) Качество ixusa при свете днем полностью устраивает, а вот при слабом освещении совсем не устраивает, поэтому хотелось бы что бы вы посоветовали НЕ ДОРОГОЙ комплект (фотик + вспышка) для схъемки в условиях слабого освещения. Рабочий вариант - Nikon D50 + вспышка (не знаю какая :( ) Какие варианты лучше? Заранее спасибо.

1. Nikon D50 + 24-120/3.5-5.6 VR SWM + SB-800.
2. Canon 350D + EF 24-85/3.5-4.5 USM (Tamron 28-75/2.8) + 550 EX.
3. Canon Pro 1 + 550EX.
Пыхи можно БУ.
Рекомендую (3), как наиболее дешёвый и компромисный вариант. Там те и мега зум L класса и внешняя пыха цепляецца... Или (1), как наиболее разумный, но более дорогой и с претензией на более серъёзное занятие фотографией.

Цитата:

от:Decibell
1. Nikon D50 + 24-120/3.5-5.6 VR SWM + SB-800.
2. Canon 350D + EF 24-85/3.5-4.5 USM (Tamron 28-75/2.8) + 550 EX.
3. Canon Pro 1 + 550EX.
Пыхи можно БУ.
Рекомендую (3), как наиболее дешёвый и компромисный вариант. Там те и мега зум L класса и внешняя пыха цепляецца... Или (1), как наиболее разумный, но более дорогой и с претензией на более серъёзное занятие фотографией.

Подробнее

для начала посмотри вот это:
http://www.foto.ru/product.php?id=12393
http://www.metz.de/en/photo_electronics/mecablitz_28_CS-2_digital.225.html
это конечно не замена 350D, но работает не плохо, особенно, если исо поставить вручную на 50.

А может проще пару внешних пых ведомых, кажись у Канона такие есть для компактов и П образную рельсу, поцентру камера, по бокам вынесеные пыхи, если все устраивает в камере то. :)

Цитата:

от:Decibell
1. Nikon D50 + 24-120/3.5-5.6 VR SWM + SB-800.
2. Canon 350D + EF 24-85/3.5-4.5 USM (Tamron 28-75/2.8) + 550 EX.
3. Canon Pro 1 + 550EX.
Пыхи можно БУ.
Рекомендую (3), как наиболее дешёвый и компромисный вариант. Там те и мега зум L класса и внешняя пыха цепляецца... Или (1), как наиболее разумный, но более дорогой и с претензией на более серъёзное занятие фотографией.

Подробнее

вот как раз третий вариант не сильно отличается от ixus.

Ну, это уж совсем для неимущих. ВЧ маленькое. Не для клубов уж точно. А на исо 50 - тока на солнце снимать, штоб без шумов. Да и пока эта пыха (кэнон) будет перезаряжаться, я на зенит с уноматом уже раза 4 снять успею, а с 350кой, так ещё и пару раз за воротник закинуть.

Цитата:

от:Decibell
Ну, это уж совсем для неимущих. ВЧ маленькое. Не для клубов уж точно. А на исо 50 - тока на солнце снимать, штоб без шумов. Да и пока эта пыха (кэнон) будет перезаряжаться, я на зенит с уноматом уже раза 4 снять успею, а с 350кой, так ещё и пару раз за воротник закинуть.

Подробнее

ты попробуй, а потом рассказывай.

Пробовал. Днём в помещении с 5 м на 350ку с бортовой пыхой - тока при исо 800 на f8-11 (китом. отсюда и Тамрон). А при исо 50-100 в темном клубе даже с пыхой 18 ед и с бортовой никакой иксус не справится даже на больших дырках. А там расстояния и поболее 5м бывают. Смотря што снимать. Задирать исо не имеет смысла опять же из за потери качества. Тоже проверено. А уж скорость перезарядки 7,5 с - это уж и вовсе тормоз. Уномат в разы быстрее заряжается, а про 350ку и говорить бессмысленно.

Я конечно понимаю, што у тя есть и иксус и 300Д, и HF-DC1 и 550EX и сравнивал ты их нос к носу. Но согласись, сидя в тёмном клубе ты вперёд возьмёшь 55 единиц на исо 100-400(800), а не 18 ед на исо 50-100(200).

ну больше одной внешней вспышки для клубов ето что-то интересное..

а вообще д50+сб600+какой-нить 24-70/2.8 или 50/1.8..

Д50 + Сигма 18-50/2.8 + SB-600
350D +Сигма 18-50/2.8 + 420ЕХ или 430ЕХ.

С оптикой возможны варианты 50/1.8 + Сигма 24/1.8 например, но светосильная оптика совсем дешевой не бывает.

Советую объектив от 18 мм, т.к. широкий угол в тесных пространствах м.б. больше востребован чем теледиапазон.