Подскажите мыльницу под технические задачи

Требования: -ручные настройки выдержки, диафрагмы, фокуса(все равно на объективе, в меню, главное, чтобы был)
-максимальный масштаб изображения и разрешение. будет сниматься объект размером с пол спичечного коробка с расстояния 60-70 см (макро 1 см не интересует).
Т.е. ИМХО необходимо максимальные мегапиксели и максимальный зум (только чтобы фокусировался на этом зуме, МДФ ну хоть с пол метра на максимальном зуме)
-не интересует: чувствительность, максимальная диафрагма (штатив будет)
Короче главное чтобы эти полкоробка занимали максимальную часть кадра и были максимально разрешены
Денег до 15000 р.
Заранее спасибо:)

обЪект сЪёмки плоский или обЪемный ??? неподвижный ??? что со светом ????

Камеру снимающую макро с такого расстояния сложно найти.
Как вариант - самая дешевая (б/у) цифрозеркалка типа Canon 350D за 10-12 т.р. или новый кит в крупных сетях за 13 т.р. или Nikon D50 или 70 (но не 40-60!!) + объектив Сигма 70-300 DL/DG Macro (для той камеры, которую купите Nikon или Canon), она дает масштаб 1:2 уже с 0.9 м (от оправы объектива будет меньше - 0.7м). Но глубина резкости будет несколько миллиметров на диафрагмах типа 11-16, причем на 13-16 уже сказывается дифракция.

кенон a650

будет сниматься объект размером с пол спичечного коробка с расстояния 60-70 см и чтобы эти полкоробка занимали максимальную часть кадра ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ требования :D

дык вам надо ультразум с оптическим стабилизатором

Я тоже подумал про ультразум:) Посмотрел панас FZ18 вроде мах фокусное большое, но мдф на нем метр, далековато :( Вот собственно вопрос и стоит, найти такое соотношение фокусного и мдф, чтоб максимально крупно снять.

Цитата:

от:Кащей
будет сниматься объект размером с пол спичечного коробка с расстояния 60-70 см и чтобы эти полкоробка занимали максимальную часть кадра ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ требования :D

Подробнее

Че это взаимоисключающие, я ж не прошу 1 к 1:)

Цитата:

от: Sveaman
кенон a650

Вариант А скока мдф на полном зуме,где найти, не подскажите?

хз... надо иструкцию читать - 30-60см где-то

Че это взаимоисключающие, я ж не прошу 1 к 1---если ты уткнеш фотик в спичечный коробок может получишь больше половины кадра :?

От 1 см до 200 см в разных положениях переключателей и зума, если судить по описанию. Где вы нашли, что ближе метра не фокусируется? Любой ультразум подойдёт, ИМХО. Тем более. что на штативе - никакой стаб не нужен.

Попробовал на Олике 550, с 60-65 см он где то на 250 мм фокусируется, дальше от метра. Примерно так (переходник D-SUB/DVI-D):

неплохо, очень даже

Если автора устроит, то может брать ультразум с фокусным 300 мм и более.

Цитата:

от:Nizhegorodec
От 1 см до 200 см в разных положениях переключателей и зума, если судить по описанию. Где вы нашли, что ближе метра не фокусируется? Любой ультразум подойдёт, ИМХО. Тем более. что на штативе - никакой стаб не нужен.

Подробнее

Вот здесь нашел
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz18/
Смотрите Focus distance
:)

Для Оли 550:
Стандартный режим 0.1 м - ∞ (широкий угол) / 1.2 м - ∞ (теле)
Макро режим 0.1 м - ∞ (широкий угол) / 1.2 м - ∞ (теле)
Режим супермакро Минимальная дистанция фокусировки 1 см

504 мм - 1.2 метра, а 250 мм - как раз 60-65 см, смотрите по этим параметрам.

• Normal: 30 cm-infinity (wide) 200 cm - infinity (tele)
• Macro: 1 cm-infinity (wide) 200 cm - infinity (tele 6-11x)
• Tele Macro (at 12-18x) : 100cm - infinity - оттуда копия.
От 30 см до бесконечности - на ближнем конце до 200 см на дальнем конце.
От 1 сантиметра на ближнем - до 200 на дальнем
Телемакро от 100см до бесконечности.
Минимум 1 см.
Или вы уверены, что вам нужен именно длинный конец зума?

Цитата:

от:Кащей
будет сниматься объект размером с пол спичечного коробка с расстояния 60-70 см и чтобы эти полкоробка занимали максимальную часть кадра ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИЕ требования :D

Подробнее

+1
Нужный масштаб без тубуса не получить.

Не заморачивайтесь пустяками. Вам подойдет практически любая мыльница за такую цену с оптическим зумом порядка 10-ти. Любая. Выбор огромный. Никаких стабов не нужно, выбирайте, чтобы стеклышко побольше диаметром было, вот и все критерии. Лучше озаботьтесь тем, чтобы была автоматическая скачка в комп, ПДУ, интервальная съемка, питание от адаптера или еще прочего чего, что требует ваша специфика съемки. И не забывайте про мыльные края и краевые дисторсии мыльниц и, как логичное следствие, банальный кроп при большом числе мегапикселов. Не бывает теперь мыльниц, чтобы в макрорежиме МДФ была более 10 см.
Вечно все зацикливаются на несущественной ерунде и третьестепенных изысках... Удивительно, что еще не подняли вопрос с пальчиковыми батарейками. ;)