Подскажите макрообъектив на Никон, до 200 долл.? Срочно нужен

Сабж . уточню, что он нужен для бюджетной съёмки каталога ювелирки. раньше снимал 70-300 (макро конечно относительное, но что то было), но оказалось надо еще крупнее

Цитата:

от: serjek
Сабж . уточню, что он нужен для бюджетной съёмки каталога ювелирки. раньше снимал 70-300 (макро конечно относительное, но что то было), но оказалось надо еще крупнее

перевернутый полтинник 1.8

Цитата:

от: serjek
Сабж . уточню, что он нужен для бюджетной съёмки каталога ювелирки. раньше снимал 70-300 (макро конечно относительное, но что то было), но оказалось надо еще крупнее

1. 50/1.8 + комплект удлинительных колец.

2. насадочная линза на 70-300 в +3+4D. (Close Up lens)

Цитата:

от: Mike_P
Цитата:

от:serjek
Сабж . уточню, что он нужен для бюджетной съёмки каталога ювелирки. раньше снимал 70-300 (макро конечно относительное, но что то было), но оказалось надо еще крупнее

1. 50/1.8 + комплект удлинительных колец.

2. насадочная линза на 70-300 в +3+4D. (Close Up lens)

Подробнее

макрокольца с автоматикой дорогие, сцуко :(
а линзы - только каритинку поганят.
вариант еще такой - Волна 9 + макрокольца М42 + переходник М42/Н

[/quote]
макрокольца с автоматикой дорогие, сцуко :(
а линзы - только каритинку поганят.
вариант еще такой - Волна 9 + макрокольца М42 + переходник М42/Н[/quote]


по личному опыту:
50/1,8 никкор Д + 6Т -линза насадка дали картинку много лучшую, чем волна9, я не говорю ужо об удобстве сьемки, волна не имеет привода диафрагмы и 22диафрагмы

Макрокольца с приводами и контактами около 100-120 за комплект из трех. Kenko - но т.к. там оптики нет, то пофиг, что не Nikon.

Цитата:

от: zampolit
Макрокольца с приводами и контактами около 100-120 за комплект из трех. Kenko - но т.к. там оптики нет, то пофиг, что не Nikon.

Где продают?

Год назад здесь же и брал, на foto.ru

На барахолке местной сегодня видел Микро никкор 105мм за 6500р.
Если не склероз...

Лучше не придумаешь.

Подороже.
Можно кольцо кенковское полуторакратное. Недавно видел в юпитере на арбате где-то за 100$.

Подешевле.
А можно что-нить на м42 взять с переходным джолосовским кольцом, купить можно на www.kamera.ru
Там правда фокусировки на бесконечность не будет, но для макры как бы без надобности.
Например использовал так макро зенитар 50мм. С учетом кропа макро отличное получается, грип только очень маленький.

Поэкстримальней.
А можно совместить оба варианта - вот это безумное макро будет...

если "готовое решение", то самое дешевое, видимо, выглядит примерно так:
http://www.ozon.ru/context/photo_detail/id/2274713/

Дороже 200, конечно. Но что делать...

Альтернативы - оборачивающие и удлинительные кольца. насадочные линзы.
Насадочные линзы выглядят, например, так:
http://www.foto.ru/cross.php?id=815&cat_id=585 (неважно, что написано Кэнон, на любую оптику пойдут)

удлинительные кольца - например так:
http://www.kenkorussia.ru/products.php?cat_id=10
естественно, надо требовать именно на Никон.
автофокус и замер экпозиции с простейшими кольцами пойдут лесом, ну да и бог бы с ними...

оборачиающие (позволяющие повернуть объектив "задом наперед", что существенно уменьшает допустимую минимальную дистанцию фокусировки) - см. например тут:
http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#revers_macro

примерно так.

Цитата:

от: Mik_S
Насадочные линзы выглядят, например, так:
http://www.foto.ru/cross.php?id=815&cat_id=585 (неважно, что написано Кэнон, на любую оптику пойдут)

Что то я не понял! Вот что такую линзу нацепил на полтинник и будет макрообъектив? Правда что ли? А какой будет коэфициент увеличения? И что означает цифра 500 в маркировке?

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Mik_S
Насадочные линзы выглядят, например, так:
http://www.foto.ru/cross.php?id=815&cat_id=585 (неважно, что написано Кэнон, на любую оптику пойдут)

Что то я не понял! Вот что такую линзу нацепил на полтинник и будет макрообъектив? Правда что ли? А какой будет коэфициент увеличения? И что означает цифра 500 в маркировке?

Подробнее

там написаны рекомендованные фокусные, на которые это цеплять. От 75 до 300 мм (правда, резьба 52 мм редко с какими линзами такого диапазона согласуется).

Позволяет придвинуться поближе к снимаемому объекту. Масштаб, в зависимости от фокусного, может быть и 1:1 и больше.

Центр при этом обычно более-менее, края искажаются и мылятся. Но зато дешево. Двухлинзовая хрень по идее должна давать меньшие искажения, но подороже.

Подозреваю, что 500 означает что-то типа 5 диоптрий. Но не уверен :-)

Описание использования этой хрени есть например тут:
http://www.camerahobby.com/Access-Canon500D.htm

Цитата:

от: vile gnus

макрокольца с автоматикой дорогие, сцуко :(

а зачем автоматика ювелирку фотать?..

Цитата:

от: di35e1
Цитата:

от: vile gnus

макрокольца с автоматикой дорогие, сцуко :(

а зачем автоматика ювелирку фотать?..

Потому что цифровой Никон не умеет измерять экспозицию с неавтоматической оптикой (странно - но факт), и фокусироваться по кропнутому тусклому видоискателю в конце тоннеля без дополнительных линз непросто. А разве 134 уе за комплект авто колец Кенко это дорого?

Цитата:

от: Mik_S

Подозреваю, что 500 означает что-то типа 5 диоптрий. Но не уверен :-)

скорее, это фокусное в мм., т.е. 2 Диоптрии. 1000 мм/500 мм=2 Д.