Подскажите какую версию Lightroom скачать .

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
2GB пока хватает

На сегодня нижний предел. По этой причине я не ставлю Мохаву на МБП 11 года, у которого всё подходит, кроме видеопамяти, которой всего 500МБ и та не отдельно, а выделяется из оперативки.
Нет, саму-то Мохаву поставить можно, но вот по видеопамяти ни Lightroom, ни Photoshop уже не проходят.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67

а это лайф фото и плавающая фокусировка .

а как это устроено?
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
а как это устроено?

Грубо говоря, как видео файл.
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus

Грубо говоря, как видео файл.

я не совсем об этом...
Появляются же вопросы
1. Как остановить мгновение... если конечный результат нечто среднее следовательно не без мазни и шевеленки
2. Зачем это нужно при наличии рисующей оптики...

...ну и риторический вопрос... как долго это будет кому-то интересно? У меня... с 2010 года телевизор с 3д эффектами. Я один или два раза запускал устройство с очками
Не интересуюсь

Т.е. допускаю то, что мобилография начнет куда-то там приближаться... Но....

вот одни но.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
я не совсем об этом...
Появляются же вопросы
1. Как остановить мгновение... если конечный результат нечто среднее следовательно не без мазни и шевеленки
2. Зачем это нужно при наличии рисующей оптики...

Подробнее

При реализации в лоб может оказаться интересно, но явно не для всех... То есть, брекетинг фокуса в реальном времени и десятки снимков вместо одного, что совершенно не исключает и рисующую оптику...
Цитата:
от: Fat Bastard


...ну и риторический вопрос... как долго это будет кому-то интересно? У меня... с 2010 года телевизор с 3д эффектами. Я один или два раза запускал устройство с очками
Не интересуюсь

Куда заведут подобного рода игрушки... Да никуда! Потыкаются в тупики - и успокоятся... Как и с 3Д в телевизоре. Тут надо смотреть трезво и чисто хомоцентрически: стереозрение эволюционно играет весьма не первую роль, а вот стереозвук - существенно выше по значимости в слухе.
Цитата:
от: Fat Bastard


Т.е. допускаю то, что мобилография начнет куда-то там приближаться... Но....

вот одни но.

Так и будет, лишнее отвалится, собрав со стада излишки денег... Это и так очевидно.
С тем же брекетингом фокуса много побочки, например, много ли сейчас камер умеют степить фокус на автомате? Не просто степить, а лупить кадры быстро, стёкла переставлять ещё быстрей и тд и тп? Про смарты можно не вспоминать, не тот класс... Хотя на них все технологии и обкатывают...
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
я не совсем об этом...
Появляются же вопросы
1. Как остановить мгновение...

Камерой светового поля
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

...ну и риторический вопрос... как долго это будет кому-то интересно?

Ну gifы же до сих пор популярны несмотря на их ужасные свойства. А это современная им замена. Странно, что раньше не сделали.
Re[alexandrd]:
Цитата:
от: alexandrd

При реализации в лоб может оказаться интересно, но явно не для всех... То есть, брекетинг фокуса в реальном времени и десятки снимков вместо одного, что совершенно не исключает и рисующую оптику...

С фокусом...более-менее... делается ясно. Типа выбирается картинка из нескольких околонужных без усреднений, как при коррекции освещенности (брекетинге или как, там.. это называется). Разобрался. Благодарю!

Цитата:
от: alexandrd

С тем же брекетингом фокуса много побочки, например, много ли сейчас камер умеют степить фокус на автомате? Не просто степить, а лупить кадры быстро, стёкла переставлять ещё быстрей и тд и тп?

Да... Но..может быть там не особо большой шаг будет...Типа в пределах коррекции +- три копейки...и соответственно много ездить объективу не придется. Но это... Все равно...интересно будет посмотреть))
Цитата:
от: alexandrd

Про смарты можно не вспоминать, не тот класс... Хотя на них все технологии и обкатывают...

Вот-вот... Не понятно только, какому любителю этих эразц-продуктов...придет мысль фотографировать какое-то дело)))
Представляю себе...свадебщика со-смартфоном. Пейзажиста))))
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus

Камерой светового поля

Или я не совсем понял...Или это.. не совсем то. Речь о том, что любой брекетинг ...отнимает время. Т.е. по-сути... это ВИДЕОСЪЕМКА с изменениями и фокуса, и экспозиции. А если так... то одно требует дополнительных изменения к каждому кадру...
Грубо говоря. Вот фокус на недолете...ему требуется брекетинг экспозиции, затем фокус дальше...и ему опять требуется что-то "вверх, вниз"... и так в каждом кадре.
Если учесть то, что не все выдержки могут быть очень четкими с точки зрения смаза...все это СНЯТЬ, НАЙТИ, УСРЕДНИТЬ... - время.

Вот и вопрос... как его ОСТАНОВИТЬ... это время.
Цитата:
от: Edmus

Ну gifы же до сих пор популярны несмотря на их ужасные свойства. А это современная им замена. Странно, что раньше не сделали.

Так... это и не совсем тоже самое (получается)
Гифы ... это небольшой видеоролик. А тут? Получается, что чем-то отличается от простой записи видеопотока с вращением выдержек (или диафрагм) и фокусировочного кольца
Так-то...и я могу. Камера...мотор... потом ищи в этих кадрах нужный))))

Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Так... это и не совсем тоже самое (получается)
Гифы ... это небольшой видеоролик. А тут? Получается, что чем-то отличается от простой записи видеопотока с вращением выдержек (или диафрагм) и фокусировочного кольца
Так-то...и я могу. Камера...мотор... потом ищи в этих кадрах нужный))))

Подробнее

Смысл не в том как записать несколько кадров, а в том что есть возможность это сделать эффективно. Единый формат, который может содержать один кадр, видео со звуком, или анимацию всего в несколько кадров, или несколько картинок с брекетингом чего либо.
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard

Или я не совсем понял...Или это.. не совсем то.
Вот и вопрос... как его ОСТАНОВИТЬ... это время.

В гугле всё есть. Смысл в том, что снимается одновременно как бы матрицей из большого числа камер и регистрируется не только яркость света, но и направление откуда свет пришёл. Потом эта информация складывается в одну картинку. И при сложении можно выбирать точку фокусировки.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Так... это и не совсем тоже самое (получается)
Гифы ... это небольшой видеоролик. А тут? Получается, что чем-то отличается от простой записи видеопотока с вращением выдержек (или диафрагм) и фокусировочного кольца
Так-то...и я могу. Камера...мотор... потом ищи в этих кадрах нужный))))

Подробнее

Там проще -в буфер мамяти просто записывается с трех линз -получается один контейнер неразрушительного редактирования . У каждой линзы своя матрица . Не путать с игрушками -где три линзы через призмы валят на один сенсор ... НЕIC пока нормально работает только на нескольких последних яблоках .
Re[Fat Bastard]:
_
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Т.е. нельзя прижав контрл выделить нужное количество кадров с похожими настройками и накинуть (синхронизовать) настройки
ctrl+shift+v не работает?

Спасибо.
Но это - не то, что я хотел бы (и что очень удобно в старых версиях).
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
может это поможет
https://helpx.adobe.com/ru/lightroom-classic/help/keyboard-shortcuts.html

Спасибо!
Полезная информация, но - не для моего случая (так как не позволяет работать удобно).
Re[kvn-tlt]:
Вот чего мне не хватает (или я не знаю как "включить") в новых версиях:
https://disk.yandex.ru/i/kXxg32zAoZ0g0w
Re[kvn-tlt]:
Цитата:
от: kvn-tlt
Вот чего мне не хватает (или я не знаю как "включить") в новых версиях:
https://disk.yandex.ru/i/kXxg32zAoZ0g0w

Не понял проблемы.
[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1461047]Снимок экрана 2022-01-06 в 20.40.53.png на ixbt.photo:
 [/url]
Правда, это ACR в голом виде, а не из-под Lightroom, но в Lightroom тоже есть подобные наборы.
В частности, можно выделить кучу файлов и тыкнуть в пункт "Samyang 12_11 no greeпcast" и настройки, введённые мной вручную, для этого объектива будут применены, как профиль от Адобы, так и мои собственные поправки, типа масок, правки ХА, настроек шумодава и тд во всех выделенных файлах.
В Lightroom это тоже есть, мне просто лень открывать его.
PS Да, в Lightroom названия пунктов будут скорее всего другие, так скажите спасибо идиотам - переводчикам, которые не удосужились заглянуть как это переведено в самом ACR, создав проблемы при переходе из Lightroom в ACR из-под Photoshop-а или Bridge...


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта