Подскажите какой ZOOM выбрать????

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Подскажите какой ZOOM выбрать????
1)Sigma 70-200mm f/2.8 F2.8 EX DG MACRO цена GBP 476.Тестировал в магазине тяжеловат,но это и его плюс шевеленки на 200мм практически нет,и светосильный.
2)Canon 70-200 70-200mm F4 цена GBP 374. Тестировал в магазине легкий,но на 200 мм как мне показалось шевеленки больше,но зато дешевле Sigma и L серия.
3)3)CANON EF 70-300mm 70-300mm f/4-5.6 IS USM цена GBP359.Не тестировал, что за зверь не знаю.Но он более длинный что мне нравиться,плюс IS.
В обшем нужны советы людей которые реально пользовались этими обьективами.
Re[Kolobo4ek]:
2/3
Re[Z-machine]:
А чем Сигма не угодила,неужели она на столько плоха??Хотелось бы больше аргументов.
Re[Kolobo4ek]:
Нумер 2
Re[Kolobo4ek]:
canon 70-200 4L
Re[Kolobo4ek]:
Цитата:
от: Kolobo4ek
А чем Сигма не угодила,неужели она на столько плоха??Хотелось бы больше аргументов.

аргумент один - это сигма.
даже если на ней написано 1/2,8
тольку обычно от этой дырке на сигме нет
Re[Kolobo4ek]:
Berite novenkii CANON EF 70-200 L 4 USM IS so stabilizatorom, i ne progadaete, ochen rezkii po vsemu diapazonu fokusnix.
Ia v rukax ee ne derzhal, no ego predshestvennik bez IS... vidaet shikarnuiu karinku ( tot kotorii vi ukazali CANON EF 70-200 L-4 USM ) a novii s IS po testam esche luchshe.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4is/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_70200_4/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_70200_28/index.htm
UDACHI
Ре[Гагоула]:
вот и кое какие семпли

CANON EF 70-200 L 4 USM
http://www.pbase.com/chenkiller0226/image/35903748
http://www.pbase.com/image/51830083
http://www.pbase.com/bono/image/40178575
http://www.pbase.com/bono/image/44754012
http://www.pbase.com/image/68168182
Re[Kolobo4ek]:
Цитата:

от:Kolobo4ek
1)Sigma 70-200mm f/2.8 F2.8 EX DG MACRO цена GBP 476.Тестировал в магазине тяжеловат,но это и его плюс шевеленки на 200мм практически нет,и светосильный.
2)Canon 70-200 70-200mm F4 цена GBP 374. Тестировал в магазине легкий,но на 200 мм как мне показалось шевеленки больше,но зато дешевле Sigma и L серия.
3)3)CANON EF 70-300mm 70-300mm f/4-5.6 IS USM цена GBP359.Не тестировал, что за зверь не знаю.Но он более длинный что мне нравиться,плюс IS.
В обшем нужны советы людей которые реально пользовались этими обьективами.

Подробнее


Имею в наличии CANON EF 70-300mm 70-300mm f/4-5.6 IS USM. В принципе доволен.
Его плюсы: диапазон ФР; Стабилизатор (вещь оч. полезная при съемке неподвижных объектов; легкий; приличное качество картинки (хотя L-ке он конечно несколько проигрывает).
Его минусы: конструктив весьма посредственный (качество пластика, люфты, вращающаяся передняя линза); темный; к 300мм начинает подмыливать.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках

даже если на ней написано 1/2,8 тольку обычно от этой дырке на сигме нет


+ 1
Сколько Сигмовских линз с 2.8 в руки не попадалось, у всех хорошая резкость шла только с прижатой не 3-4 стопа. :(
Re[Kolobo4ek]:
Имею 70-200/4L его и посоветую.......
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.