Подскажите, какой способ наиболее эффективен для выделения прядей волос
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Подскажите, какой способ наиболее эффективен для выделения прядей волос
Подскажите, пожалуйста, какой из способов при обработке изображений наиболее эффективен для выделения прядей волос и других мелких частей на фото. Имеется в виду хорошее качество выделения и быстрота по времени.
Re[Валентина Ельцова]:
если эти самые мелкие пряди на фоне сильно отличающемуся хоть цветом, хоть контрастом хоть чем - то методов уйма.
магическая палочка в режиме добавления, с установленным небольшим радиусом действия,колор ренж и т.д. так же можно посмотреть в разных каналах во всех цветовых пространствах - где различия между фоном и воолсами наиболее отличен. и опять же выделять каки мто из этих методов..
Но обычно судьба не балует такими подарками... поэтому лично я выделяю максимум возможного магической палочкой, а потом переключившись в режим быстрой маски, с помощью планшета и инструмента карандаш с 50% видимостью - осторожно выделяю остальное... но это естественно не быстро.
магическая палочка в режиме добавления, с установленным небольшим радиусом действия,колор ренж и т.д. так же можно посмотреть в разных каналах во всех цветовых пространствах - где различия между фоном и воолсами наиболее отличен. и опять же выделять каки мто из этих методов..
Но обычно судьба не балует такими подарками... поэтому лично я выделяю максимум возможного магической палочкой, а потом переключившись в режим быстрой маски, с помощью планшета и инструмента карандаш с 50% видимостью - осторожно выделяю остальное... но это естественно не быстро.
Re[Валентина Ельцова]:
от: Валентина ЕльцоваНаиболее эффективен ПРИ обработке - это позаботиться об этом ДО съемки и снять на контрастном фоне (и далее понятно) или снимать... два снимка, вместо одного. ;)
какой из способов при обработке изображений наиболее эффективен
Пока не встречал описания подобного метода для целей быстрого и точного выдедения без прибегания к ручному труду, но сам применяю давно и пока лучшего не нашел. Можно выделить, не прибегая к мышке, любые мелкие детали быстро и точно, снятые на ЛЮБОМ (даже на очень пестром) фоне. Но этот способ предполагает предварительные меры во время съемки, т.е., снимая, знать, что это предстоит выделять и снимать соответствующе. Если интересно и отвечает вашим целям, могу кратко описать.
Re[цукен]:
Поделитесь опытом,пожалуйста.
Re[цукен]:
от: цукен
Если интересно и отвечает вашим целям, могу кратко описать.
Да, опишите, пожалуйста, очень интересно!
Re[Валентина Ельцова]:
Без хорошого плагина трудновато...
Re[Валентина Ельцова]:
Способ был (вынужденно) придуман при реализации такого типа фототрюков, как, например, модель на корточках моет ноги ...себе же, седящей на стуле. Или лесная поляна, на которой одна и та же модель В ОДНОМ КАДРЕ и собирает цветы, и она же перебирается по камешкам через ручей, и она же кружится в танце, разбрасывая цветы и она же смотрит на небо, нежась на солнце и она же лежит на матраце - загорает. Приходится снимать один и тот же персонаж несколько раз в нескольких позах, затем выделять и помещать на отдельный фоновый снимок, точно соблюдая свет, тени, позы с учетом рельефа, ракурс, перспективу, атмосферу, не прибегая ни к студии, ни к фонам, а прямо в реальной обстановке.
Должно быть полное безветрие. Устанавливаете камеру на штатив, определяете один для всех снимков одну кадрировку и намертво фиксируете камеру. Снимаете отдельно фотовый кадр, он будет основой для результирующего снимка. Затем вводите в сцену модель и снимаете ее в нескольких требуемых позах. Задача ее отделить из каждого такого кадра и поместить точно в то же место на результирующий, фоновый.
Накладываете слой фона на слой с моделью и делаете их совмещение по методу Difference. Результатом получится разница этих двух кадров - силуэт самой модели с попиксельной точностью, но разной тональности. Надо из него сделать резкую маску, для этого достаточно результат хорошо проконтрастировать и получить ч/б маску выделения. Выделяете ею модель и переносите на фоновый кадр. И т.д. с остальными позами. Иногда приходится немного поработать мышью, но не над самим выделением, а на над закрашиваниями или подчистками силуэта маски. Это если цвета на фоне и цвета у модели наложились близкие по цвету и контрастирование не очень чисто проходит. Если быть аккуратным и опытным, то и тени от модели на траве/предметах можно выделить заодно этой же маской и потом при переносе их не приходится пририсовывать вручную.
Попробуйте снять кадр, в котором вы в интерьере, за столом занимаетесь армреслингом с ...собою же и придёте к этому же приему. Над уже ранее снятым изображением модели на фоне без второго, чисто фонового снимка, этот метод не применим.
Должно быть полное безветрие. Устанавливаете камеру на штатив, определяете один для всех снимков одну кадрировку и намертво фиксируете камеру. Снимаете отдельно фотовый кадр, он будет основой для результирующего снимка. Затем вводите в сцену модель и снимаете ее в нескольких требуемых позах. Задача ее отделить из каждого такого кадра и поместить точно в то же место на результирующий, фоновый.
Накладываете слой фона на слой с моделью и делаете их совмещение по методу Difference. Результатом получится разница этих двух кадров - силуэт самой модели с попиксельной точностью, но разной тональности. Надо из него сделать резкую маску, для этого достаточно результат хорошо проконтрастировать и получить ч/б маску выделения. Выделяете ею модель и переносите на фоновый кадр. И т.д. с остальными позами. Иногда приходится немного поработать мышью, но не над самим выделением, а на над закрашиваниями или подчистками силуэта маски. Это если цвета на фоне и цвета у модели наложились близкие по цвету и контрастирование не очень чисто проходит. Если быть аккуратным и опытным, то и тени от модели на траве/предметах можно выделить заодно этой же маской и потом при переносе их не приходится пририсовывать вручную.
Попробуйте снять кадр, в котором вы в интерьере, за столом занимаетесь армреслингом с ...собою же и придёте к этому же приему. Над уже ранее снятым изображением модели на фоне без второго, чисто фонового снимка, этот метод не применим.
Re[Валентина Ельцова]:
Выделенное (обтравленое) изображение всегда будет использовано на новом фоне - исходя из этого пастулата: сократит время работы перенос изображения целиком и построение маски производить над новым фоном, часто достаточно не полностью удалить старый фон, а сделать его полупрозрачным. Для создания маски часто использую Calculations - микширование двух каналов с использованием разных режимов наложения, при этом сделаны дубликаты изображения, которые конвертированы в HSB, Lab и несколько вариантов CMYK - поэтому почти всегда выбор есть. Из двух десятков каналов найти пару которая при определённом режиме наложения (Blending) дают неплохое начало для создания маски, но без ручной доводки всё равно не обойтись.
Re[Igor Bon]:
2й312342
Re[Валентина Ельцова]:
http://www.designhelp.ru/forum/viewtopic.php?t=10 Самое полное руководство по вырезанию. :)
Re[kkk]:
спасибо, ссылочка очень!
