Подскажите какой обьектив лучше для Canon 5d mark2

Всего 19 сообщ. | Показаны 1 - 19
Подскажите какой обьектив лучше для Canon 5d mark2
Подскажите какой обьектив лучше для Canon 5d mark2? для интерьерной и архитектурной сьемки не слишком дорогой, но и что бы нормально снимал? не могу никак разобраться в разнообразии ( кэнон или сигма)?? если есть опыт подскажите пожалуйста.
Спасибо!
Re[iran]:
24mm tilt shift.... или простой шырик 16-35...
Re[iran]:
Разнообразия нет. Покупать 5д\М2 и к нему Сигму? Мерседес+колеса от Запорожца? Заудите в магазин и померяйте несколько линз.Что понравиться, то и берите.
Re[iran]:
CANON 200 F2
Re
Спрошу тут..камера-как у Автора.. ищется репортажник,для свадеб,улицы и т.п... ширик и телевик Эльки ужо есть.. платитьштуку евро за 24-70 родной, нет ни жедания,ни тугриков.. посему выбор между сигмой 24-70 и Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di Autofocus .. смотрю больше на тамрон.. что скажете, будет ли работать с ним подстройка автофокуса,али эт тока с родными стеклами фурычит? ОТЗОВИТЕСЬ,УЖЕ НЕ РАЗ СПРАШИВАЛ И ТИШИНА В ОТВЕТ!
Re[iran]:
сигмы 12-24 или 15-30
родные уже посоветовали.они лучше но и много дороже
ещё есть Цейссы 18 и 21дорогие и Войтляндер 20/3.5 недорогой но они без автофокуса.также гляньте ветку про мануальные объективы.
Re[vladimir.epsi]:
Возможно canon 17-40L f/4
Все же Л-ка, фокусные удобные...
Хотя я сам сейчас мучаюсь этим вопросом ;)
Re[BUGAJ]:
Нет. Зато побегаете: юстировка,калибровка, бяк-фронт...ну радости-то сколько будет!
Re[Павел Ионас]:
)) не люблю отказывать себе в радости.. ))) а что значила Ваша фраза "Нет"? Нет,т.е.,не буит работать подстройка автофокуса?
Re[BUGAJ]:
не буит работать подстройка автофокуса

Вы хоть бы свой вопрос перечитали, а то сейчас опять спросите: а не буит работать подстройка автофокуса - ето совсем не буит, или буит, но не совсем?
Re[Павел Ионас]:
та не.. я горец,но не на стока же.. спрошу иначе: что бы Вы посоветовали из неоригинала,дабы покрыть фокусные от 40 до 70,и чтоб при этом было что-нибудь зумообразно-репортажное.. ))
Re[BUGAJ]:
Ну, отсюда же не видно.....
24-105L . Для репортажа - у меня любимый.
Re[Павел Ионас]:
хэх.. кто бы знал,скока я рукоблудил на 24-105 и 24-70.. ан нет,дорого пока что.. потому ищу неоригинал...тока оптимальный.. ))
Re[BUGAJ]:
Скупой платит дважды.
У меня нет времени и желания бегать с юстировкой, калибровкой и на ответственной сьемке получать перекосы.
Re[BUGAJ]:
Цитата:
от: BUGAJ
...что бы Вы посоветовали...

Слышал неплохие отзывы про кэнон 28-70/2.8L
хэх
ну вот из моейтемы плавно ушли не туда... а я так и не определилась...
Re[OlAf]:
согласен.. классная линза.. сам в поисках.. а про сторонних производителей спрашиваю,т.к. есть вероятность,что не найду 28-70 и придется "хавать" неродное.. ))
Re[iran]:
Цитата:
от: iran
ну вот из моейтемы плавно ушли не туда... а я так и не определилась...

Пользуюсь такимhttps://foto.ru/forums/topics/462659.
Re[BUGAJ]:
Цитата:
от: BUGAJ
та не.. я горец,но не на стока же.. спрошу иначе: что бы Вы посоветовали из неоригинала,дабы покрыть фокусные от 40 до 70,и чтоб при этом было что-нибудь зумообразно-репортажное.. ))

Пробовал Sigma 24-70/2.8HSM (тот что свежий). Неплох, но надо выбирать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.