Подскажите какой купить цифровик для макро?

Всем доброго времени суток! Имею в наличии пленочную зеркалку, хочу купить цыфровик для макро до 600 у.е. Выбор состоит из кенонов G5 и S50 и еще Sony T1 и V1.Какой посоветуйте? Желательно компактный, если не сильно в ущерб качеству картинки. Еще рассматриваю минолту F200.

Купите что-нибудь толковое.

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=207553&type=author&param=16323

Спасибо за совет. А может ктонибудь снимал на SONY T1? Очень интересно насколько качественные фотографии можно ей снимать. Меня эта камера привлекает оптикой Карл-Цейс, большим 2,5 дюйма экраном и макро с 1 см! Кроме того, весьма компактные размеры.Единственное что меня удерживает от покупки этой камеры маленькая матрица 1/2.5. Поэтому я хочу услышать мнение людей кто ей пользовался.Камера нужна для макро. Требование качество фото до формата 13x18.(большим форматом я почти не печатаю).Буду очень рад вашим отзывам.

Цитата:

от:MAX
Всем доброго времени суток! Имею в наличии пленочную зеркалку, хочу купить цыфровик для макро до 600 у.е. Выбор состоит из кенонов G5 и S50 и еще Sony T1 и V1.Какой посоветуйте? Желательно компактный, если не сильно в ущерб качеству картинки. Еще рассматриваю минолту F200.

Подробнее

У S50 плохое макро, масштаб типа 1:3 (влазит около 10 см. линейки).

бери G5 - и камере отличная, и поворотный экран - для макро вещь очень полезная

Огромное спасибо за советы, особенно Dibutil Ftalat за такой подробный и глубокий анализ(говорю серьезно)большое спасибо. А я уже собирался купить T1,очень симпатичный аппаратик. Купился на внешний лоск,хотя сам пару раз слышал про оптические искажения(дисторсия,веньетирование) у обьективов с подобной схемой линзового блока. Еще хотел спросить : продается Panasonic LC5 б.у. просят 11 000руб на руках был 8 мес. внешне состояние на 5-, проверял вроде все работает стоит его брать или не скупиться взять новый?И стоит ли вообще связываться с цыфровиками панасоник. Ктонибудь снимал этим аппаратом?

Панасоник хорош FZ10. В том числе и для макро
LC5 в руках не держал, но судя по характеристикам - хорошая оптика, а остальное довольно среднее

Что значит МАКРО с 1 см?? Не со скольки см определяет качество макро а масштаб 1:1, 2:1 и т.д. Производители мыльниц почему то скромно умалчивают об этом. На самом деле как любитель макросъемки могу сказать, что чем дальше объектив от снимаемого объекта, тем лучше, удобнее снимать и живые объекты не боятся... А масштаба 1:1 вполне достаточно для качественной съмки крупного муровья.