Подскажите какои объектив

Привет всем .
Подскажите какои объектив взять в замен стандартного на CANON EOS 350D.

а че надо-то? что снимаем? что хотим? денех скока?

Цитата:

от: LoneWolf
Привет всем .
Подскажите какои объектив взять в замен стандартного на CANON EOS 350D.

Нестандартный.
https://foto.ru/forums/topics/171080#1069008

35/2

А снимаем пейзажи в городе, на природе.
Может есть такои универсальный.
И какои нужен для макро ?

Цитата:

от: artemapei
а че надо-то? что снимаем? что хотим? денех скока?

А снимаем пейзажи в городе, на природе.
Может есть такои универсальный.
И какои нужен для макро

Цитата:

от: LoneWolf
Привет всем .
Подскажите какои объектив взять в замен стандартного на CANON EOS 350D.

Сходите в поиск по конференции ...

Цитата:

от: LoneWolf
Цитата:

от: artemapei
а че надо-то? что снимаем? что хотим? денех скока?

А снимаем пейзажи в городе, на природе.
Может есть такои универсальный.
И какои нужен для макро

17-35 Тамрон, например. Если надо шире, то 12-24 Сигма, или 10-22 Кэнон, но он только под кроп.
По макро. Все зависит от того, какая мин дистанция фокусировки. если снимать неподвижные предмеры, то хватит макрополтинника, если пугливых насекомых - 180/3.5 от той же сигмы

А что вы скаgете на счтот ЕФ 18-135 стоит его брат

Цитата:

от: LoneWolf
А что вы скаgете на счтот ЕФ 18-135 стоит его брат

Нету такого. Если речь о 28-135 то вам не хватит широкого угла (пейзаж, городские виды), т.к. на кропе он станет от 45 мм. Он еще и не макро.

Ну так какои купит в замен китовому gелателно CANON

Цитата:

от: LoneWolf
Ну так какои купит в замен китовому gелателно CANON

Ну так вам уже посоветовали неплохой Тамрон 17-35/2.8-4 Di для пейзажей. Но его сложно достать и он в россии недешевый.

Еще есть Canon 17-40/4 L за 700 у.е.

Для макро можно смотреть по потребностям от 50 мм Сигмы Макро (непугливые объекты съемки), 100 мм Canon Macro до 180 мм Сигмы Макро. Еще у Canon вроде 60 мм макрушник недавно появился. 100 мм макрообъектив в какой-то степени универсальный, 180 мм больше подойдет для пугливых бабочек и т.д.

... забить на ширик и купить 28-135. Поснимать и понять, чего не хватает

Чего не понятно, должно быть ясно после использования китового объектива.
Тамрон 17-35 - мне здорово не понравился...
17-40L - неплохой универсальный вариант.
12-24 сигма как УНИВЕРСАЛЬНЫЙ не катит.

Лично я пользуюсь 24/1,8.

[quot]... забить на ширик и купить 28-135. Поснимать и понять, чего не хватает [/quot]
…и поймет автор, что не хвататет и широкого угла, и телевика…

Цитата:

от: Mike_EOS
... забить на ширик и купить 28-135. Поснимать и понять, чего не хватает

Да, перед этим выкинув 500 у.е.

Ну можно, конечно и выкинуть. А можно за 9500-10000рэ купить идеальный 28-135. Поснимать месяц и, если вдруг не понравится, продать. Причем, за те же 9500-10000. Берите пример с Александра Федоровича! Можете еще и денег на этом поиметь.
Можно долго спорить о теории, но практика покажет все и сразу.
Кстати, хороший вариант canon 24-85

Цитата:

от: Designboy
[quot]... забить на ширик и купить 28-135. Поснимать и понять, чего не хватает [/quot]
…и поймет автор, что не хвататет и широкого угла, и телевика…

А вот когда поймет!!! А не советов начитается!!! Тогда и возьмет себе то, что подойдет под его стиль съемки

А, извините, заменять 40-баксовый кит шириком, стандартным зумом и телевиком - или совсем г..но брать, или это сааавсем не бюджетно выйдет

Цитата:

от: Mike_EOS

Кстати, хороший вариант canon 24-85

Он не всегда хорош на цифре. Бывают плохие экземпляры, как и в случае с 28-135.