Подскажите какая пыха лучше Pentax AF-540FGZ или USB METZ 58AF-1 для Pentax к10d

Завтра заказываю вспышку. Хотел USB METZ 58AF-1 для камер Pentax, сейчас вечерком или с утра есть время пока почитать мнение людей или флагманская Pentax AF-540FGZ для K10D.
Что порекомендуете коллеги?
Всем спасибо!

Я остановился на родной Pentax AF-540FGZ, просто как то больше родное воспринимаю, METZ подержал в руках вообще не понравилось, но тут каждому свое (пыхи у меня две 540 е) у Метца экран и управление вообще по сравнению с 540ой не ахти. Подсветка у 540ой зажигается как с нее так и с аппарата, на Метц не знаю, знаю что на Сигме с аппарата не зажжешь, а вот что касается работы Метца то тут сказать ни чего не смогу, визуально ее потрогал и этого мне хватило, у родной все и эргономика и качество пластик и т.д на высшем уровне.

Алгоритмы работы примерно одинаковы. На Metz есть все что pentax-стобоскопы, ведомая, беспроводная уменьшение света ступенями и тд. ток вторая лампа, цена чуток ниже, возможность замены башмака и можно на другую камеру поставить, закачка ч/з USB новых прошивок и т.д. Хотелось узнать про удобство при работе, оперативности, скоростной синхронизации и прочее. А Сигма супер имеет все что и 540, но читал, что коптят стекла и стекло подгарает, сигма помладше может подвести, пыхи неровные давать, акма повер вообще на серьезную работу нерекомендуют (Китай однако!). В любом случае спасибо!

У Metz 58AF-1 башмак не меняется.

Я пользуюсь METZ 58AF-1 уже год (как на пленочных, так и на цифровых камерах) - эта модель более чем оправдывает свою покупку. В 10% случаев - "для дома и для семьи", в остальных 90% - для зарабатывания денег. Мой экземпляр, по крайней мере, в тех режимах которыми я пользуюсь, работает стабильно и предсказуемо.
Что касается фирмвари - Пентакс числится в изгоях по отношению к другим брендам - Метц для него обновления версии на своем официальном сайте так пока и не выпустил.

Да нас фсе записали в изгои, а ну и хер с ними ...

Насчет цены ну хз, в арсе вон сколько они стоят, за такое бабло лучше родную брать http://www.ars-pentax.ru/cat851/map6985.htm

http://www.ars-pentax.ru/cat850/map6986.htm

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Насчет цены ну хз, в арсе вон сколько они стоят, за такое бабло лучше родную брать http://www.ars-pentax.ru/cat851/map6985.htm
http://www.ars-pentax.ru/cat850/map6986.htm

В арсе ещё не то можно увидеть - и покупают ведь, небось... Я себе 58-ю за 9000 покупал - практически по американской цене. Этих денег она более чем стоит.

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Да нас фсе записали в изгои, а ну и хер с ними ...

Благодаря этому самсунговскую 10-ку на барахолке по 13-14 тыр продают :)))

Можно ли Metz расположенный вне камеры, зажечь фотиком? Чет не нашел режимы ведущей вспышки и
Режим ведомой вспышки, есть или нет?

Ну во всяком случае в мануале написано было, что можно.

Цитата:

от: leto
Благодаря этому самсунговскую 10-ку на барахолке по 13-14 тыр продают :)))

Эт точно :D я бы не отказался если бы на барахолке еще ба найти оптику и вспышки аля "самсунг" счастью не было бы предела :D :D :D

По опыту пользования нынешний METZ сильно грешит ненадёжностью.А по функционалу Metz не уступает никому, а имея на корпусе лишний блиц -говорят что даже лучше.Сам в своё время пользовал на разных системах четыре METZa и ни разу не включал дополнитетельный блиц. Моё мнение - НЕ Экономьте -берите родную PENTAX.

Цитата:

от: D.V.D.Driver
Да нас фсе записали в изгои, а ну и ...

"Жалкие, ничтожные люди" (с) Паниковский :D Да ладно, простим их... пусть тешатся.
А вот родную 360 с 48 Метцем никто не сравнивал? Вроде, по ТТХ Метц, как минимум не хуже. Нет ли граблей каких с функционалом на камере?
(alvinn, простите, что влез в Вашу тему).

У 360 ой головка только вверх униз да и ведущие 36, а так пыха тоже очень даже ни чего, болею я по родным весчам ))

Цитата:

от: D.V.D.Driver
...болею я по родным весчам ))

Так и я туда же. Только вот у 48-й башка по всякому крутится и стробоскоп есть. Хочется, конечно, 540 из-за удобства управления (колесиком), но оправданность инвестиций в неё пока оценить не могу: у самого дремучая 220Т, с другими дела не имел. Что, по Вашему, является самым весомым аргументом при выборе: В.Ч, режимы синхронизации, зуммирование... ? (Любительская съёмка).

Ну незнаю, аргументов много, эргономика, качество, синхронизация само собой...

Тут дело тонкое, мне Метц не понравился только визуально, так же как и Сигма, чисто тактильно, вполне может быть, что отрабатывает Метц на все 100%, но у меня речь о цене изначально не стояла. У 540 один экран чаго стоит, при чем подсветка одинаковая с камерой, в беспроводном режиме работает нормально, вторая лампа у Метца, ну фиг знает что она даст, у знакомого тоже уже давненько Метц спросил его он говорит, что так чисто поболовался ей и все, надо обе вспышки взять и поработать, но у меня такой возможности нет, знакомый живет за 100км от меня ))

Тьфу 100 за 1000км

в 540ой тоже есть стробоскоп )

Угу, спасибо. Экран в пыхе, это, пожалуй, не мелочь. Что ж, посмотрю на 540 повнимательней.