Цитата:от: aermakow
два линейных поляризационных фильтра накрученых друг на друга и с расположенной поляризацией перпендикулярно друг к другу, отсекают видимый свет и оставляют ультрафиолет
C чего это они должны так поступать? Они знаете из стекла состоят, а стекло УФ не проводит(точнее проводит, но с очень низкой эффективностью).
---На дальность наблюдения в первую очередь влияет фокусное расстояние. Чем больше фокусное расстояние, тем крупнее удаленный предмет и тем больше подробностей вы сможете рассмотреть.
Из-за жутко низкой пропускной способности оптической системы и низкой УФ освещенности здесь на дальность в первую очередь будет влиять светосила и чувствительность сенсора к УФ диапазону и только во вторую угловое поле зрения.
---Повторюсь мне нужен УФ (а не ИК) прибор для наблюдений в реальном времени.
А какого хрена тогда вы вводите в заблуждение общественность если в заголовке темы стоит:
как переделать зеркальную фотокамеру в УФ камеру
Фотокамера это НЕ прибор наблюдения в реальном времени. Это прибор для фиксации изображения.
Так как человеческий глаз практически неспособен воспринимать свет в УФ диапазоне. То такой прибор будет состоять из двух частей. Оптической и системы преобразования невидимого УФ изображение в видимый.
1)Требование к оптике - это ее способность пропускать УФ свет. А стекло на это не способно. Отсюда мораль оптика нужна специальная. Тут необходим кварц, флюорит и зеркальные системы.
2) Идейно понятно, что невидимый световой сигнал надо преобразовать в электрический, а уже электрический в изображение в видимом свете. Так вот от физических свойств сенсора, воспринимающего свет, тоже очень много зависит. Если сенсор такой что нечувствителен к свету других частотных диапазонов. То в общем никаких дополнительных оптических элементов кроме УФ прозрачной оптики не понадобится. А вот если он не обладает избрательностью к УФ, то нужен еще один фильтр, который отсекает видимый свет и пропускает УФ. Так же крайне важна чувствительность этого сенсора в УФ диапазоне чем она выше тем эффективней прибор.
Теперь вернемся к гражданско бытовой фотовидео технике.
Что нам дано с точки зрения УФ в этих системах
1)Многолинзовые объективы из стекла, которое в лучшем случае имеет ооочень низкий процент пропускания УФ в области 350-400 нм в более короткой области вообще надеяться не на что. При чем надо учесть, что линз в объективе обычно от 6 до 20 и каждая такая линза работает как фильтр, который поглощает УФ-свет.
2) Сенсор это CCD или CMOS датчик перед, которым стоит тонкое защитное стекло(еще один фильтр поглощающий в УФ), потом ИК фильтр(о его способностях пропускать УФ мало что известно, но скорее всего он ей не обладает). Далее идут цветные полимерные фильтры Байера, из которых хоть какой-то пропускной способностью в УФ возможно обладает синий. Вывод сенсор бытовой технике в основном работает в области видимого света. А УФ диапазон в нем практически отсутствует. Что бы сделать его чувствительным к УФ надо заменить защитное стекло на кварцевое, снести нафиг ИК и Байеровский фильтр, тогда у фильтра появится чувствительность к УФ свету, но у него останется чувствительность ИК и видимому диапазону(при чем в красной и ИК области чувствительность максимальна, а в синей и УФ не очень, мне так кажется, возможно я и заблуждаюсь). Так что не избежать специального фильтра, который бы пропускал УФ и задерживал бы видимый и ИК свет.
Выводы.
1) Самый простой вариант прикупить для бытовой техники фильтр для пропускания УФ и задержки видимого света программно настроить технику так, что бы визуализировался только синий канал. Получим что-то гумозно говеное. потому что потери при поступлении УФ-света в такой системе катастрофические.
2) поискать УФ- оптику из кварца зеркал и флюорита для камеры. Поискать ч/б камеры, у которых нет никаких фильтров удалить у них предохранительное стекло(если это возможно и не разрушит сенсор, тогда придется мириться с его наличием или заказывать изготовление специального сенсора). Собрать всю систему оснастить фильтром отсекающий видимый и ИК и пропускающим УФ и вперед, теперь мы получим что-то удобоваримое для практического использования. Но по цене превосходящее бытовую технику минимум в 10 раз