подскажите как это обработано

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Цых]:
.
Re[Цых]:
Перелопатил 700 последних топиков, есть похожие разборы с тонированием, но конкретно с такими цветами не было. Может в 2010-м такое и разбирали (или в другом разделе форума), хз. Никак не получается такой цвет, не хватает прямоты рук и фантазии
Re[Catwoolfii]:
Такой вариант пойдет или не похоже?
Re[Catwoolfii]:
.:
Re[Infinion]:
Да вроде похоже...

Цитата:

от:o-sensei
вот тема про эти фотографии,

https://foto.ru/forums/topics/575365&page=1#listStart

к сожалению никто и близко не подошел к таким цветам: выкрикивать Camera Calibration, HSL, Split Toning могут все, а что и как крутить никто не показал.
Одним словом, данная обработка порвала асов форума как тузик грелку.

Подробнее

Да там вроде как все понятно, просто никто не заметил, как там детали четко прорендерены. Возможно это и придает некую неповторимость.
Re[o-sensei]:
получили один в один и он и я )
Re[o-sensei]:
Глянул еще раз в тот топик )) Я теперь знаю название похожего процесса, над которым бились ребята на разных форумах и в ЖЖ-шечках, пытаясь его сэмулировать. Буквально на прошлой неделе придумал простейший алгоритм который точнее всего получает такой результат. Но с вами сенсей делиться больше не хочется ничем потому помимо того что вы неблагодарный, так еще насмехаетесь над теми кто вам пытался помогать ))
Re[Цых]:
Может со мной (и с другими) поделитесь?
Re[Цых]:
нет, он просто использует тактику, - "разозлить и надавить на профессиональное честолюбии, мол тогда всё ответят сами." - глупо конечно, проще было попросить. Но опять же подобный пост можно было без приреканий закрыть указав ссыку или ссылки на посты, где эта тема раскрыта и повесив на этом топике замок. - Но кто этим должен заниматься, а в том числе разбором полётов с флудом, влеймом и т.д.. Правильно, модератор этой ветви общего форума. По хорошему вообще можно было бы создать висячий пост с глосарием раскрытых тем, что бы народ не читал десятки пустых страниц, как это часто бывает, где тема так и не раскрыта.

Достаточно скачать и проанализировать экшины:
http://webdesignledger.com/freebies/80-photoshop-actions-for-giving-your-pictures-a-vintage-look

Не перевариваю вот такие сине-зелёные тени, как на примере в начале поста. - изначально считаю это веянием времени и плохим вкусом. ну ёщё когда повышение насыщенности делается с целью изменить ощущение восприятия - иное дело. Опять же нужно понимать когда и как это появилось, а появилось это в выставочных работах, где авторы хотели подчеркнуть ритм города, как мигающие пятна людей, рекламы, огней , светофоров... т.е. они усиливали основную идею серии своих работ. А сегодня это превратилось в банальный стёб, даже без понимания когда это красиво и уместно, а когда нет. Это может быть даже стилем определённого автора, но только в том случае, когда есть идея и композиция и даже этот приём им соподчинён. С другой стороны каждый человек имеет право на рост и на просмотр того, что он делал вчера, и что из этого было хорошо, а что плохо...
Re[Catwoolfii]:
а в том топике разве инфа вам не пригодилась? Просто мы там над жопегами трудились, поэтому может быть и качество не такое как некоторым этого хотелось бы. Ну а четкие детали это вопрос только лишь шарпинга финального, только и всего.
Re[Цых]:
Дык там то понятно, Вы сказали, что на прошлой неделе придумали простейший алгоритм, который точнее всего получает такой результат, вот и подумал, что там что то другое, новое.
Re[Цых]:
.
Re[o-sensei]:
Может свою обработку все же расскажете?
На примере какой нибудь фотографии из вашего жж, мне, например, очень интересно
Re[SunnyPanth]:
.
Re[FreeSTYLE]:
тут не тонировано, а кросс-процесс вапщет. насколько я понимаю. в тенях cyan , а в светах yellow . но это имхо, я не замерял.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.