Подскажите как делать детализированные снимки.

Как делать очень резкие снимки, с точной передачей цвета кожи и что бы выглядело бы так, словно смотришь в лицо человека, а не на фото. Я видел такие снимки может это фото шоп я не знаю. Что для этого надо делать длинную выдержку и больше сужать диафрагму? Ну тогда просто увеличивается глубина резкости. я пользуюсь Canon 30 d :?:

В вашем запросе есть ряд противоречий.
Давайте по порядку.
1. Для большей деталированности нужно снимать на листовой формат камерой большого формата. Но!
2. Для того, чтобы видеть "лицо", а не криминалистическую резкость, нужно уходить от деталей. Традиционно, для этого применяют мягкорисующую оптику.
3. Передача точного цветового тона кожи никогда не была сильной стороной хорошего портрета. Оставьте эти поиски для начинающих. :) Тем более, что это не возможно в принципе. Точный цветовой тон кожи не достижим в принципиально разных по происхождению цветовых условиях и пространствах. Это не встречается в реальной жизни.
4. Поскольку вы хотите для ваших целей работать цифровой зеркалкой. Вам остается третий путь. А именно.
Освоить работу со светом. Именно это придает портрету объем и отражение эмоций.
Снимайте максимально резко, как только можете.
Потом делайте обработку под "классику" в Фотошопе.
Избегайте цветных портретов. Цвет приносит в фотографию некое "третье измерение", которое отвлекает зрителя от эмоционального содержания изображения. Это не аксиома. Есть исключения, но...
Если цвет вам необходим, то используйте такие решения колорита, где общий цветовой тон всего изображения собирает вместе цветовой разнобой содержания.

Купите пятакъ и цейссъ, шедевры попрутъ :)

Считается, что высокая детализация полезна для пейзажей. При съёмке портретов задачи обычно другие, если только Вы не стремитесь создать иллюстрированный дерматологический справочник.

Цитата:

от: Pavlin40
Как делать очень резкие снимки, с точной передачей цвета кожи и что бы выглядело бы так, словно смотришь в лицо человека, а не на фото. :?:

если просто резкие то шарп крутите, а если "что бы выглядело так словно смотришь в лицо" то Вам на плёнку и СФ: https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/385643 ;)

Цитата:

от:Pavlin40
Как делать очень резкие снимки, с точной передачей цвета кожи и что бы выглядело бы так, словно смотришь в лицо человека, а не на фото. Я видел такие снимки может это фото шоп я не знаю. Что для этого надо делать длинную выдержку и больше сужать диафрагму? Ну тогда просто увеличивается глубина резкости. я пользуюсь Canon 30 d :?:

Подробнее

то есть, проще говоря, КАК МНЕ БЫТЬ АВЕДОНОМ?

Цитата:

от: всё.
то есть, проще говоря, КАК МНЕ БЫТЬ АВЕДОНОМ?

А лучше сразу: как фотографировать, чтобы в моем кармане оказались очень большие деньги?

Цитата:

от: SergioN
А лучше сразу: как фотографировать, чтобы в моем кармане оказались очень большие деньги?

и куда их вложить, тчобы не прогореть, а то и разжиться бОльшими деньгами?

Цитата:

от:Pavlin40
Как делать очень резкие снимки, с точной передачей цвета кожи и что бы выглядело бы так, словно смотришь в лицо человека, а не на фото. Я видел такие снимки может это фото шоп я не знаю. Что для этого надо делать длинную выдержку и больше сужать диафрагму? Ну тогда просто увеличивается глубина резкости. я пользуюсь Canon 30 d :?:

Подробнее

1. Желательно найти и привести конкретный пример того, что вы хотите получить.
Вот, например, это вам нравится:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1287393/?&author_id=46282&sort=date&page=1&next_photo_id=1297105&prev_photo_id=1284265
Если не нравится, то что именно?

2. Цвет отложите на потом. Или делайте такой цвет, чтобы вашему закачику нравилось. Это субъективный вопрос, вы сначала решите для себя, как вы будете оценивать "точность передачи цвета кожи". И какой конкретно кожи.

3. С моей точки зрения, главную роль в портрете играет свет и качество объектива. Про свет вам уже написали. Объектив должен быть максимально качественным. Можно зажать и на 8, только нужно понимать, зачем вам это. В принципе есть 2 "школы": с минимальной ГРИП и гламурная, где резко все. В обоих вариантах есть множество примеров хороших портретов. Это вопрос предпочтений данного мастера.

купить цифрозадник и не праится, в сети гуляет фотография лица мужчины на фоне дартс мишени..так там и детализация и объём и само собой правильный фотограф который подобрал свет позу и тд :) а про листы БФ, СФ не слушайте, прошлый век, НТП рвёт вперёд...фи плёнка :)

Цитата:

от:Улдыс
купить цифрозадник и не праится, в сети гуляет фотография лица мужчины на фоне дартс мишени..так там и детализация и объём и само собой правильный фотограф который подобрал свет позу и тд :) а про листы БФ, СФ не слушайте, прошлый век, НТП рвёт вперёд...фи плёнка :)

Подробнее

А мне вот помнится, то это ЧБ фото - вовсе не с цифрозадника, а с пленки.

Пример ниже

вот пример. нехватка чёткости, а лучше не получается делать это лучший снимок из 20

Цитата:

от:Pavlin40
Этот снимок не мой взят с этого сайта но это то чего я не могу добиться

Подробнее

Обычный снимок с малой ГРИП. Нос еще не в фокусе (потому что обычно фокусируются по глазам), уши уже не в фокусе. Т.е. это скорее всего что-то вроде 50/1.8 или 1.4. Диафрагма 1.4, имеется в виду. Потому что на моем портрете диафрагма 2.8 и вся голова резкая. Заметьте, это еще зависит от расстрояния до человека. Можно подойти и вписать голову в кадр, а можно кропом вырезать эту голову из бОльшего снимка.

Эффект смотрящего лица (т.е. объема) возникает из-за того, что использовал хороший объектив, прежде всего. Хотя существует много способов придать объем. Допустим, здесь еще темный задний фон (как на моем примере). Но в принципе на этом снимке основную вклад дает размытие переднего и заднего плана, а также то, что объектив светлый.

Цвет кожи очень спорный. При таком освещении (сзади слева естественный свет, справа спереди сверху лампа накаливания, как я понимаю), вы ничего не добьетесь. Проще перевести в ч/б.
Еще раз, лучше пока не трогайте тему цвета кожи. Это еще зависит от мониторов зрителей, поэтому "затрахают" советами и критикой.

Т.е. такие кадры как этот должны получаться без каких либо усилий, если вы купите дешевый объектив 50/1.8 (если речь о Кэноне).

Судя по вашему другому снимку с совершенно диким цветом, у вас вообще проблемы с базовыми знаниями фотографии. М.быть, лучше книжки почитать, чем просить других людей объяснять вам самые азы?..

так пойдет?

Да я бы с удовольствием прочитал бы, какие. Я третий год читаю и экспериментирую.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
А мне вот помнится, то это ЧБ фото - вовсе не с цифрозадника, а с пленки.

Так оно и есть. Причем формат там, если не ошибаюсь, 12х20.

Цитата:

от: Pavlin40
Да я бы с удовольствием прочитал бы, какие. Я третий год читаю и экспериментирую.

Наберите в http://www.google.com запрос
фотография книги pdf
получите много ссылок.
Например:
http://fotoknigi.org/all-books/

В первую очередь нужно прочесть инструкцию к фотокамере.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
А мне вот помнится, то это ЧБ фото - вовсе не с цифрозадника, а с пленки.

я почему то то же был уверен что с плёнки, а потом сказали с задника..уже сейчас опять в сомнениях...




в полной

http://fotki.lv/Agats/comments-26506915/

и нажмите опрация с фоткой, скачать оригинал,
хотя опять нафиг нос не в фокусе, ненавижу изуродованных людей без носа и ушей...

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Купите пятакъ и цейссъ, шедевры попрутъ :)

потом будетъ темо-подскажыте,куды девать шедевры...