Подскажите к D 3 что взять 24-120 или 24-85 2,8-4 бюджет ограничен

Подскажите к D 3 что взять 24-120 или 24-85 2,8-4 бюджет ограничен будет последний работать

В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань. Бюджетная оптика на Д3 - дрожь пробирает...У меня остались хорошие впечатления от 35-70\2,8 на Кодаке про. А вообще поучите, как при ограниченном бюджете проибрести Д3...

а что тут страшного то...

Если человек допустим преверженец фиксов и альтернативы не видит им. Проф зумы всё равно не так уж и хароши как фиксы. Потом добавьте массогабаритные качества зуммов и вывод один. Нетратить 60т.р. на проф зуммы. а потратить на 40т.р. меньше и взять хороший бюджетный зумм.

24-85 лучше будет. 9лепестковая диафрагма и светосила в 4 на 85мм самое то для полного кадра.

У меня сейчас оба - и 35-70 и 24-85 на Д-семисотом. Картинки просто несравнимы - небо и земля (в пользу 35-го). С 24-85 не расстаюсь из-за кризиса и более длинного фокусного диапазона. Я тоже приверженец фиксов, а 37-70 фактически расширенный полтинник

форум полистайте!

24-85 д.б. лучше.

взял крутую камеру и думал станешь круче, а объектив, то важнее камеры, надо было 700 брать и объегтив хороший =) например 14-24/2,8 =)

24-85 не плох...

Коллеги! Вы и правда считаете, что автору топика вопрос еще актуален. Больше трех месяцев уже прошло!!!

Сделал сравнительные пробные снимки, Вы правы 24-85 действительно получше по ХА, но разница не так уж существенна