Подскажите хороший полярик

Цитата:

от: CKAJIbD
Раз уж обсуждается качество разных производителей, друзья, что можете сказать от таком звере, как MARUMI?

Вот соответствующая темка:https://foto.ru/forums/general/fotoaksessuary/718554

Цитата:

от:Jur Igruh
Я просто оставлю это здесь: http://www.lenstip.com/115.4-article-polarizing_filters_test_Results_and_summary.html

Также можете пробежаться по ибею (или другой большой площадке) и обнаружить, что варианты упаковки и цены чрезвычайно многочисленны и в большинстве (внезапно!) отличаются от официальной. Выводы сделайте сами.

ps. То, как вы описываете проблему распределения цены между товаром и доставкой, ещё больше навевает мысль, что вы просто не умеете правильно пользоваться ибеем...

Подробнее

Ну пойду застрелюся, как же я жил то сорок шесть лет без этого сокровенного и крайне необходимого, практически обязательного знания? И ведь как-то покупал, и именно то, что нужно... Нонсенс

Всем огромное спасибо за ответы, за помощь новичку!

середнячок, как по качеству так и по цене.

Цитата:

от: Павел И.
На мой взгляд, Marumi DHG Super Circular Polarizer CPL PL.D достаточно профессионален, я его использую именно для работы (архитектурная съемка).

Мне вообще нравится вся серия DHG SUPER, что полярики, что UV. Однажды защитный даже в стиралке постирала со штанами, и ничего.
Сравнивала с Кеnко, серии Pro, привезенными из Японии. Большой разницы не увидела. Kenko еще и хуже чистятся.

У меня тоже DHG Super. Доволен

Подскажите пожалуйста собираюсь купить поляризационный фильтр на EF100mm f/2.8L Macro IS USM. Имею опыт использования Marumi DHG Circular PL(D) 77mm, но придя в магазин увидел фильтры фирмы HELIOPAN. Цена на них более чем в два раза выше чем на фильтры от Marumi, продавец сказал что разница в картинке будет на лицо. Я собираюсь купить фильтр, что бы приглушить блики при съемке некоторой предметки.

Речь идет о модели Heliopan 67mm Pol Circular Kasemann.

Если есть у кого информация просветите пожалуйста.

Цитата:

от: wonder17
...Цена на них более чем в два раза выше чем на фильтры от Marumi...

Картинка будет в два раза качественнее ))))
Не слушайте торгашей. Они сами не фотографируют, а если да, то как любители.

Цитата:

от:wonder17
Подскажите пожалуйста собираюсь купить поляризационный фильтр на EF100mm f/2.8L Macro IS USM. Имею опыт использования Marumi DHG Circular PL(D) 77mm, но придя в магазин увидел фильтры фирмы HELIOPAN. Цена на них более чем в два раза выше чем на фильтры от Marumi, продавец сказал что разница в картинке будет на лицо. Я собираюсь купить фильтр, что бы приглушить блики при съемке некоторой предметки.

Речь идет о модели Heliopan 67mm Pol Circular Kasemann.

Если есть у кого информация просветите пожалуйста.

Подробнее

Если относиться серьёзно к выбору, то Вам, видимо, сюда:
https://foto.ru/forums/topics/527587&mode=l&page=40#listStart
Читать всю ветку, хотя она и длинная, и там не всё однозначно правильно.

Цитата:

от:alexandrd
Если относиться серьёзно к выбору, то Вам, видимо, сюда:
https://foto.ru/forums/topics/527587&mode=l&page=40#listStart
Читать всю ветку, хотя она и длинная, и там не всё однозначно правильно.

Подробнее

Спасибо огромное за ссылку, прочитал на одном дыхании, очень познавательно!

В итоге заказал B+W Käsemann PL-C MRC2 NANO XS-PRO Digital 67mm.

Цитата:

от: wonder17
Спасибо огромное за ссылку, прочитал на одном дыхании, очень познавательно!

В итоге заказал B+W Käsemann PL-C MRC2 NANO XS-PRO Digital 67mm.

Отличный выбор, из маркировки следует, что он не виньетирует до 120°, чего для полярика более чем достаточно. Думаю, что его качество не разочарует.

Цитата:

от: wonder17
Спасибо огромное за ссылку, прочитал на одном дыхании, очень познавательно!

В итоге заказал B+W Käsemann PL-C MRC2 NANO XS-PRO Digital 67mm.

Так автор той темы пишет,что кайзерманы брать не стоит....и пишет,что у него такой фильтр?Короче путаница в той теме.

Цитата:

от:alexandrd
Если относиться серьёзно к выбору, то Вам, видимо, сюда:
https://foto.ru/forums/topics/527587&mode=l&page=40#listStart
Читать всю ветку, хотя она и длинная, и там не всё однозначно правильно.

Подробнее

У меня не открывается.
Это не та ли ветка, где дедстарфото дает лекции о варке стекла? ))))
Это чума. Вообще не умеющий снимать человек советует покупать дорогущие стекляшки. И все внимают)))). А он там душой отдыхает))

Да это именно та статья...
Вот обзор фильтров есть и у Дмитрия,правда он сам ими приторговывает,о чем и говорит.И он тоже склоняется к B+W. http://evtifeev.com/11245-pro-polyarizatsionnyie-filtryi-carl-zeiss-b-w-hoya-marumi.html
Насчет дорогих стекляшек,сильно сказано!Какую товарищь выбрал под 11 тыр стоит :D

Цитата:

от:SergeyAn
Да это именно та статья...
Вот обзор фильтров есть и у Дмитрия,правда он сам ими приторговывает,о чем и говорит.И он тоже склоняется к B+W. http://evtifeev.com/11245-pro-polyarizatsionnyie-filtryi-carl-zeiss-b-w-hoya-marumi.html
Насчет дорогих стекляшек,сильно сказано!Какую товарищь выбрал под 11 тыр стоит :D

Подробнее

На счет цены, я с Вами полностью согласен. приобретение с учетом курса доллара весьма не дешевое, правда в душе я перфекционист. Если в рекомендуемой темее и рекламе присутствует маркетинга, то все же надеюсь отличные оптические характеристики изделия так же имеются, просто так существовать дорогие бренды не могут, хоть прирост качества в сравнении с рядовыми моделями не в разы.

Сейчас постепенно растет разрешающая способность матриц полнокадровых фотоаппаратов, оптика начинает работать на пределе по разрешающей способности или отставать, хотелось бы как можно меньше снижать разрешение имеющейся оптики за счет применения оптических фильтров посредственного качества, я с недавнего времени стал ремесленником от фотографии (таланта в этой области к сожалению не дал Господь), снимаю в основном коммерческую предметку и макро, получать максимальное качество снимков из имеющейся в распоряжении системы вот моя цель. Не люблю переплачивать, но если это касается ответственных элементов, то не скуплюсь в надежде, что вложения оправдают себя и порадуют стабильно отличным результатом, признаюсь бывают и разочарования от приобретений, но наживается опыт и это так же важно.

В будущем когда накоплю денег, думаю приобрести 5DSR, но вот инетересует вопрос потянет ли 50-ти мегапиксельную матрицу моя "макро-сотка"?

Моя макро сотка L , тянет без проблем ;)
Плоскопараллельная стекляшка,даже если там хуже лямда/3 разрешение не испортит. Тут был забавный случай,на астрофоруме,обсуждали снимок туманности в Орионе...типа что то немного не то...Когда молодой начинающий автор сказал,что он его сделал через 3 стекла двойного стеклопакета все выпали в осадок....
А я подумал,какого качества стали делать обычное оконное стекло!

Показательная история)
Всю жизнь жил со старыми "потекшими" оконными стеклами

del

Получил фильтр, сделан добротно, но никаких фолшебных ореолов от изделия не исходит, фильтр как фильтр ))). Ход вращения непривычно тугой и маслянистый что ли, примерно как у фокусировочного кольца объектива, маруми крутится "шероховато", завтра попробую поснимать с ним.

Цитата:

от: wonder17
...Ход вращения непривычно тугой....

У меня вариант F-PRO, я его ненавижу именно за тугой ход. Через бленду очень тяжело крутить. При этом люфт по оптической оси все равно присутствует, это я для тех говорю, что утверждает, что тугой, значит прецизионный.