Подскажите хороший плёночник

Здравствуйте. Решил вот тоже заняться пленочной фотографией. В поисках достойного аппарата остановился на: http://kirovograd.kir.olx.ua/uk/obyavlenie/fuji-porst-28-2-8-IDbbRfp.html#4336107155 Что можете сказать о фотоаппарате и обьективе, стоят ли они своих денег? В интернете отыскал фото, сделанные на обьектив - впечатлило. Вот ссылка: https://www.flickr.com/photos/praktinafan/sets/72157623486534513/

Цена копеешная, тем более за комплект вместе с объективом. Камера самая простая, механическая, фокусировочный экран с микропризмой, ламельный затвор, выдержка до 1/1000, экспонометр со сквозным замером, батарейки достать не проблема. То есть very good, если камера исправна и экспонометр не врёт.

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9596024

Объектив интересный, вот только 28мм - это же широкоугольник, он вам подойдёт в качестве штатника? Если смотреть чуть дальше, будете ли вы вкладываться в объективы Fujica X mount, пусть даже они недорогие? Ведь тот же "полтос" всё равно придётся приобрести практически сразу.

там М42 вроде

Илья, я посмотрел информацию в Интернете.

Fuji Fujica STX-2 http://www.pentax-manuals.com/fujica/cameras/stx2.htm

Porst WW-Macro 28mm f/2.8 X-M GMC http://lens-club.ru/lenses/item/c_3379.html

Виноват-с
Неправильные картинки попались ))

Касаемо 28 мм: я лет 5 снимал на Nikon FG пейзажи, на котором был только один объектив Nikkor 28\2.8. И был счастлив.
Сломался я тогда, когда мне практически под ноги вылезла выдра , а я не смог получить ни одного нормального снимка с ней.
Вот было время: одна камера - один объектив - один народ ))

Да, я тоже помню то время, когда каждый пользователь сам писал драйверы под свои устройства на Unix :D

Что будет, если я попробую снять широкоугольным обьективом портрет? И если я правильно понял, то через этот фотоаппарат я не смогу увидеть, поймал ли я фокус или нет?
У меня просто есть выбор - взять это аппарат за 350 грн, или взять MJU II за 500 грн. Вот такой вот выбор. Если кто знает, расскажите вкратце плюсы и минусы этих аппаратов в целом.

У MJU II несменный объектив с фокусным расстоянием 35 мм, это тоже ширик, хотя и умеренный. В общепринятом понимании ни то не другое не является портретным, скорее пейзаж, стрит, тревел (всё это упрощённо и обобщённо). Из двух я лично бы посоветовал Fuji, так как к нему вы можете со временем приобрести нужный вам объектив. Кроме того, на Fuji вы сами полностью контролируете все параметры - выдержка, диафрагма, фокусировка. MJU II это point and shoot camera, полный автомат без возможности что-либо менять, она годится только в качестве третьей (пятой, десятой) камеры, но никак не первой и единственной.

Ну, в принципе мне и нужна камера, чтобы везде носить с собой и при необходимости быстро достать и сделать снимок, MJU подходит. В интернете глянул снимки - как для компактного фотоаппарата впечатлили. Fuji скорее подкупил ценой, и я даже не знаю, зачем мне он. :)

Здесь не существует одного единственно верного шаблона. Каждая из камер имеет свои преимущества и недостатки. К примеру, точно есть кадры, которые будет трудно снять на большую камеру, и совсем легко сделать на компакт, и наоборот. Так что вы правильно сделаете, сперва решив, для чего вам нужна камера.

Кстати, я сам завтра покупаю мьюшку, и это будет уже четвёртая плёночная игрушка у меня на полке. Точнее не у меня, а у дочки, так как она, похоже, тоже заразилась плёнкой (сейчас много снимает на Canon 60D). Я понимаю, что ей прежде всего интересен плёночный цвет, и каких-то изысков интересного объектива от стекляшки MJU ждать не приходится, будет просто умеренно резкая картинка общего плана. Для других целей без правильного объектива не обойтись. Кто-то правильно сказал, что камера - это всего лишь подходящий задник для правильного объектива.

Пока мне пленочник нужен чисто для прикола, скажем так, в компании с друзьями щелкнуться? и при этом иметь более-менее достойную картинку. Вот тут: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=37 мьюшку расхваливают, и в доказательство приводят весьма хорошие фото. Да и вообще в интернете полно хвалебных отзывов о ней, хотя спецы предпочитают более дорогие аппараты этого типа - Yashica t4, или Contax t2. В любом случае, мне кажется, что для более серьезной фотографии я чуть позже прикуплю таки фотоаппарат с серьезным обьективом.

С друзьями щёлкнуться мьюшка даже слишком круто будет. Для этого подойдёт любой компакт, которые на барахолке за $1 продают. Можно даже не покупать, просто поспрашивайте у знакомых. Да, и не забудьте, что у MJU нужно каждый раз вручную отключать вспышку после включения аппарата. Этим почти все компакты хромают.

А я сейчас какраз дощелкиваю Minolta Riva AF100, а пленка кажись Kodak ultramax 400. Если интересно, то отсканирую фотки на хорошем фотосканере и выложу. Я примерно знаю, какую картинку он выдает, поэтому хотелось бы чего-то посерьезнее. Значала думал брать тоже Мьюшку, только зум - 80, 115, но вычитал, что они далеко не такие классные, поэтому решил все же брать фиксу. Ну вот захотел Мьюшку и хоть убейте :D

Значит, так тому и быть :-)

Я вижу, вы таки знаток :) Тогда что посоветуете из пленочных зеркалок для начинающего, главное, чтобы недорого, может б/у найду. Я в принципе рыскал по аукционам и находил вполне вменяемые камеры с обьективами за 450 - 500 грн, но вот по ним особо пока не разбираюсь.

Я точно не знаток, тут вы ошиблись. Для себя я выбрал Pentax Spotmatic - считайте, что это тот же Зенит, каким он должен был быть, если бы его делали в Японии. И к нему подходят как советские стёкла М42, так и более интересные - те же Такумары, например. Собственно, под них я и выбирал себе тушку, а объекивы до этого пробовал на цифре. Есть у меня ещё плёночный Canon EOS - тоже брался под уже имеющийся парк оптики. Хотя он и более крутой, я почему-то использую его реже. Общая идея - тушка выбирается под оптику.

Я вот тоже как-то смотрел на эти Кеноны - ну как сказать, они дают более резкую, сухую картинку, чтоли, а меня больше привлекает вот такая теплота и зернистость старых фотоаппаратов, то ли особенность обьективов тогда такая была, либо пленка особая, но что-то в этом было, и остается. Вот о чем примерно я говорю: http://relaxic.net/united-states-in-the-50s/

Цитата:

от: Beatrocker
либо пленка особая, но что-то в этом было, и остается. Вот о чем примерно я говорю: http://relaxic.net/united-states-in-the-50s/

со стеклами дело вкуса, можно хоть на Смену снимать,
а пленки попробуйте Ломографические, например сотку:




бывают вообще экспериментальные, с закосом под старую типографскую печать

Вот еще нашел такой самый Фуджи, но на 50 грн дороже и с обьективом получше, а именно X-FUJINON 1,9/50 FM. Что можете об этих линзах сказать?

Цитата:

от:Beatrocker
Я вижу, вы таки знаток :) Тогда что посоветуете из пленочных зеркалок для начинающего, главное, чтобы недорого, может б/у найду. Я в принципе рыскал по аукционам и находил вполне вменяемые камеры с обьективами за 450 - 500 грн, но вот по ним особо пока не разбираюсь.

Подробнее

Я вам кину ссылочку на обзоры камер. Надеюсь, для вас она будет интересной.
http://lomofest.forum24.ru/?1-11-0-00000012-000-0-0-1411498923
Посмотрите, а там, глядишь, и сами определитесь.