Подскажите хороший импортный фотоаппарат за ~350$
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Мой выбор...
;) С месяц назад решал аналогичную проблему, выбрал NIKON F65 bodi http://www.foto.ru/?prod_id=3625&print=1 и SIGMA AF28-105mm f-3.8-5.6 UC-III ASPHERICAL IF http://www.foto.ru/?prod_id=781&print=1 Уложился в 345 USD. Правда, заказал еще и фильтр HOYA HMC SKY 62mm и десяток пленок. Первую пленку с ребенком отщелкали, проявили - вполне довольны. Остальные ребенок увез в лагерь на Мальту. Через пару недель пришлет пленки, посмотрим... Будет что достойное, вывешу... :)
Если честно, снимал с Canon EOS 300. Думаю, что лучше взять именно его. Почему?
Для меня после "Зенита" это был вполне логичный и интуитивно понятный фотоаппарат.
Я не думаю, что остальные камеры того же класса чем-то лучше или хуже. Практически все одинаковы с тем же набором функций.
Единственное, о чем стоит подумать, так это о дальнейшем апгрейде: новые объективы, вспышки, фильтры.... С какой маркой аппарата это будет экономичнее....
Для меня после "Зенита" это был вполне логичный и интуитивно понятный фотоаппарат.
Я не думаю, что остальные камеры того же класса чем-то лучше или хуже. Практически все одинаковы с тем же набором функций.
Единственное, о чем стоит подумать, так это о дальнейшем апгрейде: новые объективы, вспышки, фильтры.... С какой маркой аппарата это будет экономичнее....
Re: хороший импортный фотоаппарат за ~350$
To Romka80:
У местного народа на вопрос со словами "350$" существует однозначный рефлекс - начинаются разговоры на тему зеркальных камер начального уровня с kit-овым, т.е. довольно паршивым обычно, объективом. А Вам зеркальная камера нужна или нет? Есть ли смысл поглядеть в сторону компактных камер хорошего класса? Типа того же Пентакса 928М (пишу эту модель только потому, что пару минут назад ее в другом месте упомянул) или аналогов от Canon-Minolta (хотя у конкретно этого Пентакса вроде бы правильно автофокус устроен)? Такой вариант и гораздо менее затратен, и семью обычно раздражает меньше, и дальше кушать меньше просит. ;)
Короче, дополнительная информация нужна - а то ли здесь обсуждается.
У местного народа на вопрос со словами "350$" существует однозначный рефлекс - начинаются разговоры на тему зеркальных камер начального уровня с kit-овым, т.е. довольно паршивым обычно, объективом. А Вам зеркальная камера нужна или нет? Есть ли смысл поглядеть в сторону компактных камер хорошего класса? Типа того же Пентакса 928М (пишу эту модель только потому, что пару минут назад ее в другом месте упомянул) или аналогов от Canon-Minolta (хотя у конкретно этого Пентакса вроде бы правильно автофокус устроен)? Такой вариант и гораздо менее затратен, и семью обычно раздражает меньше, и дальше кушать меньше просит. ;)
Короче, дополнительная информация нужна - а то ли здесь обсуждается.
Re: Что купит за 300 баксов
[quote:6970f319ec="Valex"]Я бы посоветовал Olympus IS 200- 300. Плюс HQ конвертер, плюс пульт IR ДУ. Качественная оптика, хороший, точный замер втч и точкой, двойная вспышка, приоритет диафрагмы.
А как лежит в руке??!! А управление одной рукой!!!
И все это меньше, чем за 300 юсдов.
[/quote:6970f319ec]
Да, оптика у него неплохая, однако несменная :( И объективы по конструктиву довольно нежные. Датчик АФ 1 горизонтальный, крестообразный лучше конечно ;) Очень большое энергопотребление, самотестирование при вкл/выкл, моторный зум (!). Невозможность ручной фокусировки. На обектив невозможно поставить бленду (а она там не помешала бы) из-за несъемной крышки. С удивлением обнаружил что вспышка хоть и довольно мощная, но не TTL а flashmatic, т.е. мощность вспышки регулируется диафрагмированием объектива. Да и сняли их с производства (200 и 300), заменив на IS 500, хотя они по большому счету отличаются только диапазоном фокуных расстояний объектива.
Я бы посоветовал обратить внимание на Canon EOS 3000N + уже упомянутая Sigma 28-135. Неплохой бы комплект вышел, только отдельно тушек этой камеры я пока в продаже не втречал :(
А как лежит в руке??!! А управление одной рукой!!!
И все это меньше, чем за 300 юсдов.
[/quote:6970f319ec]
Да, оптика у него неплохая, однако несменная :( И объективы по конструктиву довольно нежные. Датчик АФ 1 горизонтальный, крестообразный лучше конечно ;) Очень большое энергопотребление, самотестирование при вкл/выкл, моторный зум (!). Невозможность ручной фокусировки. На обектив невозможно поставить бленду (а она там не помешала бы) из-за несъемной крышки. С удивлением обнаружил что вспышка хоть и довольно мощная, но не TTL а flashmatic, т.е. мощность вспышки регулируется диафрагмированием объектива. Да и сняли их с производства (200 и 300), заменив на IS 500, хотя они по большому счету отличаются только диапазоном фокуных расстояний объектива.
Я бы посоветовал обратить внимание на Canon EOS 3000N + уже упомянутая Sigma 28-135. Неплохой бы комплект вышел, только отдельно тушек этой камеры я пока в продаже не втречал :(
Re: Подскажите хороший импортный фотоаппарат за ~350$
[quote:d2ec9dd10a="Romka80"]Народ! Подскажите какой-нибудь хороший фотоаппарат (из импортных) в ценовом диапазоне 300-350$.[/quote:d2ec9dd10a]
рекоммендую :)) заберайте мой F-65 Nikon - а на разницу с магазинной ценой купишь вместо штатного обьектива что-нть поинтересней ... хотя ИМХО ... и штатный весьма неплохой обьектив , ну да это уже вам решать :) пишите - коли надумаете
u96_boat@mail.ru
рекоммендую :)) заберайте мой F-65 Nikon - а на разницу с магазинной ценой купишь вместо штатного обьектива что-нть поинтересней ... хотя ИМХО ... и штатный весьма неплохой обьектив , ну да это уже вам решать :) пишите - коли надумаете
u96_boat@mail.ru
Только не бейте :)
Мне в 350 удалось уложить Canon EOS500 + Sigma 28-80 + Sigma 70-300 DL + переходник на M42 + Гелиос-44 + мех для макросъемки. Боди - б/у в очень приличном состоянии, Гелиос и мех - само собой, тоже, а все остальное новое.
Вполне неплохой набор для начинающего, мне кажется :)
Вполне неплохой набор для начинающего, мне кажется :)