Подскажите глупому...

я использую внешюю вспышку для импульса, как бы проблем с тенями от нее не было, ставлю на минимум и все, основной свет ярче и перебивает пыху, светит внешняя вспышка у меня в потолок.
Я тоже на двух источниках снимаю, а щас один сломался , так что отражатель+ 1 свет использую последнее время, редультатом довольна, но порой бывают жесткие тени, хотя я считаю, что это создает порой рельефность, я сама учусь, может и в чем то ошибаюсь...( фото это на 1 источнике + отражатель)


а чтоб бликов сильные не было, нужно модельке б лицо пудрой , хорошо матирует, и не блестит на фото

... я помаленьку пытаюсь студию оборудовать пока только две пыхи на 200 :( несколько фонов, пара зонтов и пара софтбоксов 60 х 60 планирую отражатели на этой неделе купить...
Если вы с Москвы, то буду рад встретиться у себя и так сказать получить пару наставлений в живую :)
У меня в пятницу и наверное в пятницу и в субботу планируется съёмка, можно будет обмозговать и на практике всё обсудить... :) конечно голяк с антуражем но помаленьку обрасту всем :)

p.s.:
если что то мой скайп tokarev.s (САДОВНИК) или мыло tokarev.s@gmail.com

Цитата:

от:ad0s1a


Блики на лбу блин :( вроде поставил для мягкости зонтики... и чтоб тени размыло побольше и помягче... А картинка вроде плосковата выходит или я просто туплю уже...

Пока использую два источника света (стараюсь их нормально освоить... потом буду постепенно добавлять третий, хотя перед этим попробую ещё отражатели)...

Заранее признателен буду за критику. Спасибо :)

Подробнее

руки сливаются с фоном. левая рука вообще пропала(из-за позы).

а что сподвигло вас использовать симметричную схему света? так сложно объемности достичь. Включаете один источник, ставите чтоб хороший светотеневой рисунок получился, объемный. потом добавляете второй, чтобы подсветить(заполнить) тени(должен быть меньше по мощности).
мне, например не нравятся фотографии с тенью посреди лица, искажает черты лица как-то.

и еще. хотите мягкие тени? увеличивайте площадь источника света! зонтик не сделает свет намного мягче если он маленький. то-же и с софтами. 60см маленькие, они не дадут достаточно мягкий свет.

вообще попробуйте один источник и отражатель. вы просто включаете все сразу и непонятно становится. нужно четко понимать что куда и зачем светит.

Анархист
очень вам признателен за советы т.к. реально помогают... :)

...я использовал два симметричных т.к. парнишка худой и лицо вытянутое... хотел его равномерно с двух сторон подсветить чтоб убрать худобу...
но теперь вижу, что действительно ошибку допустил т.к. по центру получил затемнение... а руку походу пережог просто :( беда просто... как белое на белом снимать...
На ближайшей сессии попробую тогда один с боку по мощнее дать а второй дать как моделирующий и симметрично рисующему поставить отражатель золото (чтоб теплее было лицо)...

Постараюсь за выходные найти время на обработку и выложу для критики результат :)

Удачи))) интересно будет посмотреть)

Цитата:

от:ad0s1a
продолжаем осваивать...



Дата: 25.02.13 19:42
Разрешение: 1365 x 2048 пикс.
Название файла: Tarasova_250213_072.jpg
Размер файла: 172.39K
Камера: DSLR-A700
Выдержка: 0.008 сек. (1/125)
Диафрагма: f/10
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 100
Коррекция экспозиции: -

Покритикуйте плз. потыкайте носом, что тут накосячел... сам понимаю что косяков не мало :( но стараюсь учитывать прошлые замечания.
1. Учёл, что пыхой на камере пользоваться не надо т.к. тень даёт по контуру :)
Спасибо за подсказку Анархисту. Использовал ИК пускалку.
2. Модель отодвинул подальше от фона ... примерно на метр полтора.
3. Использовал фикс 50 2.8
4. Чуток почистил лицо пареньку т.к. сами понимаете :) и мальца грязности (потёртости) фона, в остальном фотка как есть ... посуте сырой исходник...

Блики на лбу блин :( вроде поставил для мягкости зонтики... и чтоб тени размыло побольше и помягче... А картинка вроде плосковата выходит или я просто туплю уже...

Пока использую два источника света (стараюсь их нормально освоить... потом буду постепенно добавлять третий, хотя перед этим попробую ещё отражатели)...

Заранее признателен буду за критику. Спасибо :)

Подробнее

Я бы диафрагму 8 поставил.

почему именно 8?

Десять многовато, а меньше будет пересвет.
Как там называется дифракция, чтоль после 8 начинается, не помню точно, но заметно это. Резкость фот снижается, особенно видно в портретах. В пейзажах на бескрнечности менее заметно. Может ошибаюсь, кто поправит, спасибо!

Цитата:

от:Дмитрий Епишин
Десять многовато, а меньше будет пересвет.
Как там называется дифракция, чтоль после 8 начинается, не помню точно, но заметно это. Резкость фот снижается, особенно видно в портретах. В пейзажах на бескрнечности менее заметно. Может ошибаюсь, кто поправит, спасибо!

Подробнее

ну да, дифракция. только вот у разных объективов дифракционный предел разный. Ну это от конструкции зависит

Цитата:

от: Анархист


вообще попробуйте один источник и отражатель. вы просто включаете все сразу и непонятно становится. нужно четко понимать что куда и зачем светит.

Умница

Цитата:

от: Григорий Кримов ( григорьич)
Умница