Подскажите фотопринтер

Может кто знает, какой принтер, для фото, даёт наилучшее качество, желательно не отличимое от фотолаба.
Заранее спасибо. С уважением Павел Минск

А чем не нравятся многичисленные рекомендации в темах по выбору принтеров, которые недавно обсуждались?

Почти десять страниц прошёл, и не чего?
Может ссылка?? ;)

Поиск рулит.... пожалуйста
https://foto.ru/forums/topics/163753
https://foto.ru/forums/topics/163753#1008998
От себя готов добавить, что пользую Epson R800 - доволен. Пользую только родные картриджы и ставить СНПЧ - не хочу. Качество для клиента - народ покупает и доволен. Качество для себя - меня устраивает.
Говорить, что у меня лучший принтер, а другие - фигня - не буду. Сам выбрал потому что 8 раздельных цветов, хорошие полутона.

я испульзую canon 560-на смену ему выпускается canon 4000-p заправляю картриджи чернилами инко по 80р флакон - бумага ломонд суперглоссу- качество фото от лаба не отличается-просто супер ... перед покупкой печатал одну и туже фото на этом-4-х цветном и на эпсоне 8-цветном-разности я не увидел-зачем тогда платить больше....кстати canon560 как и canon4000-дубовые- спокойно печатают и через месяц простоя...

Цитата:

от:виктор григорьнвич
я испульзую canon 560-на смену ему выпускается canon 4000-p заправляю картриджи чернилами инко по 80р флакон - бумага ломонд суперглоссу- качество фото от лаба не отличается-просто супер ... перед покупкой печатал одну и туже фото на этом-4-х цветном и на эпсоне 8-цветном-разности я не увидел-зачем тогда платить больше....кстати canon560 как и canon4000-дубовые- спокойно печатают и через месяц простоя...

Подробнее

Забудьте про Pixma 4000/5000/6000. К огромному сожалению Canon прикрыл производство этих моделей, а в замен парят 4200/5200 с чиповаными картриджами по 15$. Вот такая засада...

При покупке принтера ориентируйтесь на деньги, а потом калибруйте принтер.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EA%E0%EB%E8%E1%F0%EE%E2%EA%E0+%EF%F0%E8%ED%F2%E5%F0%EE%E2&stype=www

После долгих анологичных головняков приобрел Canon IP 8500,притащил домой,скорей-скорей подцепил,настройки по инструкции (вникать в тонкости некогда,все потом!!Свербит же!) Бабахнул первый попавшийся кадр(без какой либо коррекции,увеличения резкозти и пр.)на А4!! И... сидел минут 5 обалдевший! Такого качества,честно говорю,я даже в самых смелых мечтах не ожидал!! Цветовые переходы,детали в тенях-все супер! Резкость-отдельная песня,иногда даже много(это с китового-то 350Д обьектива!!)
Минус единственный-цена!!
Сейчас печатаю бумага Ломонд супер глянец-родные чернила.Доволен-не то слово!!

Цитата:

от:Art Bru
После долгих анологичных головняков приобрел Canon IP 8500,притащил домой,скорей-скорей подцепил,настройки по инструкции (вникать в тонкости некогда,все потом!!Свербит же!) Бабахнул первый попавшийся кадр(без какой либо коррекции,увеличения резкозти и пр.)на А4!! И... сидел минут 5 обалдевший! Такого качества,честно говорю,я даже в самых смелых мечтах не ожидал!! Цветовые переходы,детали в тенях-все супер! Резкость-отдельная песня,иногда даже много(это с китового-то 350Д обьектива!!)
Минус единственный-цена!!
Сейчас печатаю бумага Ломонд супер глянец-родные чернила.Доволен-не то слово!!

Подробнее

Родными чернилами печатать хорошо, но без профиля - цветовой охват режется очень сильно.
При печати альтернативными картриджами, вы выигрываете в цене вплоть. Цена печати 1 фотографии 10*15 см получается около 3,5 руб

Ищите в яндексе "стоимость печати на домашнем фотопринтере"
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%F2%EE%E8%EC%EE%F1%F2%FC+%EF%E5%F7%E0%F2%E8+%ED%E0+%E4%EE%EC%E0%F8%ED%E5%EC+%F4%EE%F2%EE%EF%F0%E8%ED%F2%E5%F0%E5&stype=www

Использую 2 года принтер epson R-300 с СНПЧ. Пока проблем не было. Себестоимость 10 на 15 3-4 руб. в зависимости от бумаги. Год на стене под стеклом, заметных изменений нет.От минилабов отказался из за низкого и непредсказуемого качества и высокой цены (к нас 12 р.)
Печатал в Китае. Цена 3,5 р. качество еще хуже.

У меня кенон 865, стоил он год назад около 8000 р.
Скажу принтер неплохой, работаю на нем редко, проблем с засыханием красок нет никаких!!!!!! все очень хорошо!!!!!
Качество фоток лучше, чем в лабе, на порядок!!!!!! наверно у нас просто плохие лабы в Карелии.
Хорошо печатает ч/б фотки, цвета насыщенные!!!!!!! и не уступает ручной печати ч/б фотографий.
Принтер дает очень резкие и насыщенные фото!!!!!
Минусы----
1 только до формата А 4
2 заправка стоит 1200 р. и хватает на 30 листов А4 - ДОРОГО
3 использовать надо либо бумагу кенон!!!!! (она правда немного краснит, но за то качество фотки хорошее) и еще неплохо Эпсон!!!!!! - матовая, эти две бумаги очень хорошо!!!, Ломонд, не идет у меня - фотки просто ужас - нет ни цвета, вообще очень плохо.

У меня кенон 865, стоил он год назад около 8000 р.
Скажу принтер неплохой, работаю на нем редко, проблем с засыханием красок нет никаких!!!!!! все очень хорошо!!!!!
Качество фоток лучше, чем в лабе, на порядок!!!!!! наверно у нас просто плохие лабы в Карелии.
Хорошо печатает ч/б фотки, цвета насыщенные!!!!!!! и не уступает ручной печати ч/б фотографий.
Принтер дает очень резкие и насыщенные фото!!!!!
Минусы----
1 только до формата А 4
2 заправка стоит 1200 р. и хватает на 30 листов А4 - ДОРОГО
3 использовать надо либо бумагу кенон!!!!! (она правда немного краснит, но за то качество фотки хорошее) и еще неплохо Эпсон!!!!!! - матовая, эти две бумаги очень хорошо!!!, Ломонд, не идет у меня - фотки просто ужас - нет ни цвета, вообще очень плохо.

Epson R1800. Родные картриджи и родная бумага. Размер до A3+. Я от хорошего минилаба отличить не могу, но я и не профи в фотографии. Печатает быстро, но дорого. Поскольку я печатаю не много, то меня больше чем утраивает :-)

HP designjet 30 - ф-т 330х483 мм, уд.вес бумаги до 280 г/м2

Цитата:

от:Evgeniy Gekht
Epson R1800. Родные картриджи и родная бумага. Размер до A3+. Я от хорошего минилаба отличить не могу, но я и не профи в фотографии. Печатает быстро, но дорого. Поскольку я печатаю не много, то меня больше чем утраивает :-)

Подробнее

Еще раз повторюсь, что при печати с исплользованием профиля "по умолчанию", вы теряете около 30%!!!! цветового охвата.
ссылку дать не могу, сочтут за рекламу.
но на эту тему есть статья - влияние профилей на цветовой охват

Вкратце при выборе принтера нужно учитывать
1-цена
2-раздельные (совмещенные) картриджы
3-пигмент, водянка (чернила)
4)-6 цветов (4-уже не катят)
5-формат печати = А4 или А3

Сам печатаю на Epson R800 c использованием построенных персональных цветовых профилей.
Минилаб рядом не валялся.
качество минилаба проигрывает в разы. (ну если не в разы, то где печатал минилаб сразу видно - цветовая палитра скудновата).
будут вопросы - пишите в аську.

Привет,

Недавно купил Epson RX700 - никак не нарадуюсь! Довольно дорого (в Москве стоит 13.000р), но был нужен сканер. Фотки превосходят качеством минилабовские. Печатать не дёшево, но оно того стоит!

Цитата:

от:DmitryF
Привет,

Недавно купил Epson RX700 - никак не нарадуюсь! Довольно дорого (в Москве стоит 13.000р), но был нужен сканер. Фотки превосходят качеством минилабовские. Печатать не дёшево, но оно того стоит!

Подробнее

Можно снизить себестоимость отпечатков, используя неродную бумагу и чернила альтернативынх производителей.

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=&nl=0&text=%EA%E0%EB%E8%E1%F0%EE%E2%EA%E0+%EF%F0%E8%ED%F2%E5%F0%EE%E2 это позволяет снизить стоимость печати при использовании неоригинальных носителей.

http://fotopravka.ru/statji/mifi_o_fotoprinterah-tcvet_ohvat-vlianie_profiley.htm а это о том, как профиль по умолчанию (идущий в комплекте с принтром) уменьшает цветовой охват.

Цитата:

от:Alex_AS
http://fotopravka.ru/statji/mifi_o_fotoprinterah-tcvet_ohvat-vlianie_profiley.htm а это о том, как профиль по умолчанию (идущий в комплекте с принтром) уменьшает цветовой охват.

Подробнее

Я, конечно, извиняюсь за тупость, но из этой статьи я не увидел, "как профиль по умолчанию (идущий в комплекте с принтром) уменьшает цветовой охват".
У Вас в статье процитированный вывод сделан на основе анализа рисунков охватов принтера и лаба на фоне sRGB при Lab 50 и 90(наверное). В первом случае профиль принтера намного шире sRGB, а на втором - sRGB (сконструированный под монитор) охват при такой яркости шикарный, а принтерный - очень узкий. Правильные картинки! (правда, странно, что r800 бьет i9900 в зеленом). И выводы Ваши правильные!
Но разьясняете с чего Вы взяли что "профиль по умолчанию уменьшает цветовой охват"? Ведь охвата станд. профиля на рисунке нет. Или Вы допустили, что "профиль идущий в комплекте со струйным фотопринтером в точности повторяет цветовое пространчство sRGB"?
Ну, это не так. Почитайте определение sRGB и для чего он предназначен: http://www.w3.org/Graphics/Color/sRGB
Вы сравниваете профили принтера и (фактически) монитора (принимая его за "профиль, ... идущий в комплекте с принтром") и даже то, что при высоких яркостях охват sRGB в разы шире (что типично для излучающего устройства) принтерных, не насторожило Вас.

Задаваясь почти тем же вопросом (на самом деле я интересовался гамутами на разных бумагах и чернилах, но сравнивал и с родными профилями), сравнивал стандартный профиль (они устанавливаются с диска вместе с драйвером принтера) от своего i9900 с профилем, построенным мной самим. На 50% Lab - ну, чуть-чуть получше на самых насыщенных участках. На 90% - порядочно лучше. (Но до излучающего монитора далеко :) )
Понятно, что производители сознательно "зарезают" охват, усредняя его под неизбежный разброс параметров принтеров, бумаги, чернил, условий их хранения и транспортировки, а также условий по месту печати.


P.S. авторская пунктуация и орфография ссылок сохранены.

привет всем!Я хочю сказать что при покупке принтера надо смотреть на стоимость расходных материалов тоесть картриджей к примеру у меня фотопринтер НР-7660 и на него надо 1700 руб на картриджи так что стоимость принтера чем он дешевле тем дароже картридж и наоборот,ну в целом я доволен им печятает на специальной пленке ,фотобумаге,и переводной бумаге.