Вот тута полноразмер (3 Мб.)
Заранее спасибо!
Подскажите это проблема сканера/проявки
Всего 28 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Подскажите это проблема сканера/проявки
Re[Adilka]:
зерно? а что за плёнка?
Re[Улдыс]:
Это Фуджи суперия 200
Re[Adilka]:
это плёнка такая, очень редко получаются с неё мене зернистые...да и надо всегда выдержку +1 ступень 100%
Re[Adilka]:
Недодержка.
Re[Ежик в тумане]:
А если просто вместо ИСО 200 на фотике поставить 160 - чтоб постоянно экспокоррекцию не делать?
Re[Adilka]:
от: Adilka
А если просто вместо ИСО 200 на фотике поставить 160 - чтоб постоянно экспокоррекцию не делать?
Именно так. Лучше 100.
Re[Ежик в тумане]:
да, лучше 100
Re[Adilka]:
Если в лабе сканировали, то там могли сильно зашарпить.
Re[fogary]:
Да, скан в лабе
Re[fogary]:
от: fogary
Если в лабе сканировали, то там могли сильно зашарпить.
дома сканю , 200ку фудзю беру на попробывать под домом, когда лень ехать покупать в нормальный магазин, или жалко для проверки на "пощёлкать" беру эту плёнку...в 90% такое зерно, иногода меньше
Re[Adilka]:
Фуджи одна из самых мелкозерничтых плёнок. Однако, если снимок был недоэкспонирован, и его вытянули до нормальной экспозиции - так и будет, полно зерна.
Re[Ежик в тумане]:
от: Ежик в тумане
Именно так. Лучше 100.
А смысл!!!У неё светочувствительность по зелёному слою переваливает за 220,а именно он и определяет общую светочувствительность!Другое дело если используется X-tra 400 - у неё чувствительность по зелёному слою в районе 280,и вот её есть смысл снимать как 250,хотя я её всегда снимаю как 400,только при проявке делаю лёгкий пуш,секунд так на 15-20, - и всё ОК,поскольку,как правило,данная плёнка применяется в хреноватых световых условиях и при пониженном контрасте.За счёт пуширования несколько поднимается контраст и реализуется заявленная чувствительность.
Re[Михаил Романовский]:
Михаил, отвлеклись на икстра 400 :) , незнаю, все негативы я ставлю в +1...хотя старушками замеряю, может он уже не точно мерят...
Re[Улдыс]:
Вообщем сво
Re[Улдыс]:
Вообщем свой следующий ролик (Кодак 200 не голд) я экспонировал то как 125, то так 160, то как 200 - глянем на резалт.
Re[Adilka]:
отпишите, очень интересно
Re[Улдыс]:
Вообщем отсканил на Epson V200 ту пленку, которая при сканировании в лабе дала дикое зерно:
Это лаб
Это V200 с автоэкспозицией
Это тот же кадр с V200, но после 5 сек двигания кривых в ФШ
Это кропы всех трех (чет я с масштабом пермудрил)
Вывод: по разрешению V200 и Frontier из лаба стоят где-то рядом. Если при сканировании сразу по превью покрутить контраст/кривые и т.п. - добится нужного цвета можно.
Это лаб
Это V200 с автоэкспозицией
Это тот же кадр с V200, но после 5 сек двигания кривых в ФШ
Это кропы всех трех (чет я с масштабом пермудрил)
Вывод: по разрешению V200 и Frontier из лаба стоят где-то рядом. Если при сканировании сразу по превью покрутить контраст/кривые и т.п. - добится нужного цвета можно.
Re[Adilka]:
от:Adilka
Вообщем отсканил на Epson V200 ту пленку, которая при сканировании в лабе дала дикое зерно:
Это лаб
Это V200 с автоэкспозицией
Это тот же кадр с V200, но после 5 сек двигания кривых в ФШ
Это кропы всех трех (чет я с масштабом пермудрил)
Вывод: по разрешению V200 и Frontier из лаба стоят где-то рядом. Если при сканировании сразу по превью покрутить контраст/кривые и т.п. - добится нужного цвета можно.Подробнее
Могу вам немного помочь в вашей проблеме.
Дело в том что оператор который вам сканил пленку выставил значения по "0" У фронтьеры в нормальном режиме очень задрна контрастнось и резкость, это делается для потока, что бы картинка при печати была более яркой и клиенту больше понравилось. Да, да поскольку вре расчитано на поток и простые мыльницы. Лучше всего поговорить с оператором а еще лучше подружится с ним и в следующий раз он уже вас не забудет с вашей просьбой делать более мягкую картинку. Поскольку я сам оператор и знаю такие процедуры.
Re[Adilka]:
да, в лабе хоть и зерно но деталей больше...на эпсоне мыло мыльное и зёрна замылились
