Подскажите дешевый телевик!

Камера 500Д... Объектив нужен в основном для видео... Ну и для фото иногда. То есть попиксельно рассматривать не буду... Лиж бы не мылил..
Нашел такие варианты
Tamron 55-200/4-5,6 Вроде бы достаточно неплохой по картинке, только коротковат боюсь)
Canon 75-300/4-5,6 USM Неоднозначные отзывы.. Картинок достойных не нашел.. Хотя у знакомого был с ИС, очень пристойный.. Сильная разница между ними??
Canon 70-210/3,5-4,5 USM ... Про этот никогда ничего не слышал...

Просьба подсказать именно по этим обикам, так как других не нашел у нас...
Спасибо)

Цитата:

от:Ahilles
Камера 500Д... Объектив нужен в основном для видео... Ну и для фото иногда. То есть попиксельно рассматривать не буду... Лиж бы не мылил..
Нашел такие варианты
Tamron 55-200/4-5,6 Вроде бы достаточно неплохой по картинке, только коротковат боюсь)
Canon 75-300/4-5,6 USM Неоднозначные отзывы.. Картинок достойных не нашел.. Хотя у знакомого был с ИС, очень пристойный.. Сильная разница между ними??
Canon 70-210/3,5-4,5 USM ... Про этот никогда ничего не слышал...

Просьба подсказать именно по этим обикам, так как других не нашел у нас...Спасибо)

Подробнее

У вас это где . 50-250 неплох и стоит недорого.

в молдове...))

Canon EF-S 55-250 IS

спасибо.. очень по теме)

Цитата:

от:Ahilles
Камера 500Д... Объектив нужен в основном для видео... Ну и для фото иногда. То есть попиксельно рассматривать не буду... Лиж бы не мылил..
Нашел такие варианты
Tamron 55-200/4-5,6 Вроде бы достаточно неплохой по картинке, только коротковат боюсь)
Canon 75-300/4-5,6 USM Неоднозначные отзывы.. Картинок достойных не нашел.. Хотя у знакомого был с ИС, очень пристойный.. Сильная разница между ними??
Canon 70-210/3,5-4,5 USM ... Про этот никогда ничего не слышал...

Просьба подсказать именно по этим обикам, так как других не нашел у нас...
Спасибо)

Подробнее

Canon точно 75-300, а не 70-300?
75-300 очень старый и в целом средний. Но это для фото.
А для видео, с его-то разрешением, и пластмассовый дверной глазок - линза.

55-250 IS

75-300 c IS нету, это вообще старая серия. Не особо по качеству, во всяком случае восторженных возгласов я не видел и не слышал. Есть 70-300 IS USM. Этот неплох, но и дороже.

Сам пробовал в магазине подержанной фототехники два 75-300. Один с USM, второй более древний без. Не впечатлило.

Цитата:

от:Aleksandr Krylov
55-250 IS

75-300 c IS нету, это вообще старая серия. Не особо по качеству, во всяком случае восторженных возгласов я не видел и не слышал. Есть 70-300 IS USM. Этот неплох, но и дороже.

Сам пробовал в магазине подержанной фототехники два 75-300. Один с USM, второй более древний без. Не впечатлило.

Подробнее

Был 75-300 IS USM.
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/74/cat/11
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=58

тамрон этот кропнутый , по качеству ХЗ но для видео в отличии от фото разрешение нетак критично ... от 55 на кропе ИМХО удобнее чем от 70 ....
75-300 реально 75-200 ... дальше - бесплатнвй сыр .... но для видео ИМХО вполне сгодится ...
70-210 прекрасный старый плёночный телевик ...

учтите что у этих стёкол при зумировании уплывает фокус ...
себе под видео присматриваю чтото типа 28-200/28-300 однокольцевой (трамбон) ....

Да действительно есть. Правда это не меняет моего утверждения, что это старая серия. 75-300 IS USM был выпущен аж в 1995г. Когда как 70-300 IS USM в 2005г.
Да и редкое стекло походу. Ибо всяких 75-300 версий I, II и III навалом, с USM и без. А вот с IS не видел не разу.

склоняюсь к 70-210.... он и для фото как я понял очень хорош.... хотя в 75-300 привлекают 300мм... а с тамрона самые красивые картинки видел))...

Среди вышеперечисленных EF-S 55-250 - самый современный и самый лучший, т.к. речь идет о кропе (500D). В телевике очень нужно иметь хороший стабилизатор, а тут он как раз имеется. Картинка хорошая, цена приемлемая, можно найти б/у совсем дешево.

Цитата:

от: Ahilles
склоняюсь к 70-210.... он и для фото как я понял очень хорош.... хотя в 75-300 привлекают 300мм... а с тамрона самые красивые картинки видел))...

Если Вас интересуют 300мм, то лучше 75-300 не брать, после 200мм мылит.
Вот примеры 75-300 IS на CANON 1000D
155мм f/8


200мм f/7,1


300мм f/8


А Вот 55-250 IS на CANON1000D
250мм f/5,6

Цитата:

от:Ahilles
Камера 500Д... Объектив нужен в основном для видео... Ну и для фото иногда. То есть попиксельно рассматривать не буду... Лиж бы не мылил..
Нашел такие варианты
Tamron 55-200/4-5,6 Вроде бы достаточно неплохой по картинке, только коротковат боюсь)
Canon 75-300/4-5,6 USM Неоднозначные отзывы.. Картинок достойных не нашел.. Хотя у знакомого был с ИС, очень пристойный.. Сильная разница между ними??
Canon 70-210/3,5-4,5 USM ... Про этот никогда ничего не слышал...

Просьба подсказать именно по этим обикам, так как других не нашел у нас...
Спасибо)

Подробнее

Вот фото с EF 75-300/4-5.6 IS. Все на максимальном фокусном расстоянии 300 мм. Не думаю, что новый 70-300 будет хуже.

Цитата:

от: Fotoflood
Среди вышеперечисленных EF-S 55-250 - самый современный и самый лучший.

В вышеперечисленных фигурирует Tamron 55-200. Окажись там EF-S 55-250, обсуждать было б нечего.