Подскажите цифровую мыльницу с хорошей ночной съемкой

Всего 23 сообщ. | Показаны 1 - 20
Подскажите цифровую мыльницу с хорошей ночной съемкой
В старые добрые времена пользовался Олимпусом mju2, который несмотря на свою простоту умудрялся делать потрясающие ночные фотографии. А среди цифровых мыльниц похожего никогда не встречал. Это а) какое-то ограничение цифровой технологии, б) не те мыльницы использую или в) проблема в hands.dll?
Re[uneasy]:
Какая же это простота: проявлять закреплять ?
Привели бы пример чем снимали и что получилось для интереса.
Хотя это нормально что пленкой лучше должно получаться чем мыльницей простой
Re[uneasy]:
Так mju2 это тоже мыльница, только пленочная :)
Re[uneasy]:
Цитата:
от: uneasy
Так mju2 это тоже мыльница, только пленочная :)

Так понимаете, цифровая мыльница с матрицей такого размера пару тысяч не рублей стоит ;)
Re[uneasy]:
ну вот я как раз и интересуюсь, есть ли цифровые аналоги mju2. дело не в цене, а в простоте и компактности - камерой мама будет пользоваться, ей нужно чтобы в сумочку влезала :)
Re[uneasy]:
Кенон ixus220 неплохо с рук снимает ночью. У меня в альбоме есть ночные снимки с этого аппарата, правда немного не в фокусе, снимал на зуме.
Re[uneasy]:
Цитата:

от:uneasy
В старые добрые времена пользовался Олимпусом mju2, который несмотря на свою простоту умудрялся делать потрясающие ночные фотографии. А среди цифровых мыльниц похожего никогда не встречал. Это а) какое-то ограничение цифровой технологии, б) не те мыльницы использую или в) проблема в hands.dll?

Подробнее


Для подобного покупайте фотокамеру с как можно более крупной матрицей.
И как можно более светосильным объективом (т.е. чтобы цифры диафрагмы на корпусе камеры были как можно меньшими).
А при съёмке неподвижных объектов можно использовать штатив - и тогда можно снять без шумов ЛЮБОЙ камерой.
Re[uneasy]:
спасибо за советы!

а не подскажете для примера хоть одну такую камеру, чтобы можно было сравнивать цифры :)
Re[uneasy]:
штатив маме могу предложить конечно, но думаю, она не согласится даже портативный одноногий таскать :)
Re[uneasy]:
возьмите на выбор для мамы olympus zx1 или panasonic lx5
по цене около десятки- камеры снимаю с производства, поэтом цена упала
Для вашей мамы- хватит

Если Вы очень состоятельны- sony rx100
это новинка. стоит 25 тыс руб.
Re[Димка]:
Ну не любой, совсем не любой. На длинных выдержках при минимальном исо шумы могут быть только так, легко. Снимать в диких местах что-то мыльницей при свете только звёздного неба, на выдержке, что задаётся вручную от тросика- уууу, много лишних звёзд получится. Сложно это.
В городе, там свет, там не нужны длинные выдержки и-то не просто и только со штатива. А где-то... Ну хреновско выходит в общем, если света нет даже на низком исо при длинных выдержках. Не будет так, как в глянцевом журнале.
Разве что искать с апсц-шной матрицей что-то. Может в беззеркальном секторе? Там есть достаточно компактные аппаратики. И вполне простые в управлении.
Ночью с рук... компактом...
Как-то кто-то задал вопрос здесь как снимать ночью за городом( нет фонарей, вообще нет света никакого) в тумане. Ну попадал я пасмурной ночью в туман, там нет разницы, открыты глаза, закрыты, один чёрт темно, там не фотографировать, а впору плёнки проявлять. А вот человеку надо было снимать в таких условиях и всё.

Посмотреть надо в беззеркальном секторе, там матрицы крупные, малошумные, может и потянут ночь. Или поспрошать у фудживодов как Е-Экс-Эр режим ночью справляется с динамикой, со съёмкой с рук. Вроде, ничегошно сравнительно справляется.
Re[дмитрий хитрин]:
в сторону беззеркалок я и смотрел, но мама сказала, что такая в сумочку не влезет :)
Re[uneasy]:
Цитата:
от: uneasy
в сторону беззеркалок я и смотрел, но мама сказала, что такая в сумочку не влезет :)

И совершенно правильно!
Судя по вашим вопросам беззеркалку бы будете пользовать исключительно с недорогим комплектным объективом, а он имеет слабую светосилу, что в случае, например, формата матриц некрупных беззеркалок 4/3" ПОЛНОСТЬЮ нивелирует разницу в размере матриц против светосильных компактов на матрице 1/1.7".
Re[uneasy]:
Цитата:
от: uneasy
в сторону беззеркалок я и смотрел, но мама сказала, что такая в сумочку не влезет :)

Сама камера очень даже влезет. Взять хоть NX1000 - размеры тушки 114x63x38, это фактически компакт. Вес едва за 200 грамм.
А вот объективы... они полезут вряд ли. Разве что блинчик.
Re[uneasy]:
Цитата:
от: uneasy
в сторону беззеркалок я и смотрел, но мама сказала, что такая в сумочку не влезет :)

Nikon j1 и к нему блин 10/2.8. Потом по вкусу добавите 10-30
Re[uneasy]:
1) Olympus XZ1 как тут уже говорили.



2) Samsung NX100 + 20-50/3.5-4.6 а потом постепенно докупить 16mm/2.4 + 20mm/2.8 + 30mm/2.0. Входит в карман куртки или в маленькю сумочку.


Re[uneasy]:
Sony RX1 - аналог вашего мю-2, только дороже и светлее на стоп.
Re[Mike_P]:
Возьмите ПАНАС GF 3, GF 5 или Олимпусы беззеркалки

Фото GF 2:


Re[uneasy]:
классные фото!

буду смотреть в сторону XZ1. маленький и фирма олимпус вызывает уважение :)
Re[uneasy]:
Цитата:
от: uneasy
классные фото!

буду смотреть в сторону XZ1. маленький и фирма олимпус вызывает уважение :)


Хорошая камера, большая матрица для компакта и светосильный объектив.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта