подскжите неграмотному. что за объектив EF 55-200mm 1:4,5- 5,6 II и что им можно снимать. просто хочу купить зеркалку и есть вариант взять
Canon 350D с таким объективом. уменя сейчас сонька н-5( ультра зум) в принцепе от зеркалки нужно чтоб могла приблизить с большого росстояния. возможно ли с таким объективом? и вобще 55-200 это как я понимаю фокусное расстояние или что и как узнать насколько может приблизить?
подскажите что за объектив EF 55-200mm 1:4,5- 5,6 II
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
подскажите что за объектив EF 55-200mm 1:4,5- 5,6 II
Re[action50]:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1201
Если сравнивать с Н5, то приближение будет чуть меньше, и без стабилизации. У Соньки где то 420 мм (не помню уже), а здесь будет 320 мм.
Намного более хороший вариант EFs 55-250 IS - и стабилизатор есть, и 400 мм будет, и картинка получше.
Если сравнивать с Н5, то приближение будет чуть меньше, и без стабилизации. У Соньки где то 420 мм (не помню уже), а здесь будет 320 мм.
Намного более хороший вариант EFs 55-250 IS - и стабилизатор есть, и 400 мм будет, и картинка получше.
Re[action50]:
Время покупки: брал на 2 недели!
Сильные стороны: 55-200 ЮСМ
На этом пожалуй ВСЕ.
Слабые стороны: Ну как сказать , что бы не обидеть!
Самая глваная слабоя сторона-это то что фото с него по качеству выходят как на мыльнице, такой же стоимости как и сам объектив!
Использованные аналоги: 70-200/4, 70-300 ИС ДО
ZD 40-150 (олимпус)
Комментарий: Да в общем и сказать то нечего. Если только даром заиметь мне 3500руб чесно сказать жалко за него!Контраст низкий, резкость , только на диафрагме 9-11 и та кстати не блещет.в Итоге телевик только 70-200/4 от Кенон самый доступный по цене-качество!
Это мой отзыв о нем вот здесь! http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1201
Сильные стороны: 55-200 ЮСМ
На этом пожалуй ВСЕ.
Слабые стороны: Ну как сказать , что бы не обидеть!
Самая глваная слабоя сторона-это то что фото с него по качеству выходят как на мыльнице, такой же стоимости как и сам объектив!
Использованные аналоги: 70-200/4, 70-300 ИС ДО
ZD 40-150 (олимпус)
Комментарий: Да в общем и сказать то нечего. Если только даром заиметь мне 3500руб чесно сказать жалко за него!Контраст низкий, резкость , только на диафрагме 9-11 и та кстати не блещет.в Итоге телевик только 70-200/4 от Кенон самый доступный по цене-качество!
Это мой отзыв о нем вот здесь! http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1201
