Подскажите что за беда....

[quote:4f62e636fd="'AndY'"]я тоже не умею печатать особо
но наиболее удачные кадры (1-2 с 5 пленок0 все равно приходиться отдавать на ручную печать - а там ведь настоящий увеличитель, высокая точность кадрирования.
так что 64 % Зенита-122 - это недопустимо мало.
[/quote:4f62e636fd]
Это мелочи. Я уже давно к этому привык и знаю, что получится на фотографии.
Что касается ручной печати, то я в туда не отдаю - меня полностью Норитсу 3001 устраивает.

[quote:3bb5df5a65="'AndY'"]я тоже не умею печатать особо
но наиболее удачные кадры (1-2 с 5 пленок0 все равно приходиться отдавать на ручную печать - а там ведь настоящий увеличитель, высокая точность кадрирования.
так что 64 % Зенита-122 - это недопустимо мало.

к тому же какие 93 % ?

размер негатива 20x28 мм у 122-го.
в минилабе отрезают где то 1-2 мм всего...[/quote:3bb5df5a65]
Размер негатива у Зенита (122 и его аналогов) обычный - 24х36. А вот размер поля зрения - 20х28.

[quote:df8c515689="U-BOAT"]подсвечивается плёнка ....

http://www.sobkor.ru/ne_udalat2/tasma-rod-3/9-l.jpg
http://www.sobkor.ru/ne_udalat2/tasma-rod-3/4-l.jpg
http://www.sobkor.ru/ne_udalat2/tasma-rod-3/3-l.jpg
http://www.sobkor.ru/ne_udalat2/tasma-rod-3/17-l.jpg

бывает и сильнее но уже не стал сканить ... и в то же время 3/4 плёнки совершенно нормальны - какую часть фотоаппарата винить ?[/quote:df8c515689]
Снимите объектив, откройте крышку, взведите затвор, на выдержке "В" в направлении от пленки к объективу посмотрите на нижнюю сторону поднятого зеркала. Мне чудится, что нижняя поверхность у Вас не матовая, как положено, а зеркальная - вот на контрастных сюжетах зайчики и пускает. На низкоконтрастных сюжетах будет менее заметно - может поэтому 3/4 пленки нормальные. Прижимной столик тоже посмотрите - иногда он вытирается добела - и тоже зеркалит. Правда, характер засветки в этом случае несколько иной.

Извиняюсь - небольшой глюк по торопыжести.

Мне чудится, что нижняя поверхность у Вас не матовая, как положено, а зеркальная - вот на контрастных сюжетах зайчики и пускает. На низкоконтрастных сюжетах будет менее заметно - может поэтому 3/4 пленки нормальные. Прижимной столик тоже посмотрите - иногда он вытирается добела - и тоже зеркалит. Правда, характер засветки в этом случае несколько иной.


посмотрел - нет :((

отснимал на выходных 2 цветн плёнки :((( просто ужас

http://www.sobkor.ru/ne_udalat/color-fuji400/

некоторые кадры просто запороты засветкой а остальные равномерно подсвечены - причём характер подсветки разные .... + вклиниваются какие то красные узкие линии ..... я балдею от этого аппаратика :(((((

если кто решит посмотреть - помочь - файлы с "i" - это индексы с ленты - без корректировки - на них видно что аппаратик с лентой творит

Такого, признаюсь, еще не встречал. Но три варианта действий могу предложить.
1 вариант. Дополнительные исследования.
Посмотрите внутренности на предмет - не завалялся ли где-то на пути света кусочек пленки. Снимите на длинной выдержке пару кадров в темноте - может, светодиод дает красную полосу. Снимите на разных выдержках (весь диапазон от 1/30 и короче, причем дважды или трижды) экран телевизора - неравномерность движения шторок увидите сразу. Дефект в шторках - аналогично. Проверьте - на месте ли винты крышек и резьбовой втулки.
2 вариант - отнесите в мастерскую.
3 вариант - опустите аппарат в мусорное ведро, скажите "Эта лошадь кончилась!", и идите за следующей. :) :) .
Если пойдете по первому пути - сообщите результат.

не дефект плёнки однозначно - перед ней я пробовал конику 1600 и кодак профоту 100 ... на них то же самое - 10-15 % плёнки с полоской [b:274438afff]а эту конкретно я проявлял в родинале 12 минут[/b:274438afff][/quote]

[size=18:274438afff][b:274438afff]а какой раствор 1:25 или 1:50 ???[/b:274438afff][/size:274438afff][/quote]

1:50 конечно ... тасма и там достаточно зеониста (ИМХО)

[quote:e0465724af="'AndY'"]Спасибо U-BOAT !

>> с удовольствием - сам сейчас целиком перешёл на тасму

Просто сейчас как раз снимаю два ролика тасмы 100 супер - думаю одну в родиноле проявить 1:50, другую - в ст-2.
(кстаnи, в ст-2 в 97 году она мне не показалась такой уж зернистой, было все гораздо лучше (четче) чем с тасмой 65)

А сколько Вы делали оборотов при проявке и как часто ?[/quote:e0465724af]


хи :) каждую минуту по 30 секудн переворачиваю
насчёт СТ2 .... надо будет попробовать - ща вот родинал закончился - взял д76 .... его я уже юзал - вполне ничего ... а вот СТ .... чем он интересней ?

[quote:02d6cc583c="'AndY'"]прежде всего (и возможно - только и) тем, что как я понимаю, время на коробчке указано именно для него - 7мин., т.е. он должен быть роднее как бы....[/quote:02d6cc583c]
Только зерно в нем поболее будет. СТ-2 создан на базе Д-23 (или Д-25, могу ошибиться), и для ускорения процесса добавлена сода. Если предок работал на уровне двухрастворного Д-76, то СТ-2 работает грубее, контрастнее и с большим зерном на выходе.