Подскажите что лучше выбрать? из E510, D400 / 450, D60, A200

на данный момент остановился на Olympus e-510 даблкит. + планирую как появится денежка докупить к нему фикс 50. денег на первое время могу потратить 25000 не больше. Наверное Canon 450D лучше, но стоит он в ките как раз 25000. Насколько плох китовый объектив кэнона? что посоветуете? брать мне Олик или посмотреть на что либо другое?

То, что в руку ляжет. :)

Считаю верный выбор.
Сам недавно подбирал товарищу зеркалку начального уровня. Остановился именно на Olympus`е 510.
Два отличных стекла в ките, покрывающих весь диапазон, кроме разве супертеле. ))
Хотя на самом деле правы те, и я к ним присоединяюсь, кто говорит - "Что в руку ляжет".

Цитата:

от:K0rj1k
на данный момент остановился на Olympus e-510 даблкит. + планирую как появится денежка докупить к нему фикс 50. денег на первое время могу потратить 25000 не больше. Наверное Canon 450D лучше, но стоит он в ките как раз 25000. Насколько плох китовый объектив кэнона? что посоветуете? брать мне Олик или посмотреть на что либо другое?

Подробнее

Е510 ДаблКит+фикс 50 в 25р не получится...ДаблКит+пыха ФЛ36-как раз... :D

Цитата:

от: K0rj1k
Насколько плох китовый объектив кэнона? что посоветуете? брать мне Олик или посмотреть на что либо другое?

Новый кит кенона как раз не плох.
Но т.к. вы не написали что, как собираетесь снимать, какой результат нужен (10х15 или плакаты), будет ли обработка (RAW или jpeg из камеры), собираетесь ли тратить деньги в ближайший год-два и сколько, то подсказать что-то тяжело.
Какой фикс 50 нужен и зачем?

Щас вам насоветуют каждый своё и будете мучаться

естественно 25000 это даблкит+ что-то по мелочи пыха я думаю еще в 6000+ обойдется. 50 наверное 1.4 и то не сразу а то очень жаба душит. Печатать фотки не планируется вообще, мне компа хватает. Тратить денег.... если бы их было много то смотрел бы в сторону более дорогой техники. Считаю, что на доп объективы, в случае особой на то надобности, потратиться можно... Снимать все кроме макро. 90% Jpeg когда есть время можно и c RAW повозиться (моя первая зеркалка до этого было только цифромыло и на Panas FZ50 RAW как-то не сильно спасал)

Цитата:

от:K0rj1k
на данный момент остановился на Olympus e-510 даблкит. + планирую как появится денежка докупить к нему фикс 50. денег на первое время могу потратить 25000 не больше. Наверное Canon 450D лучше, но стоит он в ките как раз 25000. Насколько плох китовый объектив кэнона? что посоветуете? брать мне Олик или посмотреть на что либо другое?

Подробнее

Из всего вышеперечисленного СУБЪЕКТИВНО выбрал 450д с новым китовым стеклом. Потом д60, затем соньку, АлимпуЗЗЗ в последнюю очередь с его странным форматом.
А вообще , и это опять же субъективно,разумнее всего брать тот брэнд, у которого проще всего с дополинтельным аксесуарами, сервисом и тд, качество фоток насколько я понимаю не сильно отличается у камер начального уровня.

Цитата:

от: K0rj1k
естественно 25000 это даблкит+ что-то по мелочи пыха я думаю еще в 6000+ обойдется. 50 наверное 1.4

50 есть 2.0, а вот 30 есть 1.4
Цитата:

от: K0rj1k
до этого было только цифромыло и на Panas FZ50 RAW как-то не сильно спасал

Я боюсь что при просмотре на компьютере фото с ЦЗ большого качественного скачка в фото не будет, FZ50 довольно мощная камера и RAW на ней может много дать.

Если хочется потратить как можно меньше денег и получить хороший стартовый комплект, то купите Олимпус даблкит. Если же хотите систему развивать и дальше, то посмотрите в сторону Сони А200 или Кэнон 450Д. Сони А200 самая технически продвинутая камера из названных вами, но у кэнона с объективами будет попроще.

Судя по вашим комментам, скорее всего вам подойдет именно Олимпус.

Олимпус, однозназно, хотя сам пользую Никон Д-50. Если бы он не был снят с выпуска, то посоветовал бы его.
Советую, правда, присмотреться к Никон Д-80. Дороже, но уже вещь вполне серьёзная.

По отношению цена/качество для камеры из коробки олимпус сейчас для любителя лидер, имхо.
Хотя и кэнон 450 с новым китом тоже хороший вариант.

Как тут уже советовали, сходите в магазин и покрутите, поснимайте этими камерами и выберете, что больше понравится.

К е510 даблкит лучше докупить не полтос а сигму 30/1.4 для кропа будет более вменяемое фокусное расстояние и главное сохранится автофокус.

D60 или 450D...

Берите Пентакс К100 Супер и не парьтесь.

Поговорил с владельцем e500... огорчил он меня говорит iso 800 не юзабельно :( в помещении без пыхи снимать нельзя совсем, может он не прав? товарищ с D50 тоже не хвалит Олю, советует смотреть на более серьезные тушки. В результате всего выше описанного, и очень грустного факта отсутствия выбора оптики на Olympus, выбор сместился в сторону Canon 450d, 30d и Nikon d80, что посоветуете, если смотреть на тушки? На оптику готов потратиться.

В помещении без пыхи нельзя снимать на китовую оптику.

Купите потом лейку 25/1.4 и будет Вам счастье :-)

исо 800 шумное у СТАРОЙ модели е-500, у е-510 с шумами гораздо лучше на уровне всех остальных конкурентов. кроме кэнона, кот. лучше всех.
Про съемки в помещении... все зависит от освещения!

Если вы готовы тратить на оптику берите кэнон 450д. У всех кэнон и у вас будет :D

Идти в магаз и дерзжать камеры в руках :!:

Имхо, олимпуз за свои 25000 предоставляет лучший вариант(так как сразу даблкит)

450Д_кит за такие же деньги обеспечит лучшую картинку(особенно на высоких исо) и большую функциональность...

Никон по функциональности хуже олика, а стоит дороже. Поэтому - ацтой, хотя картинка у него хорошая...

Сони - не вариант за шумы и худший китовый объектив из всех.

Цитата:

от: alex P
Идти в магаз и дерзжать камеры в руках :!:

450Д_кит за такие же деньги обеспечит лучшую картинку(особенно на высоких исо) и большую функциональность...

А в чем 450д покажет большую функциональность?
там LV другой (лучше реализация), а по остальным функциям примерный паритет.

Я бы отдал плюс хотя бы за автофокус. И за управление, которое у сапога удобнее.