подскажите что лучше выбрать из буджетных никоновских стекол?

господа как думаете можно брать из штатов стекла из категории-
Refurbished”-(“Восстановленный") и used!?
и из буджетных стекол к никону д90, чтот лучше взять:
никон 18-105 с vr.
никкор 24-120 с vr.
никкор 18-200 с vr/ ???
спасибо за поддержку!

еще вопрос:
на сайте е-бэй цены просто офигенно вкусные на фототехнику!
это развод?
! МОЖНО ЛИ БРАТЬ ЧЕРЕЗ ЭТОТ САЙТ!

или доставка в питер сьест всю разницу?

Лучше сходить на барахолку http://club.foto.ru/forum/4 и купить покрутив в руках и поснимав на линзу передпокупкой. Тем более в Питере предложений много. Разница с е-бэй может и будет, но и по времени тоже разница.
Из Вашего списка голосую за 18-105VR, потом 18-200VR.

А в принципе в этом сегменте лучше всех 16-85VR.

:-)
Лучше взять новый полтинник 1.8
и бюджетно и картинка хорошая и светосила!

е-бэй - это отдельная песня.
с регистрацией гиммор, потом считайте таможню, доставку ... ))

лучше сразу присматриваться к светосильным объективам, замучают длинные выдержки, т.к. погода в Питере, как правило, солнышком не избалована.

Так это, смотря какие сюжеты для съёмки более предпочтительны.
Например, при съёмке репортажа в помещениях, свадьбы – обычно хотят что-нибудь посветосильнее, можно Тамрон 17-50/2,8, а для путешествий в группе, когда мало времени хорош тревел-зум 18-200.
Для портретов, с хорошим размытием фона, на кропе, любят светосильные фиксы-полтинники.
А Вам для чего?

как гляну на одну работу 18-200, так всё опускается -
http://album.foto.ru/photo/548060/

Цитата:

от: КВН
как гляну на одну работу 18-200, так всё опускается -
http://album.foto.ru/photo/548060/

конечно опустится.
Вот что нужно смотреть, чтоб поднималось.

http://img-2.photosight.ru/eec/3231974_large.jpg

Есть у меня 55-200вр. Объектив просто отличный! Я говорю это вполне осознано, потому как являюсь пользователем и обладателем и не самых бюджетных никкоров (профиль).
Вообще лучший бюджетный выбор это 18-55вр+55-200вр. Это И по цене и по качеству картинки будет значительно лучше чем 18-200вр.

Какой разноликий объектив!!!
уважаемый БЕС, у меня жена на 17 лет младше, этим меня как раз не испугаешь :D

Цитата:

от: zeza
штатов стекла из категории-
чтот лучше взять:
никон 18-105 с vr.
никкор 24-120 с vr.
никкор 18-200 с vr/ ???

Из этого я бы ничего не взял . Лучше взять Никон 16-85 VR. На eby никогда нечего не покупал, ибо "котов" в мешке однозначно не покупаю. Б/у технику покупаю только у прежних владельце на этом форуме барахолка.Сколько разной ф/техники брал все было без проблемм.

+100! За 16-85 VR. Сам "пересел" на него с 18-200. Доволен - выше крыши. Тушка - D300.