[quote:4c6bd41f04="koka75"]Я слышал мнение что оптика Sigma 28-105 3,8-5,6 лучше чем Sigma 28-105 2,8-4 подскжите пожалуйста что лучше выбрать я уже собрался прикупить 28-105 2,8-4 но тут прочёл в форуме что у 28-105 3,8-5,6 лучше рисунок правдо в форуме говорилилось о Sigme для Minolta а как нсчёт Sigma для Canon !!! зарание спасибо.[/quote:4c6bd41f04]
А почему именно 28-105? ИМХО Если судить по резкости, то 28-135 порезче будет, да и разброс побольше...
Подскажите что лучше Sigma 28-105 2,8-4 или Sig.3,8-5,6
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Re: Подскажите что лучше Sigma 28-105 2,8-4 или Sig.3,8-5,6
Re: Подскажите что лучше Sigma 28-105 2,8-4 или Sig.3,8-5,6
[quote:1f40a41b50="koka75"]Я слышал мнение что оптика Sigma 28-105 3,8-5,6 лучше чем Sigma 28-105 2,8-4 подскжите пожалуйста что лучше выбрать я уже собрался прикупить 28-105 2,8-4 но тут прочёл в форуме что у 28-105 3,8-5,6 лучше рисунок правдо в форуме говорилилось о Sigme для Minolta а как нсчёт Sigma для Canon !!! зарание спасибо.[/quote:1f40a41b50]
Сигмы что для Минольты, что для Canon оптически одинаковые. 2.8-4 лучше не брать, у нее плохое качество изображения, уж лучше 3.8-5.6 или 28-135, она поновее и, говорят, достаточно неплохая.
Сигмы что для Минольты, что для Canon оптически одинаковые. 2.8-4 лучше не брать, у нее плохое качество изображения, уж лучше 3.8-5.6 или 28-135, она поновее и, говорят, достаточно неплохая.
Лучше выбрать не Сигму. А если цените боке, то категорически НЕ СИГМУ!!!!