Подскажите аппарат в ценовой категории 500$

Добрый день. Озадачился выбором фотокамеры. Первоначально склонялся к Canon S2 IS или Sony H1. Собирался покупать Canon, но меня опередил знакомый, решил взять поиграться, видио отличное, но качество снимков расстроило :( подскажите альтернативу приведенным аппаратам.

Заранее благодарен.

Ну видИо и кАкчество в одном флаконе трудно найти.
За 500 - б/у 10D или 300D

Fuji s5600?
У меня 5500 был - очень хорошая камера за свои деньги. Или бу д70 300d etc

Видео на втором плане. Основное - качество фотографий. Начал смотреть в сторону Lumix fz-5, fz-7, fz-20... Что скажите?

Цитата:

от: R0man
Видео на втором плане. Основное - качество фотографий. Начал смотреть в сторону Lumix fz-5, fz-7, fz-20... Что скажите?

Люмиксы - неплохие аппараты.
Но Вам дело советуют. 300D б/у.
а для видео - видеокамеру потом возьмете.
не хотите б/у - добавьте немного на d50.
или? если с деньгами туго - E300 (500) дублькит. не фонтан, конечно, но качество получше панасов будет.

снимал люмиксом фз-1 и фз-20 (боле 2-х лет)
минусы: медленный автофокус, убогая штатная вспышка (НО есть возможность поставить доп.вспышку на 20 и 30)
Шумы при плохой освещенности...
Очень соньку R1 хвалят... может её?

Ее может быть и хвалят, НО... цена явно не сочитается с цифрой 500 :(
Предлагаемые 300D или D50, как я понял, являются "полупроффи", что можете сказать об их автомате?

Вопрос цены всегда филосовский...т.к. даже фз-1 в свое время не вписался в цифру 500...Т.к. сумка+ флешка...

А если поставить вопрос ребром....
1. Canon S2 IS
2. Sony H1
3. Panasonic FZ-5
4. Panasonic FZ-7
5. Panasonic FZ-20
6. Olympus SP-500

Кто за что?

Я бы выбирал между S2 IS или FZ-20

Цитата:

от: R0man
Ее может быть и хвалят, НО... цена явно не сочитается с цифрой 500 :(
Предлагаемые 300D или D50, как я понял, являются "полупроффи", что можете сказать об их автомате?

На самом деле, лучше чуток подкопите и возьмите д50 - автоматика там, как впрочем и всё остальное, гораздо лучше любого, даже самого наикрутейшего, компакта. И хватит Вам его надолго - минимум на несколько лет вперёд, а компакт через годик захочется продать, чтобы купить зеркалку - лучше сразу на хорошей камере учиться. + если брать кит - то китовый объектив там очень неплох.

По-моему ARAX-MLU (базовый комплект) укладывается в диапазон до 500$. Видео, правда, там нет, но качество фотографий -- изумительное.

Цитата:

от: R0man
Ее может быть и хвалят, НО... цена явно не сочитается с цифрой 500 :(
Предлагаемые 300D или D50, как я понял, являются "полупроффи", что можете сказать об их автомате?

Ну какие "полупрофи". Вообще, такого класса не существует. Есть любительский класс и класс профи-камер. Третьего , как грится, не дано.

Так вот, 300-ка и 50-ка - самый что ни на есть любительский класс, даже нижний его сегмент. Снимать на автомате очень даже можно, но есть и ручные режимы.
Так что правильно советуют - подкопите на D50. Цифромыло по качеству картиники будет нервно курить в стороне. Потом подучитесь и перейдете на ручные настройки.

Эх... разница-то порядка 300-350$, т.е. в 1.5 раза!

ну тогда б/у а если уж позарез надо мыльницу то не то упомянутое мегаацтоище класса фотамабила с биноклем а наармальное цыфромыло типа поносоника фз30, минольт A серии, чё там ещё фуджы 7000-9xxx, кэнон про 1, ну для мазохистов ещё никоны какие то были

Цитата:

от: R0man
Видео на втором плане. Основное - качество фотографий. Начал смотреть в сторону Lumix fz-5, fz-7, fz-20... Что скажите?

если для вас в таком бюджете главное - "качество фотографий", то смотрите на пленочную технику.
ну в крайнем случае на цифровые зеркалки б/у, но к ним еще оптика какая-никакая нужна... Хотя "китовый" объектив может в бюджет и влезет.

А не хотите б/у и хотите "качества" - в такой бюджет только пленка.

в качестве компромисса можно посмотреть на игрушки класса Минолта А2/А200, Кэнон Про 1, Олимпус 8080 и т.п., но они либо опять же в бюджет не вполне лезут (vbyjknf A200 - cотен 6, прочие дороже), либо при этом еще и с пр-ва сняты уже.

Следущий шаг в сторону компромисса - что-то типа Canon G5/G6, но G5 уже нету, G6 тоже если есть, то "остатки", недавно с пр-ва снят...

А среди современных "мыльниц" качество картинки - далеко не приоритет. Какая есть, такая и сойдет.

Цитата:

от: R0man
Эх... разница-то порядка 300-350$, т.е. в 1.5 раза!

А б\у?
Если не прокатит - мой совет - пленочная зеркалка. Мыло - одно и за 1000$ - МЫЛО.

Цитата:

от: R0man
Ее может быть и хвалят, НО... цена явно не сочитается с цифрой 500 :(

с 500 - не сочетается, а вот за 600 - отдавали на барахолке. эх, ушла наверное...