Подскажите, аппарат (система) для съёмки архитектуры

Hi All!
Подскажите кто знает..

Хочу иметь отдельную систему для съёмки архитектурных видов, пейзаж. То есть на первом месте качество снимка (детали, полутона), — автофокус, встроенный экспонометр наверное не обязательно. Снимать — восновном со штатива, редко — с рук, при хорошем освещении. Наверное нужны подвижки для коррекции перспективных искажений, хороший видоискатель..
Не очень хочется иметь "гармошку" размером с чемодан и чтоб чёрной тканью накрываться там.. :)
Наверное это должно быть что-то вроде среднего формата, 6x6 или 6x7 — только не понятно как быть с подвижками.. Да, и не надо мне топовых аппаратов, я не профессионал, супер надёжности и суперудобства не надо, но всё-таки чтобы можно было получить достойный результат.
Вот.. Кто что думает?

P.S. Всё вышенаписанное может меняться, если Вы укажете на несоответствия, поэтому и обращаюсь.
Спасибо.

А может все-таки форматную? ;) , читали это? http://www.apertura.ru/material/?id=256&part=0

Сколько денег то хотите слить на это дело?

Если повезёт, можете натолкнуться на Ролляй 66 - там и подвижки и СФ

Для архитектуры и пейзажей автофокус совершенно не нужен...
Попробуйте Пентакс 67 и к нему 75мм -шифт. Цена вопроса - около 3000$ Ну. и для пейзажей ещё пару объективов...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Для архитектуры и пейзажей автофокус совершенно не нужен...
Попробуйте Пентакс 67 и к нему 75мм -шифт. Цена вопроса - около 3000$ Ну. и для пейзажей ещё пару объективов...

Люди, вы чего.. на $3000 я с Жабой не договорюсь :) Ну $700 это ещё куда ни шло.. ну тыщщу! больше — врядли.

За такие деньги только шифт от АРАКСа и К-60(88).
Архитектуру снимать,подвижки нужны. Есть кэноновский тилт-шифт, но он в вашу сумму не впишется, да и тушка цифровая в нее влазит с нятягом. Берите фотокор, листовую пленку и будет вам счастье рублей за 1000-1500.

Цитата:

от: Vadym Tsyrkalyuk
Цитата:

от:Юрий Трубников
Для архитектуры и пейзажей автофокус совершенно не нужен...
Попробуйте Пентакс 67 и к нему 75мм -шифт. Цена вопроса - около 3000$ Ну. и для пейзажей ещё пару объективов...

Люди, вы чего.. на $3000 я с Жабой не договорюсь :) Ну $700 это ещё куда ни шло.. ну тыщщу! больше — врядли.

Подробнее

Тогда подумайте еще раз о крупноформатном чемодане. ;)

Кстати, о чемоданистости: Pentax 67II имеет размеры 18*15*10 см, форматка Horseman - 20*20*8. Весят: первая - кило двести, вторая - кило четыреста.

Цитата:

от:Scrolllock
За такие деньги только шифт от АРАКСа и К-60(88).
Архитектуру снимать,подвижки нужны. Есть кэноновский тилт-шифт, но он в вашу сумму не впишется, да и тушка цифровая в нее влазит с нятягом. Берите фотокор, листовую пленку и будет вам счастье рублей за 1000-1500.

Подробнее

Тушка у меня есть Canon..

Хотелось бы получать фото (в техническом плане) уровня
http://www.foto-julius.at/wien/W583.html
http://www.foto-julius.at/wien/W600.html
http://www.foto-julius.at/wien/W579.html
http://www.foto-julius.at/wien/W13+.html
http://www.foto-julius.at/wien1/W1353.html

Если Canon-овский тилт-шифт TS-E 24 mm F 3,5 L позволит так убирать искажения, то впринципе деньги могу поднакопить (он стоит около 1300), но мне кажется что лучше бы за эти деньги взять что-то побольше форматом? Ну ладно, пусть крупноформатная камера. Можно в эту сумму вписаться с объективом? Или СФ — можно взять систему с TS объективом за эти деньги или нет?

Спасибо.

Цитата:

от:Vadym Tsyrkalyuk
Hi All!
Подскажите кто знает..

Хочу иметь отдельную систему для съёмки архитектурных видов, пейзаж. То есть на первом месте качество снимка (детали, полутона), — автофокус, встроенный экспонометр наверное не обязательно. Снимать — восновном со штатива, редко — с рук, при хорошем освещении. Наверное нужны подвижки для коррекции перспективных искажений, хороший видоискатель..
Не очень хочется иметь "гармошку" размером с чемодан и чтоб чёрной тканью накрываться там.. :)
Наверное это должно быть что-то вроде среднего формата, 6x6 или 6x7 — только не понятно как быть с подвижками.. Да, и не надо мне топовых аппаратов, я не профессионал, супер надёжности и суперудобства не надо, но всё-таки чтобы можно было получить достойный результат.
Вот.. Кто что думает?

P.S. Всё вышенаписанное может меняться, если Вы укажете на несоответствия, поэтому и обращаюсь.
Спасибо.

Подробнее

Если без подвижек никак, то есть лёгкий компактный бюджетный вариант http://www.prograf.ru/camera/wista_wood.html

А главное стоят всего-то, "котлетку" :D

Не, к такой камере, обязательно нужен котелок, тросточка и макинтош. Мечта, а не камера.

Шифт объективы неоправданно дороги. Для Ваших целей, ИМХО, лучше форматной камеры не найти. На Ролляе очень маленькие подвижки- так, для вида. Это на первый взгляд кажется, что всё супер тяжело и неудобно. После полугода общения с БФ вообще не понимаешь, как раньше без него можно было ;) А по поводу цены, то поищите на ebay.com камеры Graflex- Вы будете очень удивлены их низкой стоимостью при хорошем качестве. И не обязательно использовать листовую плёнку- есть задники для 120 плёнки 6х6, 6х7, 6х8, 6х9 и более. В основоном Graflex берут именно для того, чтобы попробовать БФ. Почитайте на www.graflex.org
Очевидным плюсом БФ является и то, что у Вас нет никакой привязанности к объективам одного производителя. Можно юзать ЛЮБЫЕ линзы, которые кроют Ваш формат!!! Вот она- настоящая свобода ;)

Автор! Это Вам от Shtativ'а самый толковый совет! Честное слово!!! :)