подскажиет мыльницу в средней категории

кэнон...г10 дорого, чуь дешевле, главное чтоб небыло шумов и реально распечать на 18-24...ну если 20-30 то супер

Цитата:

от: Улдыс
кэнон...г10 дорого, чуь дешевле, главное чтоб небыло шумов и реально распечать на 18-24...ну если 20-30 то супер

Сильно зависит от освещения. При ХОРОШЕМ свете - с моего 8 МП Кодака Р880 получал снимки и печатал их легко 20х30 и даже 30х40 (тут от жанра зависит, портрет не очень-то, но для портретов другие камеры есть...) :D
Так что следующий вопрос: ОСВЕЩЕНИЕ? :?:

освещение 99% улица-солнце

Цитата:

от: Улдыс
освещение 99% улица-солнце

Уже легче...
А теперь - детально опишите, зачем нужна будет камера, кто снимает и прочее. Иначе так и будем по волосине выдергивать из Вас информацию... :(

Любой кэнон 600-й серии ( 610-640 ) , матрица такая же , как в же-9 , хотите рав - можно прошивку поставить , ставите исо 50-100 и снимаете , я с 610-го спокойно печатаю 20-30 ( 5 Мп ) , ручные установки такие же , сейчас 610-630-й можно купить за 3-4 тысячи рублей ( порядка 100 баксов ) , наслаждайтесь ! К тому же экран поворотный ! Вот эту печатать можно спокойно , иголочки видно все - Без обработки , джипег из камеры ...

[УДАЛЕНО]

Фуджи 9600, Панас FZ50 выбор джедаев в этой категории. Ну или да, а650/Г9 а также LX2 и еще какой то панас с крупной матрицей индекс забыл - если покомпактнее

Фуджи 9600 и Кодак 880 - это мыльницы? мда...

Мыльница, но большая такая...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Мыльница, но большая такая...

Мы тут толчем воду в ступе. :(

Ибо заказ ОЧЕНЬ ТУМАННЫЙ! Для чего автору камера? Каких размеров? Что снимать? Цена? :?:

Сони R1 на барахолке за 10000ры

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Сони R1 на барахолке за 10000ры

По такой цене не всегда есть, чаще за 17, 18.
И у меня вопрос почему в этой камере RAW файлы такие большие (ок 20 МВ)?
Значит ли это что при переводе из RAW в .tif их объем еще и удвоется, как это происходит у меня в LX3?

Цитата:

от:Boris Moscow
По такой цене не всегда есть, чаще за 17, 18.
И у меня вопрос почему в этой камере RAW файлы такие большие (ок 20 МВ)?
Значит ли это что при переводе из RAW в .tif их объем еще и удвоется, как это происходит у меня в LX3?

Подробнее

Такой рав там. :(

Да, тифы еще больше.

Цитата:

от:Boris Moscow
По такой цене не всегда есть, чаще за 17, 18.
И у меня вопрос почему в этой камере RAW файлы такие большие (ок 20 МВ)?
Значит ли это что при переводе из RAW в .tif их объем еще и удвоется, как это происходит у меня в LX3?

Подробнее

Если интересуют размеры файлов, то с Фуджа S100FS в РАВе получаются вообще файлы в 22 МП и 23 МБ, а если их еще и в ТИФФ конвертировать по-максимуму, то вообще более 100 МБ получается. Нужно ли это? - не знаю.
Впрочем, я оставляю лишь отдельные более-менее удачные РАВы, ТИФФы лишь как переходный момент и вытираю, а основную часть храню уже в джипеге, который обычно "весит" 2-3-5-7 МБ в зависимости от сюжета, размера ресайза (ибо оставлять в 22 МП смысла нет).
Хороши ли эти 22 МП? - кину ссылки:
Ресайз (доступно в размере около 2 МП)



Ну и 100% кроп из исходного 22 МП снимка, без обработки и шарпа:



Ну и уточню: при плохом свете качество падает сильно, это для камеры с небольшой матрицей понятно.

Цитата:

от: KotLeopold
Если интересуют размеры файлов, ...

Особенно нет, это я начал пытаться улучшить ДжейПеги которые выпекает в Высоком Стандарте мой LX3. Пример, ДжейПег из камеры - 2.5 МВ, Ро-файл (записанный одновременно) - 10 МБ, после конвертации в Silkypix ДжейПег выходит - 5.0 Мб и .тиф - 20 Мб. Войну пока проигрываю, алгоритм в камере делает ДжейПеги никак не хуже того что получается у меня после игры с параметрами в Silkypix, но я только учусь.
А по поводу Sony R1 я интересовался сам, есть соблазн иметь такие камеры легенды, так же как и Olympus 8080. И пользоватся ими разумеется.
Да, и приведенное фото мне понравилось и по выполненной задаче и по разрешению деталей.

Нормальный детализированный JPG для 10мп ~5-8мп.

Леопольд, что то не очень понятно насчет 100% кропа там где глаза. Если судить по исходному снимку - это никак не 100% кроп из 22 мп

Цитата:

от: One of us
Леопольд, что то не очень понятно насчет 100% кропа там где глаза. Если судить по исходному снимку - это никак не 100% кроп из 22 мп

Так Вы сами оцените.
Захват экрана:



Изучайте: есть джипег-файл 5440х4080, короче - 22 МП, из него в ACDSee я вырезаю 100% кроп размерами 1024х768 - или я ошибаюсь в чем-то? :?:

Вот в джипеге снимал вечную тему:

"Математика так утомляет блондинок"... ;)



А вообще Фуджик мне определенно нравится - хорошо работает при сложном свете, расширение ДД очень полезная штука, камера удобная, стаб - весьма эффективен, экранчик хорош, высокие ИСО радуют, да и снимки нравятся... :D
Впрочем, для автора - вряд ли актуально...

Протестую - это ПЛАГИАТ!!!

какое право Вы имеете снимать моего кота?!!!!




Я на Вас в суд подам!!!