Подружите меня с головой,плз!

Итак, я поснимал тут Марком2м... меня пригласило одно знакомое рекламное агенство снимать процесс съемки реклламного ролика одного известного пива. у меня 20ка, и главный продюсер специально купил марк2, так как заказчик хотел полу-рекламные фото (для печати 1м на 1,5) с места съемок. Короче, мне снесло крышу от 14 часов работы с Марков. Хочу. А теперь вопрос - стоит? денег нет. начал снимать год назад,камеру брал в кредит, за год отбил (около 3000). Стоит брать марк? седня крутилл в круках свою камеру, уже не то... кто снимает на марк, то поймет... я думаю, что смогу, так как за полгода, что работаю профессионально, у меня уже 11 глянцев и репоражей в газете СЭ. вот... не ругайте...

а снимки посмотреть можно?

Кхе, фотографического опыта у мну не так у ж и много, поэтому приведу пример из области, которая мне ближе. Уж простите, если Вам это покажется бредом.
Наверняка видели хоть раз спортивные танцы. Так вот, в принципе, можно танцевать и в туфлях с черкизона, но это низший уровень, деревянная подошва, супинатор, который не дает стопе гнуться. После некоторого времени осознается необходимость покупки специальной обуви. (Не очень дорогой, но уже более продвинутой, заточенной именно под танец) О чудо! Мягкость, легкость, удобство... НО, требовательность обуви к балансу танцора,постановке стопы, качеству покрытия и т.п. Когда это нарабатывается, заказывается спец. обувь, сшитая мастером вручную по вашей ноге, подогнанная до миллиметра, обувь предназначенная для ювелирной работы... Инструмент профессионала. И оно того опреденно стоит.

Цитата:

от:anderson
Итак, я поснимал тут Марком2м... меня пригласило одно знакомое рекламное агенство снимать процесс съемки реклламного ролика одного известного пива. у меня 20ка, и главный продюсер специально купил марк2, так как заказчик хотел полу-рекламные фото (для печати 1м на 1,5) с места съемок. Короче, мне снесло крышу от 14 часов работы с Марков. Хочу. А теперь вопрос - стоит? денег нет. начал снимать год назад,камеру брал в кредит, за год отбил (около 3000). Стоит брать марк? седня крутилл в круках свою камеру, уже не то... кто снимает на марк, то поймет... я думаю, что смогу, так как за полгода, что работаю профессионально, у меня уже 11 глянцев и репоражей в газете СЭ. вот... не ругайте...

Подробнее

Да? странно... у меня таких эмоций вовсе не было...=) Более того, после съёмки 1дМ2Н я понял что не буду его брать никогда... Вот такие разные взгляды=)

Цитата:

от:Krisyushka
Кхе, фотографического опыта у мну не так у ж и много, поэтому приведу пример из области, которая мне ближе. Уж простите, если Вам это покажется бредом.
Наверняка видели хоть раз спортивные танцы. Так вот, в принципе, можно танцевать и в туфлях с черкизона, но это низший уровень, деревянная подошва, супинатор, который не дает стопе гнуться. После некоторого времени осознается необходимость покупки специальной обуви. (Не очень дорогой, но уже более продвинутой, заточенной именно под танец) О чудо! Мягкость, легкость, удобство... НО, требовательность обуви к балансу танцора,постановке стопы, качеству покрытия и т.п. Когда это нарабатывается, заказывается спец. обувь, сшитая мастером вручную по вашей ноге, подогнанная до миллиметра, обувь предназначенная для ювелирной работы... Инструмент профессионала. И оно того опреденно стоит.

Подробнее

Ага знаем плахому танцору....

Цитата:

от: anderson
Короче, мне снесло крышу от 14 часов работы с Марков. Хочу. ..

Странно, обычно с 5-ки крышу срывает. :D :D :D

Ну и какого совета Вы тут ждете? :D
1. "Хочешь - покупай!"
2. "Не нужен - не покупай!"
Взвесьте в себе соотношение желания и необходимости - и примите решение спокойно.

Ачоза марк на?
Он ходь пльоночный или вонючое цыфрококашко?

О
Очередной ЧБгатор подвалил

что значит вонючое цыфрококашко? Сам-то в руках держал? Да и ваще, покажи мне пленочный марк, хе-хе ))

VoVan

да, мк2 Н - реально никогла покупать не надо... не стоит того,имхо. а 1дсмк2 - весчь... тоже имхо

фото можно посмотреть на

http://extreme.sport-express.ru/

только тем просто репортажи с места, все худ.фото - в газете и глянцах - в инете любая даже хорошая картинка не смотрится ваще никак. Да и сами понимаете, что процесс делания имени себе в этой профессии - не снимать то, куда тебя посылают, а снимать то, что тебе хочется, и уже это пытаться загонять. С 20кой это сложно,так как приоритет именно таким зубрам, и чтобы всех хотя бы попытаться обогнать, мне и нужен мк2.

Цитата:

от:anderson
что значит вонючое цыфрококашко? Сам-то в руках держал? Да и ваще, покажи мне пленочный марк, хе-хе ))

VoVan

да, мк2 Н - реально никогла покупать не надо... не стоит того,имхо. а 1дсмк2 - весчь... тоже имхо

фото можно посмотреть на

http://extreme.sport-express.ru/

только тем просто репортажи с места, все худ.фото - в газете и глянцах - в инете любая даже хорошая картинка не смотрится ваще никак. Да и сами понимаете, что процесс делания имени себе в этой профессии - не снимать то, куда тебя посылают, а снимать то, что тебе хочется, и уже это пытаться загонять. С 20кой это сложно,так как приоритет именно таким зубрам, и чтобы всех хотя бы попытаться обогнать, мне и нужен мк2.

Подробнее

А пока не было Марк-2 чем себе фотографы имя делали, а?
Дилетант и фуфло! Фотоонанист очередной!
У Ньютона просто Ляйка была... И где он и где вы со своей газетёнкой СЭ???

Ваше мнение, имеете право. Но я как раз и говорю, что так как почти все репортажники и профи экстремального спорта В НАШЕ ВРЕМЯ снимают именно на эту камеру, делать себе имя становится просто НЕРЕАЛЬНО!!!

Цитата:

от: anderson
так как почти все репортажники и профи экстремального спорта В НАШЕ ВРЕМЯ снимают именно на эту камеру, делать себе имя становится просто НЕРЕАЛЬНО!!!

Когда фсе профи бъютсо галавой апстену , сделадь имя риально лиш выпиф иаду.

Цитата:

от: Харяматыхари
Ага знаем плахому танцору....

Плохой танцор - хороший папа :D

По теме:
Марком мне, например, действительно ощутимо приятнее снимать, чем своей 20-кой. Если по деньгам отбивается за 3-4 месяца без ущерба для семейного бюджета - то стоит взять, наверное.

Цитата:

от:anderson
что значит вонючое цыфрококашко? Сам-то в руках держал? Да и ваще, покажи мне пленочный марк, хе-хе ))

VoVan

да, мк2 Н - реально никогла покупать не надо... не стоит того,имхо. а 1дсмк2 - весчь... тоже имхо

фото можно посмотреть на

http://extreme.sport-express.ru/

только тем просто репортажи с места, все худ.фото - в газете и глянцах - в инете любая даже хорошая картинка не смотрится ваще никак. Да и сами понимаете, что процесс делания имени себе в этой профессии - не снимать то, куда тебя посылают, а снимать то, что тебе хочется, и уже это пытаться загонять. С 20кой это сложно,так как приоритет именно таким зубрам, и чтобы всех хотя бы попытаться обогнать, мне и нужен мк2.

Подробнее

Ну разница 20-ки и "Дс"-ки есть конечно и немалая.

Остался тока такой вопрос - а чего в 20ки не хватает?
Вы постоянно печатаете больше чем 30*40?
Чего ещё то, угол понравился?, ну 5-ка накрайняк, всё дешевле.
АФ? Ну тогда просто д.
понт? тогда полюбому нада брать, если денех хвадит=)))

А вапще эти марки уже давно устарели, пора уже чего-нибудь новое выпускать. Вот тогда и поглядите, может не побрезгать БУ? она будет гоораздо дешевле

Хотел бы я иметь "просто Ляйку"...

Позарез нужен широкий угол, EFS 10-22 не предлагать.
АФ - да, у меня связка 20ка - 70-200 F\4 дает бэк. Лечил (у Арсена), не помагает. в принципе, может спасти от этого f\2.8.
Не хватает буфера и скорострельности - раскадровки скейта, например, делать сложно, раскадровки сноубордистов в в горах - тоже, так как получаются пробелы. Я снимаю в РАВе, ИМХО, так что когда на 8м кадре камера замирает и начинает писать кадры, а в это время что-то ВАЖНОЕ происходит, мне становится не по себе. ПЛЮС - я снимал камерой 12 часов при -20, она глотала снег, глотала пыль,и чуть не попила морскую воду. Не говоря уже про то, что она постоянно стукается и бьется, как бы я этого не хотел. Важна надежность. Плюс уровень шумов в мк2 - что ни говори, но ТОЧНО меньше.
По потребностям хватило бы мк2 Н и 5ки. но все вместе есть только у дээса.
ПЛЮС немаловажный фактор - редактора и все прочие верхи издательского мира, а также главы фотобанков человека
с 20кой, какой бы он не был из себя талантом, в серьез до конца не воспринимают!!! спорное, но тоже ИМХО.

ВСЕМ ОТВЕТИВШИМ - сенкс, отвечайте еще!

Все прочие верхи издательского мира, наверное, не в курсе просто, что скромный репортер агентства "Магнум" господин Пинхасов снимает на 20д+ ЕФ-С17-85 и совершенно НЕ ЖУЖЖИТ. Более того, знающие этого человека люди рассказывают, что еще недавно Пинхасов снимал на пленочную ЕОС 30...
А насчет раскадровки на 1ДС Мк2 - это смешно. Сколько там серийная съемка? 4 кадра/сек.? Даже у 20-ки скорострельность больше.
ЗЫ - Короче, странные вопросы задает автор темы.