http://www.dpreview.com/articles/nikond70/
Приведены очень подробные таблицы, схемы и фотоснимки. Ударение приходится на Nikon D70 в сравнении с Canon300, Canon 10D, Nikon D100, Fujifilm S2 Pro, Pentax *ist D. Плюсы и минусы. Полезная инфа для поклонников Nikon и не только для них.
Всё на аглицком, потому для некоторых немецкоязычных )) будет скуфно...
Подробно про - Nikon D70 - кому что...
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Подробно про - Nikon D70 - кому что...
Re: Подробно про - Nikon D70 - кому что...
dpreview.com - оказывается, какой интересный сайт! Всем рекомендую! :)))
неа...
ну конечно же вы не правы - он не просто интересный, а познавательный! а интересный - вот, например:
http://roja.ru/img.5.10.html
http://roja.ru/img.5.10.html
Re: Подробно про - Nikon D70 - кому что...
Я уже было подумал, что Фил написал ревью :)
По ссылке лежит довольно давнее превью (от 28 января), сравнение -- только спецификаций, с D100 и 300D + пресс-релиз Никона. Ни одного снимка, сделанного камерой, там нет.
По ссылке лежит довольно давнее превью (от 28 января), сравнение -- только спецификаций, с D100 и 300D + пресс-релиз Никона. Ни одного снимка, сделанного камерой, там нет.
... а зачем?
Тех. спецификации с тех не изменились ) , а писать самому обзоры - зачем тягаться о оснащёнными всевозможной аппаратурой лабораториями или фанатами фототехники? Тут у нас один сделал тест нувья, а вышло и в самом деле кустарно. А всё почему? Потому что постановка задачи уже субъективна. Не говоря уже о методиках и выводах.
Нас окружают толпы дальтоников!
Единственное, что могло бы сблизить их взгляды - это наступление сумерек. В сумерках, как известно, все кошки поют фальцетом ...
|}
Нас окружают толпы дальтоников!
Единственное, что могло бы сблизить их взгляды - это наступление сумерек. В сумерках, как известно, все кошки поют фальцетом ...
|}
Re: ... а зачем?
Phil Askey -- это, собственно, автор обзоров на dpreview.com
Я имел ввиду, что там не обзор и сравнение "живых" камер, а сравнение спецификаций. К сожалению.
Я имел ввиду, что там не обзор и сравнение "живых" камер, а сравнение спецификаций. К сожалению.
Re: Re: ... а зачем?
А... так это для желающих купить спецификацию? Жалко што она не фотографирует
Re: Re: Re: ... а зачем?
от: дед Митяй
А... так это для желающих купить спецификацию? Жалко што она не фотографирует![]()
Не переживайте, диду, все будет хорошо :)
Скоро уже станут известны цены в России, а там и поставки не за горами.
Re: Re: Re: Re: ... а зачем?
Ох шпашибо тебе, родненький за добрые слова! А то уж думал не доживу я
Re: Re: ... а зачем?
Я думаю сравнение "живых" камер тоже грешит перекосами. Конечно, если это Лейка или того, то качество ровное. Этого нельзя сказать про бОльшую часть бюджетной или около того техники.
Амер. техника доставляется через Тихий океан, в Европу ещё как-то, а японская вот она - дома и лежит! Думаю, что сравнение тех. характеристик нивелирует, такого рода, флуктуации. :)
Ан нет?
Амер. техника доставляется через Тихий океан, в Европу ещё как-то, а японская вот она - дома и лежит! Думаю, что сравнение тех. характеристик нивелирует, такого рода, флуктуации. :)
Ан нет?
Re: Re: Re: ... а зачем?
Конечно, сравнивать надо тех. характеристики. Вот только замеряны они должны быть в одинаковых условиях -- желательно, тем, кто сравнивает. Поскольку производители их замеряют в условиях, наиболее благоприятных для их камер. По крайней мере, я бы на месте производителей поступал именно так :).
Re: Re: Re: Re: ... а зачем?
от:savenkov
Конечно, сравнивать надо тех. характеристики. Вот только замеряны они должны быть в одинаковых условиях -- желательно, тем, кто сравнивает. Поскольку производители их замеряют в условиях, наиболее благоприятных для их камер. По крайней мере, я бы на месте производителей поступал именно так :).Подробнее
Дык это было веки вечные! Кажный кулик...
В конечном итоге всё определяется вкусом или отсутствием оного )
Хотя безусловно, необходимо искать и находить наименее зависимых знатоков! ))
