Запрещено использование ненормативной лексики.
Подпадает ли блатная феня под это определение? Если да, то почему это делает пользователь http://club.foto.ru/user.php?user_id=102357
Вот в этой теме http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=252923&page=1
Им написано два сообщения, одно близкое к фене, другое на фене:
от: vconst
это среди патрульного быдла - неглупые люди? -- не смешите мои тапочки
от: vconst
-- самые ссученые менты - в крупных городах москва-питер и тп
Если так можно, то и мы все по фене ботать будем.
И еще пользователь vconst только сегодня вышел из бана. Однако, все это время он находился в форуме, прикрываясь клоном http://club.foto.ru/user.php?user_id=127225
Можно сравнить стилистику написания коонстом постов и стилистику постов vconst'a:
от:vconst
сколько существует способов проявки пленки? - сколько различных видов фотобумаги - приемов работы с увеличителем? -- со счета можно сбиться - рецептурные справочники по толщине могут поспорить с энциклопедией -- и это тоже не фотография? - она же обрабатывается! -- не вижу никакой разницы /*кроме эстетского снобизма*/ в фотошопе или в кювете происходит обработка -- слоями на мониторе - или кисточкой с тушью на станке для ретуши -- какая разница между особо контрастным процессом - и фотошопной кривой?Подробнее
от:коонст
да еще претенциозное название *в стиле диор* -- в глянцевых журналах такая извратская ретушь не требуется - потому что там обрабатывают студйные исходники -- моделей часами пользуют визажисты - и сьемка производится с нормальным светом а не пыхой-в-лоб-исо-1600 /*это не прикол - мне попадались такий фотографии с марка!! */ -- там от фотошопера требуется совсем другая работа - с совершенно другой техникой
правильнее было бы назвать топик *дешевая самоделка в стиле "издалека похоже на диор"*
вопщем - меня бы уволили нафик за такой ухоснах %) -- категорически никому не рекомендую пользоваться этими *добрыми советами*
кстати про шустрые плагины -- вы правда думаете что в издательствах пользуются чем то вроде *сделать гламурно в один клик*? -- фотография на обложку обрабатывается часами - иногда даже днями
--------
яваляюсь )))))) -- сейчас только разглядел - что аффтар этих советов гламуризировал ВСЕ вплоть до жирных бликов на коже ))))))))) -- пацталом )))))
--------
мау-ха-ха-ха! -- там даже тень от волос на лбу от пыхи-в-лоб-1600исо не сообразили убрать -- вопщем данный топик - просто кладезь анекдотов и приколов на тему *самодельный гламур*Подробнее
Получается, что пользователь vconst фактически никакого наказания не понес.
И еще пользователь-клонотворец http://club.foto.ru/user.php?user_id=6364
он же http://club.foto.ru/user.php?user_id=126976 , вчера зарегистрировавшийся как некий муравьед, теперь создал новый клон http://club.foto.ru/user.php?user_id=128384 и активно занимается оскорблением участников форума, нарушая пнкт 3 части второй Правил Форума.
А я его за человека считала и разговаривала как с человеком...
