Требуется камера от 3Мпикс, от 3 кадров/сек, цветная или ч/б. Для съёмки статического изображения и БЫСТРОГО его траспорта на хост-компьютер, без сжатия, в чистом виде.
Пробовался Canon (мыльница, Axxxx) - очень сильно тупит.
Может кто-нибудь подскажет что можно посмотреть/попробовать?
Подобрать камеру: управление съёмкой скомпа по USB
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Подобрать камеру: управление съёмкой скомпа по USB
Re[sycore]:
в каком смысле тупит ????
если имеется ввиду лаг затвора то искать мыльницу с ручным фокусом или гиперфокалом.... ну или зеркалку....
если имеется ввиду медленная передача из камеры в комп то тут уже некоторая засада... у большинства фотегов несмотря на наличие USB2.0 скорость по usb только 12 мегабит... те около мегабайта в секунду... ато и того меньше... соответственно 3к/сек только в буфер камеры...
ну или марк с фаерварером....
если имеется ввиду лаг затвора то искать мыльницу с ручным фокусом или гиперфокалом.... ну или зеркалку....
если имеется ввиду медленная передача из камеры в комп то тут уже некоторая засада... у большинства фотегов несмотря на наличие USB2.0 скорость по usb только 12 мегабит... те около мегабайта в секунду... ато и того меньше... соответственно 3к/сек только в буфер камеры...
ну или марк с фаерварером....
Re[sycore]:
у минольтовских зеркалок был специально для етого режим remote storage.. если ещё найдёте их.
Re[sycore]:
> в каком смысле тупит ????
А во всех.
Сама съёмка занимает время - до нескольких секунд. Это при том что всё что можно выставлено вручную. Даже щелчёк затвора происходит далеко не мгновенно.
Ну и транспорт данных крайней медленный. Опять же - пишется директом, флэшки нет.
Это я всё про кэнон.
>ну или марк с фаерварером...
????
>если ещё найдёте их.
Вот-вот. Камера такая нужна далеко не в штучном экземпляре.
Тот же canon поддерживал remote control только в ранних моделях PowerShot.
А во всех.
Сама съёмка занимает время - до нескольких секунд. Это при том что всё что можно выставлено вручную. Даже щелчёк затвора происходит далеко не мгновенно.
Ну и транспорт данных крайней медленный. Опять же - пишется директом, флэшки нет.
Это я всё про кэнон.
>ну или марк с фаерварером...
????
>если ещё найдёте их.
Вот-вот. Камера такая нужна далеко не в штучном экземпляре.
Тот же canon поддерживал remote control только в ранних моделях PowerShot.
Re[sycore]:
http://gphoto.sourceforge.net/doc/remote/ :))
у Nikon coolpix P серии есть ещё отдача по wi-fi
у Nikon coolpix P серии есть ещё отдача по wi-fi
Re[sycore]:
сейчас китайцы выпускают видеокамеры с USB 2.0 интерфесом, можно снимать даже видео 2-3 кадра в секунду при полном разрешении (3.2Mpx, есть 5.2Mpx). Недостаток - 8 bit на выходе (хотя в матрице 10 bit adc) и экспозицией сложно управлять..
Re[lantan-ex]:
от:lantan-ex
сейчас китайцы выпускают видеокамеры с USB 2.0 интерфесом, можно снимать даже видео 2-3 кадра в секунду при полном разрешении (3.2Mpx, есть 5.2Mpx). Недостаток - 8 bit на выходе (хотя в матрице 10 bit adc) и экспозицией сложно управлять..Подробнее
Ухты, а где посмотреть можно, не подкажешь?
Re[L4m3r]:
[quot]http://gphoto.sourceforge.net/doc/remote/
у Nikon coolpix P серии есть ещё отдача по wi-fi[/quot]
Да про это я в курсе, вот и пробовал PowerShot, причём поддержка canon-а заявлена ещё этим проектом: canon.sf.net
Canon не подошёл, пробовались Fuji, D80...
Скупать все аппараты из списка сейчас нет возможности.
Кроме этого нужнен агрегат достаточно банальный, чтобы снимать на фиксированом фокусном расстоянии (не нужен зум, автофокус),
с фиксироваными настройками выдержки/диафрагмы (экспозамер в топку), видеоискатель, экран, вспышка, флэшка, батарейки, всякие процессоры (перегонка во flash), подсветка - это всё НЕ НУЖНО.
Тупо: объектив->матрица->usb-чип.
Аналоги находятся, но стоят раз 5 дороже чем аналогичная мыльница :) А должно стоить дешевле раза в два.
По-идее такое должно существовать в природе, но найти никак не можем....
у Nikon coolpix P серии есть ещё отдача по wi-fi[/quot]
Да про это я в курсе, вот и пробовал PowerShot, причём поддержка canon-а заявлена ещё этим проектом: canon.sf.net
Canon не подошёл, пробовались Fuji, D80...
Скупать все аппараты из списка сейчас нет возможности.
Кроме этого нужнен агрегат достаточно банальный, чтобы снимать на фиксированом фокусном расстоянии (не нужен зум, автофокус),
с фиксироваными настройками выдержки/диафрагмы (экспозамер в топку), видеоискатель, экран, вспышка, флэшка, батарейки, всякие процессоры (перегонка во flash), подсветка - это всё НЕ НУЖНО.
Тупо: объектив->матрица->usb-чип.
Аналоги находятся, но стоят раз 5 дороже чем аналогичная мыльница :) А должно стоить дешевле раза в два.
По-идее такое должно существовать в природе, но найти никак не можем....
Re[sycore]:
от: sycoreмыльницы сапога могут максимум 2,3 кадра сек...
Canon не подошёл, пробовались Fuji, D80...
может с перекоряченой прошивкой и больше смогут - ХЗ ...
а Д80 чем неподошел ??? ценой ???
от:sycoreну это есть во всех мыльницах... без этого фотег просто непродавабелен....
Скупать все аппараты из списка сейчас нет возможности.
Кроме этого нужнен агрегат достаточно банальный, чтобы снимать на фиксированом фокусном расстоянии (не нужен зум, автофокус),
с фиксироваными настройками выдержки/диафрагмы (экспозамер в топку), видеоискатель, экран, вспышка, флэшка, батарейки, всякие процессоры (перегонка во flash), подсветка - это всё НЕ НУЖНО.Подробнее
от: sycoreбез проца никак... матрицей и УСБ нужно комуто управлять... + первичная обработка тоже должна быть в камере.... иначе всю калибровку и замазывание битых пикселей придётся делать на компе...
Тупо: объектив->матрица->usb-чип.
от: sycore
Аналоги находятся, но стоят раз 5 дороже чем аналогичная мыльница :) А должно стоить дешевле раза в два.
слишком специфические требования.... как следствие слишком низкая потребность в таких девайсах... как следствие высокая (в несколько раз выше мыльницы) цена....
хотя если закажете хотябы 10000 шт то будет вам дешевле мыльницы.... законы производства :( ....
если расскажете что конкретно нужно снимать то возможно посоветуют чтото более конкретное....
ЗЫ ... ща провёл эксперимент.... ЕОС350Д + DSLRemotePro .... запись только в комп .... если писать равы то снимает свои положеные 3к/сек пока не забЪется буфер ... потом утыкается в УСБ ....если писать жпеги среднего качества то будет снимать пока питальник не сядет или затвор не сдохнет....
Re[sycore]:
от: sycore
Ухты, а где посмотреть можно, не подкажешь?
подскажу. На Ebay в поиске набираем слово:
renusco
и включаем поиск среди _описаний_ товара.
будет ссылка на USB камеры для микроскопии - это они и есть... Есть (были во всяком случае) и цветные и чб версии.
P.S. Такая камера (3Mpx) выдает по USB 2.0 поток 8-10MB (мегабайт) в секунду, так что железо подбирайте соответствующее...
Re[Gapey]:
от: Gapey
если закажете хотябы 10000 шт то будет вам дешевле мыльницы.... законы производства :( ....
Так это очевидно.
от: Gapey
если расскажете что конкретно нужно снимать то возможно посоветуют чтото более конкретное....
Да расскажу: нужно снять лист бумаги A4 с текстом ОЧЕНЬ много раз, как можно быстрее.
от:Gapey
ЗЫ ... ща провёл эксперимент.... ЕОС350Д + DSLRemotePro .... запись только в комп .... если писать равы то снимает свои положеные 3к/сек пока не забЪется буфер ... потом утыкается в УСБ ....если писать жпеги среднего качества то будет снимать пока питальник не сядет или затвор не сдохнет....Подробнее
Да, затвор тоже узкое место...
Re[lantan-ex]:
от: lantan-ex
P.S. Такая камера (3Mpx) выдает по USB 2.0 поток 8-10MB (мегабайт) в секунду, так что железо подбирайте соответствующее...
Здорово, попробуем обязательно (ели дадут).
Вот это очень похоже на подходящий вариант.
