Подходят ли объективы от Minolta Dynax 7 (с индексом D) для Minolta Dynax 700 Si

Может кто знает?

Должны подходить. Буковка "D" говорит только о том, что данный объектив поддерживает функцию ADI.

Любые АФ минольтовские объективы подходят к любой АФ минольтовской камере. Так что, насчет этого не волнуйтесь. Насчет D - тоже.

D-обьектив посылает в камеру информацию о дистанции фокусировки, и тем самым камера лучше отрабатывает свои задачи с внешней вспышкой серии D, очень полезная штука, например у меня камера с обьективом без D иногда ошибается со вспыхом, иногда может пересветить, иногда недосветить, D jчень полезная штука но на 700si серовно нет поддержки D, а обьективы серии D работают как обычно.

Там, где ошибается без Д, будет также ошибаться и с Д.

экперементировал, средние отрезки без D берет нормально, а вот ближние или наоборот дальние не справляется, а вот с D все ОК, снимал на 50 групповую фотку, а 50 без D растояние было метров 15 с освещение в клубе и недосветил, пробовал даже на разных диафрагмах, а вот с D все ОК на любой диафрагме. Так что если не знаете, не утверждайте. У меня еще много примеров, у меня две камеры минолты одна 5-ка с ADI, другая 700si без ADI, вспыха 5600(D) и разные оьбективы и с D и без них и я эксперементирую в этом вопросе и считаю что D- функция когда и линза и пыха и камера работает в этом режиме то автоматика делает точные отработки в том числе и с приоритетами разными диафрагмы, выдержки, ручная установка

Цитата:

от:DJk
экперементировал, средние отрезки без D берет нормально, а вот ближние или наоборот дальние не справляется, а вот с D все ОК, снимал на 50 групповую фотку, а 50 без D растояние было метров 15 с освещение в клубе и недосветил, пробовал даже на разных диафрагмах, а вот с D все ОК на любой диафрагме.

Подробнее

Показать можете?

в принципе могу порытся в пленках, найти но у меня нет сканера, да и лень это делать специально, верте на слово я любитель фотограф и снимаю только на минольту и как только у меня пошли встречатся проблемные фотки как раз со вспышкой то я начал эксперементировать, да и D система лучше фоткает на пленку 100 в темном помешении или в сложном освещении, например в ночном клубе, чем не D система. не D система как раз себя проявляет там где от вспышки требуется многое вот тут то она и нужна, а с естественным освешением никакой разницы что D что не D

..

Цитата:

от:Абрамыч
Простите, что вмешиваюсь немного не по теме.
Обращаюсь к Вам как к знатокам Минольты - не могу нигде получить ответ насчет объектива Минольта AF 28/2,8 - как он стоящая вещь или нет (предлагают б/у за 50% цены от нового, т.е примерно 130$). Распологаю Минольтой Динакс 4 с китовым зумом 28-80, расчитываю от фиксированного широкоугольника 28/2,8 получить лучшие результаты при съемках главным образом пейзажей. Готов выслушать любые советы.

Подробнее

На дырках 2.8-4 резкостью не блещет, но зато имеет интересное размытие. Если закрыть до 8, то с резкостью все в порядке. Рисует на любых диафрагмах довольно мягко. Может поймать зайца несмотря на встроенную бленду. "Пятерка" фокусируется с ним без проблем даже в сумерках. Свои деньги он, думаю, отрабатывает. Мне он обошелся примерно в 100 уев с доставкой в Москву, покупал б/у на eBay. Можно было найти и дешевле, так что, наверное, можно поторговаться. Говорят, что 28/2.0 намного лучше, ну так он и стоит - мама дорогая

C шириками дело не имел, но фикс есть фикс, если темболееточно знаете для чего покупаете, мне нмпример супер качество от ширика не надо и я хочу бэушный буджетный зум купить от Сигмы например 18-35 баксов за 100 если найду

Я бы не покупал ширик 28 только по той причине что у меня есть эта широта на буджетнике, хоть она и не очень будет при растяжке на больше чем 15х20 но лучше уж сразу покупать 20мм, широта то ведь будет супер, а вт фишай не советую ,сильно искажает это не всем интересно