Еще раз. Цветовой охват определяет только диапазон яркостей каждого пикселя между выключен и горит максимально ярко.
Как в правильной методике может меняться охват с лучшего на худший и наоборот?
Единственно что приходит в голову - кривой профиль в системе. Его поправят и все, матрица точно также останется с неизменными характеристиками.
AdobeRGB - базовый профиль для фотографии. Даже в камере лучше его сразу включать если в рав снимать. sRGB - жипег для веба.
DCI-P3 - смотреть кино, но мы на фотосайте. ;) Кстати кино нужно смотреть на большом телеке. ;)
Талдычу о том, что не в матрице дело. Либо как мы с приятелем получили 12 метров в секунду за секунду ускорение свободного падения на планете Земля, либо просто криво поддержан в винде. Не может одна и та же матрица в одном цветовом охвате лучше, а в другом хуже. Физика против. )
Подходит ли глянцевый монитор для обработки фото?
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 61 - 66
Re[idontbite]:
Re[AndreyVA]:
Мак - эппл, а эппл - давно уже только маркетинг.
Re[Andrew Gnezdilov]:
от: Andrew Gnezdilov
Мак - эппл, а эппл - давно уже только маркетинг.
Не только маркетинг, но и качественная продукция.
Re[Andrew Gnezdilov]:
del
Re[Andrew Gnezdilov]:
del
Re[idontbite]:
от: idontbite
Вот icc-профиль Dell XPS15 9550 UHD Touch
https://www.notebookcheck.net/uploads/tx_nbc2/Dell_XPS15_9550_UHD_Touch__7PHPT_LQ156D1_.icm
хороший монитор
почти как мой :-)
