Подходит ли цветной лазерник для распечатки фотографий?

Добрый день. В своем магазине хочу предложить услугу по распечатке фотографий. Т.е. принтер будет нужен для офисных работ и периодически для фотографий. Пока склоняемся к ЕPSON AcuLaser C900. НО! Все таки мучают сомнения будет ли достаточное качество у этих фотографий.

Меня тоже смущает качество печати фотографий на данном лазернике. Хочу рассмотреть другой вариант. Ч\б лазерник для офисных работ+Струйный фотопринтер для периодической распечатки фотографий = $600-650. Буду очень признаетелен за варианты. Более важен конечно выбор фотопринтера.

На фотопринтер получится выделить $350-400. Т.е. снова встает трудный вопрос о выборе принтера.

По моему, под эти параметры подходит Epson 925 и 950. Что лучше

Ну блин только решил уже остановится на Epson, как выясняется что не все так плохо. Кстати, разница между Epson 950 и 925 в размере капли и в возможности печатать на CD. Вот понять бы критично это или нет :). Придется видимо еще и Canon изучать.

[quote:cd39124e73="Govoroun"]Ну блин только решил уже остановится на Epson, как выясняется что не все так плохо. Кстати, разница между Epson 950 и 925 в размере капли и в возможности печатать на CD. Вот понять бы критично это или нет :). Придется видимо еще и Canon изучать.[/quote:cd39124e73]
Изучай. По качеству он не уступает эпсону, но по потребительским свойствам...
1. Чернила не сохнут принципиально.
2. Скорость примерно в 5 раз выше
3. Картриджи нечипованные, не придется выкидывать 30% чернил или геморроиться с обнулением
4. Переход на другую бумагу (в частности Ломонд) проходит безболезненно, не надо прыгать с бубном и цветовыми профилями.

В общем, сплошные достоинства. В минусе только отсутствие печати на CD и рулоне. Но CD можно и на наклейках делать, а рулон кроме как для панорамы нафиг не нужен.

понравился все таки canon s900? а у canona i950 раздельные чернила?